WB의 HBO Max 릴리스가 디즈니의 스칼렛 요한슨 논란을 피한 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2021년 8월 3일 게시됨

왜 워너 브라더스의 스트리밍 출시 전략은 디즈니의 스칼렛 요한슨 사건과 같은 법적 논란에 직면하지 않았는가?










디즈니는 현재 스칼렛 요한슨의 소송에 직면해 있다. 블랙 위도우 를 Disney+에서 동시 개봉했지만 Warner Bros.는 HBO Max에서 영화를 날짜별로 개봉하면서 그러한 명백한 영향을 피했습니다. 디즈니의 경우 재능 있는 사람들과 스트리밍 수익 배분을 협상하지 않은 것과 달리 워너 브라더스는 스타와 영화 제작자에게 손실된 흥행 수익을 보상하기 위해 지불금을 조정하는 금융 거래로 보상했습니다.



월트 디즈니 컴퍼니를 상대로 한 요한슨의 소송은 코로나19 이후 영화계에 잠재적으로 업계를 뒤흔드는 영향을 미칠 수 있습니다. 전통적으로 배우들은 작품에 계약할 때 고용 시 선불금에 더해 전체 흥행 수입의 일부를 받습니다. 이는 영화가 극장에서 특히 성공을 거두면 배우가 영화의 재정적 성과에 따라 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 요한슨의 경우에는 스타의 영화 개봉과 관련된 주의사항이 있었다. 코로나19 팬데믹 여파로 디즈니+ 출시 블랙 위도우 프리미어 액세스 포함 수수료는 .99입니다. 마블의 최신 블록버스터 대작을 보고 싶었지만 극장에 가는 것이 불안한 관객들은 거실에서 영화를 빌릴 수 있었습니다.

관련 항목: 모든 Disney+ 출시 논란: Black Widow, Pixar, Cruella 등






요한슨은 자신의 영화가 PVOD 개봉을 했다고 주장했다. 그녀는 처음에 독점 극장 개봉 수익의 일정 비율을 보장 받았기 때문에 계약 위반이었습니다. 하지만 블랙 위도우 극장에서 스트리밍으로의 전환으로 인한 유일한 피해는 아닙니다. Warner Bros.는 Disney보다 몇 단계 더 나아갔습니다. 영화를 HBO Max에 직접 공개함과 동시에 어떠한 유료 월도 없이 극장에 개봉했으며 해당 제작에 참여한 창작자에 대한 금전적 보상에 대한 질문도 제기했습니다. 디즈니와 워너 브라더스의 차이점은 후자가 현재 전자를 휘젓고 있는 반발을 피하기 위해 계약 협상을 수정했다는 것입니다.



주요 시장의 영화관이 대대적으로 재개장하기 몇 달 전에 HBO Max가 출시되었습니다. 원더우먼 1984 Warner Bros.가 프로듀서 Charles Roven, 감독 Patty Jenkins, 스타 Gal Gadot 및 기타 영화 제작에 관련된 당사자들과 계약을 체결한 후 크리스마스 주말에 맞춰. 시청자의 소비를 고려하면서 손실된 흥행 수익을 보충하기 위해(이 영화는 2020년에 가장 많이 본 스트리밍 타이틀임) Jenkins와 Gadot는 예상 흥행 수치를 반영하기 위해 1,000만 달러 이상을 받았습니다. 팬데믹 시나리오가 없습니다.






그러다가 워너 브라더스(Warner Bros.)가 17개 작품을 모두 출시할 것이라는 더 큰 소식이 나왔습니다. HBO Max의 2021년 극장 개봉작 극장에 가는 날. 관련된 당사자들은 이 연극에 관련된 당사자들만큼 이 연극에 관여하지 않았습니다. 원더 우먼 그러나 스튜디오는 이 개봉작에 출연할 예정인 윌 스미스, 키아누 리브스, 마고 로비, 덴젤 워싱턴과 같은 배우들에게 지불하기 위해 약 2억 달러를 벌어들인 것으로 알려졌습니다. 실제로 요한슨의 소송은 고소장에서 이러한 지급을 언급하고 있으며, 여배우가 동일한 수준의 보상을 거부당했다고 주장합니다.



그러나 워너미디어 역시 논란으로부터 완전히 안전한 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요하다. Legendary Entertainment는 75%의 자금을 조달했습니다. 고질라 대 콩 그리고 다가오는 모래 언덕, HBO Max 발표 이후 Warner Bros.를 고소하는 것을 고려하고 있었습니다. 이번 합의로 논란은 어느 정도 해소된 것으로 보이나, <영화>의 흥행 부진에 대한 우려는 여전하다. 모래 언덕 하이브리드 출시로 인해 드니 빌뇌브 감독은 극장 개봉이 자신이 원래 동의한 것이라고 주장했는데, 이는 요한슨의 불만과 전혀 다르지 않습니다. WarnerMedia는 현재 그들의 기반을 다뤘을지 모르지만 Johansson은 다음과 같은 소송을 통해 영화 산업에서 획기적인 미개척 법적 영역의 문을 열었을 수도 있습니다. 블랙 위도우 .

다음: 헐리우드는 극장 대 극장에서 명백한 것을 무시하고 있습니다. 스트리밍 토론