House of Cards 시즌 4 피날레 검토 : 프랭크, 그게 다 뭐야?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

House of Cards는 Frank와 Claire가 권력을 유지하기 위해 다시 한 번 혼돈에 의지 했음에도 불구하고 어깨를 으쓱하며 시즌 4를 끝냅니다.





[이 리뷰입니다 카드의 집 시즌 4. 스포일러가있을 것입니다.]






-



점점 더 많은 일이 카드의 집 프랭크와 클레어 언더우드의 이야기와 그들이 권력을 획득하고 매달리기 위해 가야 할 언더 핸드 길이를 말하는 것이 아닙니다. 대신 넷플릭스의 주력 시리즈는 스트리밍 거인이 선호하는 TV 시청 방법 (예 : 폭음 시청)의 이점에 대한 모범 사례가되는 데 크게 관심을 기울였습니다.

이 시리즈는 그 명성을 세계에 확신시키려는 열성적인 정치 스릴러에서 그 쓰레기 만화 성을 완전히 포용하는 작은 정치 스릴러로 훌륭하게 바뀌었지만, 카드의 집 다른 방식으로도 변했습니다. 가장 주목할만한 점은이 쇼는 일련의 응집력있는 속사 순간을 찬성하여 전형적인 시즌 길이의 스토리 라인에 대한 아이디어를 창밖으로 내 보낸 것 같습니다. 지난 몇 년 동안 – 그것은 그들에게 어떤 실질적인 결과 나 종결 감을 가져 오지 못했습니다. 이 순간은 쇼가 관심을 갖는 것이 아니기 때문에 지속적인 중요성을 제공하지 않습니다. 단지 이러한 사소한 문제 나 지저분한 인스턴스가 시청자를 한 에피소드를 통해 다음 에피소드로 이동시키는 수단으로 작용하기를 원합니다.






예를 들어, 시즌 4의 마지막 순간은 지난 13 시간 동안… 일어난 일들에 대해 어떤 종결 감을 제공하는 것과 관련이 없습니다. 대신, 그 닫는 순간은 그들의 모든 에너지를 더 많이 축적하는 데 투입합니다. 다음에 오는 것에 대한 질문은 뒷자리에 결말의 개념을 확고하게 둡니다. 절정도, 결단도 없습니다. 일련의 작은 반 클라이 막스와 더 많은 상승 조치가 있습니다. 온 디맨드, 폭음이 가능한 TV 시즌의이 세계에서 Netflix는 다음과 같은 시리즈의 행동을 표준으로 만들기로 결정했습니다. 카드의 집 청중이 시청을 멈출 이유가 없다면 절대 상승을 멈출 수 없습니다.



시즌 4는 캐릭터가 배를 조종하도록하는 덜 성공적인 시즌 3 실험보다 눈에 띄게 개선되었지만, 캐릭터의 친밀함과 쇼의 정치 묘사에 대한 표면적 형식 사이의 중간 지점을 찾는 것은 고르지 않은 시청 경험을 만듭니다. 마치 카드의 집 언더우드의 이야기가 전국적인 무대에서 펼쳐지는 것을보고자하는 욕구를 어떻게 조화시킬 수 있을지 확신하지 못하지만 (글로벌은 아닐지라도) 자신감의 '비밀 방'수준을 제공합니다. 그베이스 자체의 두 부분을 합칠 수있는 우유부단 감이나 능력은 시즌의 흐릿한 피날레에서 분명하게 드러납니다. 낭떠러지에서 끝내거나 연속에 대한 힌트를주는 것은 일반적으로 청중이 끝점에 대한 아이디어를 가지고있을 때 일반적으로 작동합니다. 시즌 4는 어떤 것도 제공하고 싶지 않습니다. 따라서 주인공이 청중과의 일대일 대화를 위해 네 번째 벽을 허물고 자하는 시리즈의 지속적인 관심을 감안할 때, 시청자가 반격 할 기회를 갖게되는 것은 당연해 보일 것입니다. 대통령 : '그게 다 뭐야, 프랭크?'






Frank의 직접 연설은 최근 시즌에 다양한 플롯 포인트를 쉽게 소화 할 수있는 일련의 글 머리 기호 포인트로 압축하고 캐릭터의 프레임에 대한 실제 통찰력을 제공하려는 시도가 줄어들었기 때문에 이것이 가장 좋은 질문이 아닐 수도 있습니다. 마음의. 아마도 그것은 Kevin Spacey의 과시적인 공연을 제외하고 Frank Underwood가 작가가 생각하는 것만 큼 흥미 롭거나 매력적이지 않다는 사실을 받아들이는 쇼의 연장 일 것입니다. 따라서 아마도 그들은 언더우드 대통령이 그의 바쁜 일상에서 잠시 시간을내어 스캔들 이후 스캔들을 믿기 어려울 정도로 피하고, 실재 및 캐릭터 다양성의 암살 시도에서 살아남고, 설득력이 없을 정도로 강력한 상대와의 전투를 형식으로 수행하기를 바라는 청중을 느낄 수 있습니다. Joel Kinnaman의 소셜 미디어 애호가 인 Will Conway의 말입니다. 사실이 모든 것에 대한 요점이 있습니다.



그러나 지금은 쇼의 의도가 무엇인지 알기에는 너무 확산되어 있습니다. '프랭크와 클레어 언더우드는 권력을 갈망하고 그들의 욕망을 충족시키기 위해 어떤 길이든 기꺼이 가려고합니다.' 그 핵심 아이디어가 시즌 초반을 신선하고 흥미 진진하게 만든 것입니다. Frank와 Claire의 아이디어 결혼 한 냉전 실제 갈등의 매력과 예측할 수없는 뚜렷한 고리가있었습니다. 마침내 시리즈는 프란시스와 맞대결을 펼칠뿐만 아니라 잠재적으로 그를 10 카운트를들을 수있는 일종의 비 윤리적 인 끈기와 인내를 가진 상대를 찾았습니다. . 그럼에도 불구하고 시즌은 대통령과 영부인이 다시 서로 공모하고 책을 훔치는 작가로 변신 한 토마스 예이츠 (폴 스파크스)를 결혼으로 초대하기 전까지는 절반이되지 않았습니다.

이러한 캐릭터들에게 실제 결과를 가져올 수있는 일종의 스토리 텔링에 대한 혐오감을 암시하기 때문에, 그런 식으로 현상 유지로 돌아가는 것은 시리즈의 내러티브를 상당히 훼손합니다. 그러나 그것은 또한 제작자 Beau Willimon의 출발이 그의 Frank V Claire : Twilight of the Underwoods 넷플릭스는 시리즈에 적합하고 자연스러운 엔드 포인트로 사용되었지만 Netflix는 프로그램이 없을 때만 구독률이 감소했습니다. 그럴 수도 아닐 수도 있지만, 그 뒤에서 일어난 일이 무엇이든, 청중은 프랭크가 오벌 오피스의 책상에 그의 반지를 울려 퍼지게 두드리는 것과 반대되는 피날레를 남겼습니다. 대신 '내년에 뵙겠습니다'라는 대통령의 어깨를 으쓱했다.

더 큰 의미는 시즌 5에서 드러날 수 있으며 아마도 시리즈의 더 헌신적 인 팬층에 대한 보상이 될 것입니다. 그러나 이것은 시즌 전체에 대한 견고하고 설득력있는 결론이 부족하거나 지난 13 개 에피소드에서 소개 된 많은 부수적 인 줄거리 스레드 중 하나가 부족한 것을 보충하지 못합니다. 소급 스토리 텔링은 거의 이루어지지 않습니다. 시즌 4는 프랭크와 클레어가 다시 한번 상대의 파괴적인 타격을 피하기 위해 혼돈을 일으키는 것으로 끝납니다. 이번에는 Tom Hammerschmidt (Boris McGiver)의 저널리스트 건초업자가 나뭇 가지에 내려 오는 참새의 힘과 함께 착륙했습니다. . 결과적으로 Underwoods의 혼돈으로의 전환은 절정을 기다리는 뚜렷한 딸랑이를 가지고 있지만, 카드의 집 그런 소리에 답답할 정도로주의를 기울이지 않습니다.

-

다음 : House of Cards 시즌 4, Sordid Political Melodrama 개인화

카드의 집 시즌 1-4는 Netflix에서 전체를 볼 수 있습니다.

사진 : David Giesbrecht / Netflix