와 함께 최종 목적지 6 작업에서 이 영화가 시리즈의 일관된 캐릭터 문제를 수정하여 프랜차이즈를 부활시킬 수 있는 희망이 있습니다. 2000년 첫 진출을 시작으로 최종 목적지 시리즈는 슬래셔 장르에 독특한 트위스트를 반복적으로 적용했습니다. 죽음 자체가 복잡한 시퀀스를 통해 캐릭터를 죽이는 이 영화들 각각의 중심에는 치명적인 사고(예감 덕분에)를 피하다가 결국 속임수 죽음의 후폭풍에 직면하게 되는 사람들의 그룹이 있습니다. 바로 전제를 가지고 X-파일 , 설정 최종 목적지 시리즈는 항상 흥미로운 킬과 매력적인 캐릭터에 대한 잠재력을 가지고 있습니다.
프랜차이즈는 복잡한 죽음의 순서에 대한 약속을 반복적으로 잘 해냈지만 최종 목적지 영화는 캐릭터와 관련하여 지속적으로 부족했습니다. 얕은 글과 전개는 2차원적인 캐릭터와 평평한 대화로 영화를 괴롭혔습니다. 첫 번째와 다섯 번째 영화는 다소 예외이지만 그럼에도 불구하고 그들의 캐릭터는 여전히 매력적이지 않습니다. 영화의 메인이 아닐 수도 있지만, 최종 목적지 시리즈는 최종 목적지 6 .
관련: Final Destination 6이 반복적인 프랜차이즈를 활성화하는 방법
최종 목적지 6 캐릭터 계획을 활용한다면 마침내 이러한 변경을 하는 항목이 될 수 있습니다. 기존에 설정했을 가능성이 높음 최종 목적지 캐논 , 영화는 경찰관 및 EMT와 같은 응급 구조원으로 생계를 유지하는 캐릭터를 따릅니다. 이 작업 라인에 있는 사람들이 얼마나 자주 죽음을 스치는지를 고려할 때 이것은 시리즈의 흥미로운 방향을 나타냅니다. 크리에이터가 이 독특한 설정을 활용할 수 있다면 최종 목적지 6 마침내 관심을 가질 만한 흥미로운 캐릭터와 숙고할 생각을 자극하는 주제를 시리즈에 제공할 수 있습니다.
응급구조사를 중심으로 최종 목적지 6 , 이것은 시리즈의 캐릭터 작성에 대한 새로운 초점을 알릴 수 있습니다. 이러한 캐릭터에 집중하기로 한 이 결정은 죽음에 직면했을 때 그들에게 추가적인 깊이를 줄 수 있습니다. 기존의 규칙을 지키면서도 최종 목적지 영화 , 영화는 빈 슬레이트가 아닌 다음 희생자로 시리즈 트렌드를 깨뜨릴 수 있습니다. 이 캐릭터들은 죽음에 익숙할 것이고, 그들이 이 상황에서 어떻게 행동하는지 보는 것은 매혹적일 수 있습니다. 첫번째 최종 목적지 캐릭터로 이것을 시도했습니다. 얕았지만 영화는 그들이 곤경에 어떻게 대처했는지 효과적으로 보여주었습니다. 최종 목적지 6 이 아이디어를 실행하고 개선하여 시청자가 그 과정에서 캐릭터에 공감하도록 할 수 있습니다.
또한 통찰력있는 토론을 할 수있는 기회가 있습니다. 최종 목적지 6 . 시리즈의 각 영화는 지루한 대화로 어려움을 겪었으며 네 번째 영화는 그만큼 최종 목적지, 최악의 범인이다. 여섯 번째 항목의 첫 번째 응답자 캐릭터는 자신이 직면한 곤경에 대해 할 말이 많을 수 있으며 죽음 문제에 대한 독특한 관점을 영화에 제공합니다. 만약 불길한 장의사 William Bludworth (Tony Todd) 시리즈로 다시 돌아오면 그는 아마도 죽음을 무릅쓰고 달려가는 이 비상 대응자들의 아이러니에 대해 언급할 것입니다. 대화가 신중하게 작성되면 최종 목적지 6 죽음의 장면 못지않게 몰입감 있는 장면을 보다 친밀하게 만들 수 있습니다.
다음: Final Destination 5's Gymnastics Death는 시리즈에서 가장 과소평가된 세트피스입니다.