Netflix의 Enola Holmes는 빅토리아 시대 런던을 배경으로 할 수 있지만 다른 많은 각색물보다 Sherlock Holmes 프랜차이즈를 더 잘 현대화합니다.
넷플릭스의 에놀라 홈즈 빅토리아 시대를 배경으로 할 수도 있지만, 셜록 홈즈를 그보다 더 현대화한 것 같습니다. 셜록 . 블랙코미디를 담은 드라마 싸구려 여관 명백한 영감 포인트로서 특정 홈즈의 비유를 변형한 것은 베네딕트 컴버배치의 반복보다 상징적인 탐정 이야기에 대한 더 나은 해석을 제공합니다.
대중 문화에 지울 수 없는 흔적을 남기고 궁극적으로 이러한 창작자보다 더 알아보기 쉬운 가상의 인물이 있습니다. 말할 필요도 없이 이들은 연속적인 영화와 TV 시리즈에서 이야기가 계속해서 각색되는 캐릭터입니다. 셜록 홈즈(Sherlock Holmes)는 아마도 세인트(The Saint), 배트맨(Batman), 슈퍼맨(Superman)과 같은 다른 사람들의 전신인 이들 중 첫 번째였을 것입니다. 하지만 그의 후계자들과 달리 셜록은 시간과 장소 측면에서 매우 구체적인 맥락에서 존재합니다. 그는 빅토리아 시대 런던에 확고히 뿌리를 두고 있으며 이는 현대의 각색이 몇 가지 어려운 도전에 직면한다는 것을 의미합니다. Arthur Conan Doyle 경의 원래 악당에 충실할 것인가, 아니면 오늘날의 문제에 맞게 Sherlock을 현대화하려고 시도할 것인가? 후자의 접근 방식은 다음과 같은 TV 프로그램에서 사용됩니다. 셜록 그리고 초등학교 , 홈즈를 현재의 환경에 배치합니다.
넷플릭스의 에놀라 홈즈 빅토리아 시대 런던을 배경으로 할 수도 있지만, 그보다는 성공적인 현대화에 더 가까운 느낌을 주는 묘한 느낌이 있습니다. 셜록 . Millie Bobby Brown의 Enola Holmes는 본질적으로 빅토리아 시대 런던에 사는 현대 십대이기 때문에 이는 주로 스타 자체 때문입니다. 그녀는 눈에 띄고 빅토리아 시대 사회가 무엇을 해야할지 잘 모르는 변칙적이어야 하기 때문에 이것에 대해 시대착오적인 것은 없습니다. 실제로, 그녀는 다른 세계보다 수십 년 앞서 있었던 뛰어난 어머니에게서 그렇게 자랐습니다.
Enola Holmes의 참정권 사용도 마찬가지로 영감을 받았습니다. 아서 코난 도일 경(Sir Arthur Conan Doyle)은 일반적으로 영국(항상 영국)이 불안정한 세계의 안정된 중심이고 홈즈의 거의 모든 적들은 외국인이거나 나머지 세계와의 접촉을 통해 타락했다는 세계관을 제시했습니다. 참정권 운동은 이러한 세계관을 깨뜨리고, 오히려 평등을 위한 격동적인 투쟁을 다루는 놀랍도록 현대적인 사회를 제시합니다. 이 시대를 배경으로 한 소설에서는 참정권이 지나치게 단순화되는 경우가 많습니다. 에놀라 홈즈 이러한 접근 방식을 피하고 대신 서로 다른 파벌이 매우 다른 접근 방식을 취하는 미성숙한 운동으로 제시합니다. 유도라 홈즈는 급진적이고 전투적인 접근 방식을 선택했지만 결국 그것은 불필요한 것으로 판명되었습니다. 그녀의 딸이 자신의 재치로 세상을 바꾸기 시작했기 때문입니다. 이것은 일반적으로 Sherlock Holmes 각색에는 없는 일종의 사회적 메시지로, 주변 세계가 유동적이라기보다는 정적으로 느껴지게 만듭니다.
셜록 홈즈와 에놀라 홈즈의 대조는 매우 매력적입니다. Enola는 형에게 자신의 특권에 대해 말하면서 세상을 바꾸고 싶지 않다고 지적합니다. 왜냐하면 그것이 그에게 완벽하게 효과가 있기 때문입니다. 셜록을 그의 명성에도 불구하고 결코 진정으로 사회를 변화시키지 못할 보수주의자(small-c)로 캐스팅하는 것은 불편한 순간입니다. #MeToo 운동과 Black Lives Matter로 대표되는 편견에 맞서 싸우는 현대의 투쟁과 눈에 띄는 유사점이 있습니다. 에놀라 홈즈 우리 사회를 자세히 들여다보고 우리 자신에 대한 몇 가지 진실을 배우도록 초대하는 거울과 같은 느낌입니다. 이는 놀라운 성과이며 의미하는 바는 다음과 같습니다. 에놀라 홈즈 빅토리아 시대 런던의 매력적인 도피주의 그 이상입니다.
더 보기: 에놀라 홈즈: 헨리 카빌의 '감정적' 셜록이 넷플릭스에서 고소당한 이유