Danny DeVito가 옳다: 그의 펭귄은 Farrell의 펭귄보다 낫다

Danny DeVito는 자신의 악당 Penguin 버전을 믿고 있다고 밝혔습니다. 배트맨 리턴즈 Colin Farrell의 버전보다 우수합니다. 배트맨 , 그 순간은 웃음을 위해 재생되지만 DeVito는 실제로 옳습니다. 배트맨의 영화 역사가 해가 갈수록 더 길고 복잡해지면서 큰 화면에 적응할 상징적인 캐릭터가 거의 남지 않았습니다. 배트맨의 가장 상징적인 악당 중 한 명인 펭귄은 수년 동안 여러 차례 화면상 반복을 거쳤지만 Danny DeVito와 Colin Farrell이라는 두 배우가 눈에 띕니다.

두 배우와 각각의 캐릭터 버전을 구분하는 부분은 영화의 일반적인 톤입니다. 팀 버튼의 배트맨 리턴즈 펭귄은 살아 있는 물고기를 먹는 것을 좋아하는 작고 기괴한 남자로 특징지어졌다. 배트맨 의 펭귄은 나이트클럽 운영을 담당하는 낮은 수준의 사기꾼인 좀 더 근거 있는 마피아 유형이었습니다. 악당의 두 가지 버전은 더 이상 다를 수 없지만 각각은 그들이 등장하는 이야기와 세계 내에서 완벽하게 작동합니다.

관련된: 배트맨 펭귄 디자인의 거대한 비밀 결점

그러나 거짓말 탐지기 테스트에서 Danny DeVito는 자신의 펭귄이 Farrell보다 낫다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 비평가들의 찬사를 받았지만 배트맨 겉보기에는 Farrell이 우월한 버전이어야 한다는 것을 나타내는 것처럼 보이지만 실제로 DeVito의 입장에는 미묘한 진실이 있습니다. Farrell의 Penguin은 훌륭했지만 DeVito는 어느 정도 깊이 탐구된 훨씬 더 좋고 흥미로운 캐릭터였습니다. 처럼 배트맨 의 펭귄은 간신히 조연으로 간주될 수 있습니다. 지금까지의 두 공연에서 DeVito의 것이 둘 중 훨씬 낫다는 것이 분명합니다. 하지만 반드시 연기가 아니라 글의 장점 때문입니다.

DeVito의 펭귄은 더 좋았지만 Farrell의 미래는 밝습니다

을 위한 배트맨 리턴즈, Tim Burton은 Penguin을 영화의 주요 악당으로 만들기로 결정했습니다. 결과적으로 캐릭터는 그의 기원과 동기와 함께 심도있게 탐구됩니다. 이로 인해 DeVito의 Penguin은 영화 이야기의 핵심 부분으로 작성되었기 때문에 이해하기 훨씬 쉬운 캐릭터입니다. 반면에 Farrell's Penguin은 배트맨' 의 미래, 앞으로 다가올 일에 대한 막연한 약속. 흥미롭긴 하지만 적어도 아직은 훌륭한 캐릭터가 될 필요는 없습니다.

중요한 것은 배트맨 의 펭귄 디자인은 영화의 세계와 일치하는 수준에서 작동합니다. Farrell의 Penguin은 Matt Reeves의 Gotham City의 자연스러운 부분처럼 느껴지므로 캐릭터의 미래가 밝다는 것이 분명합니다. 그의 뒷이야기 중 거의 아무것도 탐구되지 않았기 때문에 배트맨 , Farrell의 악당을 훨씬 더 다재다능하고 흥미로운 캐릭터로 발전시킬 여지가 충분합니다. 그런 일이 발생하면 Colin Farrell의 펭귄이 배트맨 Danny DeVito보다 나은 것으로 간주됩니다. 배트맨 리턴즈 - 현재로서는 DeVito가 여전히 우수한 버전입니다.