Coen 형제가 잘하는 것이 있다면 병치입니다. 그리고 그것은 감독 데뷔작에서 긴장된 침입 장면에서 미친 듯이 차는 것과 같이 영화 내에서의 병치가 아닙니다. 블러드 심플 – 전체적으로 그들의 필모그래피에 대한 병치입니다. 그들은 끔찍한 오스카상을 수상한 드라마에서 갈 것입니다. 파고 에게 같은 엉뚱한 코미디 더 빅 레보스키 , 또는 그들은 다음과 같은 끔찍한 오스카 수상 드라마에서 갈 것입니다. 노인을위한 나라는 없다 같은 엉뚱한 코미디에 읽은 후 굽기 . 그리고 그들의 영화는 지속적으로 완벽합니다.
관련: Coen Brothers 영화 팬을 위한 10가지 필수 선물
진지한 남자 (89%)
Coens는 미국 교외에서 유대인으로 자랐고 그 양육의 일부는 그들의 작업 전체에서 볼 수 있지만 기만적으로 단순한 성경 이야기보다 더 명확하지는 않습니다. 진지한 남자 , 그의 삶이 천천히 무너지기 시작하는 교외 유대인 아버지의 이야기. 60년대 미국을 배경으로 사탄에게 한 점을 증명하기 위해 가족, 집, 생계를 모두 빼앗아 하나님에 대한 믿음을 시험받은 욥의 이야기를 다시 한 것입니다. 주제별 스토리텔링은 지나치게 자극적이거나 설교적이지 않으면서도 요점을 전달하며, Roger Deakins의 숨막히는 영화 촬영은 매력적인 시각적 경험과 강력한 영적 우화를 만듭니다.
바튼 핑크 (90%)
Coens가 각본을 개발할 때 작가의 블록과 씨름하는 동안 해시한 것이라고 생각하면 밀러스 크로싱 , 바튼 핑크 엄청난 성과입니다. 이 영화를 100번을 봐도 여전히 완전히 이해하지 못할 수 있습니다. 사실, 당신은 그 장르의 이름을 지을 수도 없을 것입니다. 블랙코미디인가요? 심리 공포 영화인가? 초현실주의 필름 누아르인가? 표면적으로는 각본을 쓰기 위해 할리우드로 이주한 40년대 극작가에 관한 것이지만, 그 아래에는 훨씬 더 복잡합니다. 종교, 노동, 인류의 창조적 투쟁, 사회의 붕괴를 사유하면서 자신의 형태를 조롱한다.
묶다: 버스터 스크럭스의 발라드 (91%)
Coens는 처음에 버스터 스크럭스의 발라드 영화로 다시 편집하고 오스카 후보로 샤워하기 전에 Netflix의 미니 시리즈로. 이 영화는 Netflix 영화가 모두 나쁘지 않다는 증거이며 Steven Spielberg가 생각하는 것과는 반대로 강력한 수상 경쟁자가 될 수 있습니다.
관련: 보기: Netflix의 Red Dead Redemption 2/Ballad of Buster Scruggs 매시업
다른 앤솔로지 영화와 마찬가지로 다른 부분보다 강한 부분이 있지만 전체적으로 각 부분에는 이유가 있습니다. 서양의 모든 하위 장르가 앤솔로지 형식으로 표현된 서부 영화입니다. 그리고 이야기의 다양한 어조에도 불구하고 각각은 빈티지 Coen 형제입니다.
묶다: 애리조나 키우기 (91%)
Nicolas Cage의 모든 영화가 나쁘다고 생각하는 경우가 많지만 좋은 영화는 정말 좋은 같은 애리조나 키우기 . 케이지는 경찰 아내와 임신할 수 없고 전과 때문에 입양할 수 없다는 사실을 알게 된 전과자로 지역 사업가의 갓 태어난 팔 쌍둥이 중 한 명을 납치해 자신의 것으로 키우기로 결심합니다. 물론 그렇게 간단하지는 않으며, 영화에 등장한 가장 엉뚱한 슬랩스틱 코미디 중 하나가 이어집니다. 피지컬 코미디가 게으르다는 일반적인 오해가 있습니다. 제대로만 하면 게으른 것이 아닙니다.
묶다: 밀러스 크로싱 (91%)
코엔스 특유의 독보적인 스타일에서 갱스터 영화를 시도한다면 기존의 영화와는 전혀 다를 것이 분명했다. 우리가 기대하는 갱스터 영화의 스타일 같은 영화에서 대부 그리고 좋은 친구들 . 더 코엔스 밀러스 크로싱 주제별 스토리 텔링의 마스터 클래스입니다. 줄거리는 조밀하고 복잡하지만 영화는 반복되는 많은 모티프처럼 경쾌하게 날아가므로 대부분의 범죄 서사시처럼 머리가 아프거나 잃지 않습니다. 영화는 또한 완벽하게 연기되었으며 특히 John Turturro의 한 독백이 실망을 증명했습니다. 트랜스포머 그가 로봇에게 오줌을 싸지 않을 때 그는 실제로 경이로운 배우라는 팬.
르윈 데이비스 내부 (92%)
안타깝지만 르윈 데이비스 내부 더 큰 히트는 아니었다. 포 다메론 이전의 오스카 아이작이 60년대 밥 딜런 스타일의 포크 아티스트 르윈 데이비스로 출연하며 음악 사업에서 생계를 꾸리기 위해 고군분투하고 있습니다. 전반적인 내러티브를 갖는 대신 영화는 미국 전역을 여행하는 유명 포크 가수를 따라가는 기타와 그의 옆에있는 믿음직한 고양이 만 따라가는 더 에피소드 적입니다. 캐릭터보다 플롯이 더 중요하다는 학파가 있지만 통찰력 있고 아름다운 캐릭터 연구로서 르윈 데이비스 내부 줄거리보다 캐릭터에 대한 강력한 사례를 만듭니다.
묶다: 노인을위한 나라는 없다 (93%)
노인을위한 나라는 없다 아카데미에서 가장 좋아하는 Coen 형제 영화임이 입증되었으며 그럴만한 이유가 있습니다. 오래된 카우보이 영화의 모티프를 현대적 설정으로 이식한 네오 웨스턴입니다. 이 영화는 . 이야기가 고전적인 구조를 가지고 있지는 않지만 실제로 관객의 기대를 뒤집는다. , 해피엔딩, 영웅의 승리, 내러티브가 적절하게 해결되는 것처럼, 노인을위한 나라는 없다 그러한 전복이 실제로 영화에 유리하게 작용하는 몇 안 되는 경우 중 하나입니다.
묶다: 파고 (93%)
파고 완전히 자신만의 스타일을 가지고 있습니다. 전체 TV 쇼가 이 스타일에서 채택된 독특하고 정의할 수 있는 스타일입니다. 초조한 보험 세일즈맨이 부유한 장인의 몸값을 빌리기 위해 아내를 납치한 후 납치 사건이 잘못되고 사람들이 죽게 되자 임신한 경찰이 사건을 수사합니다.
관련 : FX 주문 Fargo 시즌 4, Chris Rock to Star
완벽한 앙상블 캐스트 포함 경력을 정의하는 역할을 맡은 Frances McDormand , William H. Macy, Steve Buscemi, 영화는 go라는 단어에서 답답합니다. 암울한 유머 감각, 폭력의 초현실적인 초상화, 미네소타의 멋진 억양은 영화라기보다 시각적 오디세이처럼 느껴지게 합니다. 모든 영화는 이와 같이 고려되고 잘 제작되고 숨이 멎을 만큼 아름다워야 합니다. 세부 사항에 대한 관심은 놀랍습니다.
블러드 심플 (94%)
Coen 형제의 감독 데뷔작은 여전히 최고의 영화 중 하나입니다. 어두운 유머, 기억에 남을 정도로 결함이 있는 캐릭터, 전문적으로 제작된 편집, 무서운 야간 장면, 흥미진진한 조명 사용, 그리고 무엇보다 병치 등 그들의 작업을 특징짓는 모든 특징을 가지고 있습니다. 영화의 분명한 하이라이트는 M. Emmet Walsh의 사설 탐정 Lorren Visser에 대한 매혹적인 묘사이며, Carter Burwell의 점수는 모든 장면에서 영화의 긴장된 분위기를 조성하는 데 도움이 되지만 전체적으로는 가장 예측 가능한 모든 규칙을 뒤집고 모든 최상의 규칙을 정의합니다.
사실 그릿 (96%)
전반적으로 리메이크는 짜증나는 경향이 있습니다. 그러나 Coen 형제가 감독할 때는 그렇지 않습니다. 고전적인 존 웨인 서부극을 재해석한 그들의 수정주의 사실 그릿 Rotten Tomatoes에서 듀오 최고의 영화로 평가했습니다. 원본은 Wayne에게 비정상적으로 냉소적 인 역할을하는 것으로 유명했으며 여기에서 그 역할 – 알코올 중독자 변호사 Rooster Cogburn –은 Jeff Bridges가 훌륭하게 연기합니다. Hailee Steinfeld와 Matt Damon은 차갑고 미니멀한 스타일로 옛 서부의 공포를 정확하게 묘사하는 황량하고 암울한 팔레트를 선호하여 전형적인 할리우드 서부의 관습을 피하는 영화의 조연을 구성합니다.
다음: 이상한 것에서 더 이상한 것으로: 팬이 좋아하는 Coen Brothers 영화 5편(& 마크를 놓친 5편)