브라이트번 사악한 슈퍼맨에 대한 배경이 복잡하지 않다는 비판을 받았지만 바로 그 점입니다. Clark Kent에 대한 어두운 풍자, 특히 Zack Snyder의 캐릭터 묘사 맨 오브 스틸 , 영화는 슈퍼맨 장르의 궁극적인 가상 시나리오에 초점을 맞춥니다.
그 질문에 대한 대답은 당연히 암울한 것입니다. 브라이트번 Kal-El의 사악한 상대가 거대한 우월감 콤플렉스를 개발하고 자신의 길을 가로막는 사람을 끔찍하게 살해하는 것을 봅니다. 그것은 Snyder의 비전을 정식화한 만큼 그의 해체가 실제로 얼마나 영적으로 정확한지를 강조했습니다.
자세히 보기: Brightburn은 Zack Snyder의 Man of Steel이 결정적인 슈퍼맨임을 증명합니다.
2019년 5월 출시 당시, 브라이트번 결정적으로 혼합 된 비평을 받았습니다. 공포 영화의 프리즘을 통한 슈퍼맨 원작 이야기의 전복은 찬사를 받았지만 많은 비평가들은 그것이 전제의 복잡성에 충분히 깊이 파고들지 못했다고 느꼈습니다. 그러나 이 영화에 대한 분석은 무엇을 오해하고 과소평가합니다. 브라이트번 Last Son of Krypton의 어두운 표현과 함께합니다.
Brightburn의 비평가들이 영화의 슈퍼맨 취급에 대해 말하는 것
칭찬하면서 비판적인 커뮤니티의 넓은 범위 브라이트번 의 슈퍼맨 기원에 대한 공포 영화의 재해석은 감정 없는 살인 기계가 되는 맨 오브 스틸의 전제를 넘어서는 영화의 인지된 실패에 대한 문제를 제기했습니다. 영화는 현재 Rotten Tomatoes에서 57% 크리티컬 등급 , 합의 읽기 ' Brightburn이 설정에 대한 칠흑 같은 약속을 완전히 전달하지는 못하지만 여전히 슈퍼히어로 장르의 전복 전환을 제공하기에 충분합니다. .' TV메이플호스트 자신의 Sandy Schaefer 는 영화에 대해 비교적 긍정적인 평가를 내리면서 다음과 같이 설명했습니다. 브라이트번 처럼 ' 슈퍼히어로의 어두운 면에 대해 제기하는 매혹적인 질문을 완전히 탐구하지 못하는 소름끼치고 피비린내 나는 장르의 매시업입니다. ' 그 감정은 비판적 커뮤니티의 나머지 감정을 많이 나타냅니다. 브라이트번 그리고 그들은 그것이 효과가 없다고 느꼈습니다 또한.
관찰자 의 올리버 존스는 자신의 리뷰에서 이 영화가 슈퍼히어로 공포 영화의 잠재력을 낭비하고 있다고 비판했고, 리차드 로퍼는 시카고 선타임스 '라고 말했다. 전제는 흥미롭지만, 이 소름 끼치는 기원 이야기는 희생자들을 위한 멍청이들이 등장하는 또 다른 슬래셔 영화처럼 재생됩니다. 그의 리뷰에서. 보다 명시적으로 긍정적인 리뷰의 대부분은 브라이트번 슈퍼맨에 대한 풍자적 각도를 짧게 바꾸는 작업. 에 대한 리뷰에서 타임아웃 , Helen O'Hara는 ' 효과적인 공포 ', 실행 느낌에도 불구하고 ' 때때로 혼란 ', James Luxford의 지하철 이 영화는 ' 절묘한 설정 ' 실행을 호출하는 동안 ' 조금 실망 ' 그리고 결말 ' 약간 압도적 '.
명백히 표면상의 실패는 브라이트번 최고의 슈퍼히어로 영화 컨셉 중 하나를 최대한으로 전달하는 것은 긍정적인 리뷰 내에서도 가장 많은 비판을 받은 영화의 요소입니다. 그러나 그 비판의 대부분은 또한 무엇에 대한 잘못된 해석에서 비롯된 것 같습니다. 브라이트번 ~이다 사악한 슈퍼맨 이야기를 목표로 그리고 이 영화는 그 전제의 본질상 끔찍하게 복잡할 필요도 없고 노력하지도 않는 영화라는 사실.
관련: Brightburn은 다른 James Gunn 영화와 같은 우주에 존재합니다.
브라이트번은 맨 오브 스틸이 아니다
에 대한 비판이 놓친 핵심 포인트 브라이트번 영화는 영화와 근본적으로 다른 목표를 가지고 있다는 것입니다. 맨 오브 스틸. 두 영화 모두 슈퍼맨을 기반으로 삼고 재구성하는 접근 방식을 취하고 있지만, 맨 오브 스틸 그에게 외계인이 된 세상에서 자신의 자리를 찾는 외계인으로서의 Kal-El의 것이 었습니다. 잭 스나이더의 슈퍼맨은 그의 양아버지 조나단 켄트로부터 자신을 너무 빨리 인류에게 드러내는 것이 위험하다는 경고를 받았고, 레이더 아래로 날아가기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그가 구출할 때마다 Clark Kent는 맨 오브 스틸 자신의 존재가 발견되는 것만으로도 인류 역사의 급진적인 전환점이 될 것을 알고 즉시 사라질 것입니다. 클라크가 마침내 자신을 세상에 드러내기로 선택한 것은 조드 장군의 도착과 함께였습니다. 그 상황이 마침내 슈퍼맨이 되는 것을 요구하기 때문입니다. 그들 사이에 살고 있는 거의 무적의 외계인에 대한 세계의 양극화 반응을 고려하여 배트맨 대 슈퍼맨 , 조나단의 두려움이 근거가 없다고 주장하기는 어렵습니다.
이 모든 것은 슈퍼맨이 해체되는 방식의 반대입니다. 브라이트번. 이 영화는 특히 우리 사이에 살고 있는 사악한 슈퍼맨에 대한 아이디어에 관심이 있으므로 거기에 도달하려면 문제가 있는 슈퍼맨 영화보다 훨씬 간단한 설정이 필요합니다. 맨 오브 스틸 . 을 위한 브라이트번, Brandon의 악으로의 강림은 자신의 능력과 외계인의 기원을 발견한 후 자신의 장치에 남겨진 데서 비롯됩니다. 그의 양자가 그의 신과 같은 힘을 필연적으로 두려워할 세상 앞에 서기에 충분히 성숙하다는 요나단의 경고를 제거함으로써, 브라이트번 슈퍼맨이 어렸을 때 제대로 조종되지 않았다면 거의 확실하게 괴물이 되었을 것이라는 입장을 취합니다. 뿐만 아니라, 브라이트번 슈퍼맨이 영웅이 되는 길은 완벽한 지도가 없다면 항상 그를 기다리고 있는 악으로 곧장 내려갈 것이라는 점을 지적합니다.
Brightburn의 수퍼맨 핸들링은 더 나은 점을 만듭니다.
Clark의 양육에 대한 Kents의 중요성을 염두에두고 (그리고 나중에 Kryptonian 아버지 Jor-El로부터받은 멘토링), 브라이트번 의 개념은 Kal-El의 공감 능력이 그를 영웅으로 만드는 결정적인 요소라는 것입니다. 젊고 뒤틀린 슈퍼맨 브랜든 브라이트번, 사랑이 분명한 양부모의 손에서 자라면서 그들의 지도 없이 자신의 능력을 발견하고 지구를 정복하라는 외계 우주선의 목소리에 영향을 받습니다. Brandon 주변 사람들은 자신에게 뭔가 다른 점이 있다는 것을 서서히 파악하기 시작하고, 그들의 두려움을 느끼면서 그는 인간성과 점점 멀어집니다. Brandon은 곧 자신이 가족과 친구로 여겨졌던 바로 그 인간보다 우월하다고 여기게 되고 영화의 중간 지점에서 그는 완전한 소시오패스가 됩니다.
슈퍼맨 이야기 브라이트번 영화의 전체 요점은 Kal-El과 인류의 연결을 제거하면 인류를 아무것도 아닌 것으로 보게 될 것이기 때문에 간단합니다. 이 슈퍼맨은 자신을 인류와 묶을 것이 남아 있지 않기 때문에 돋보기를 든 아이처럼 자신의 열시력으로 사람들을 산 채로 불태울 수 있습니다. Brandon에 관한 한 그는 곤충 사이의 신이며 지구 사람들을 돌보는 능력을 상실하면 그를 막을 수 없게 됩니다.
관련: Brightburn 2에 대해 우리가 알고 있는 모든 것
하는 동안 브라이트번 Elseworlds 버전의 Superman에 대한 훨씬 단순한 이야기를 들려줍니다. 분명히 의도적으로 설계된 것입니다. 에서 슈퍼맨의 여정을 해체하는 것과는 대조적으로 맨 오브 스틸 , 의 전체 개념 브라이트번 크립톤의 마지막 아들이 자신을 인류의 입양된 구성원으로 보는 능력이 제거되면 인류에게 전염병이 될 것이라는 것입니다. 영화가 전제를 충분히 탐구하지 못했다는 비판은 빗나간다 브라이트번 '에스 실제 전제: 인류와 공감할 수 있는 능력이 없다면 슈퍼맨의 힘을 가진 존재는 악당이 될 이유가 없을 것입니다.
Brightburn이 Injustice의 Evil Superman과 다른 점
Evil Superman은 여러 DC Comics 프로젝트에서 개념으로 사용되었습니다. 예를 들어, 사악한 공산주의 슈퍼맨은 슈퍼맨: 레드썬 Ultraman은 Earth-3를 이끄는 도덕적으로 뒤집힌 Kal-El입니다. 미국 범죄 조직 악당과 영웅이 역할을 바꾼 세상에서. Evil Superman의 가장 좋은 예는 부당 NetherRealms Studio의 비트엠업 게임을 기반으로 한 일련의 만화 및 애니메이션 영화, 우리 가운데 불의 신, 그리고 속편. 이 타임라인에서 조커는 슈퍼맨을 속여 로이스 레인을 때려 죽이고 메트로폴리스에서 핵 장치를 터뜨립니다. Doomsday와 싸우고 있다고 믿었던 Kal은 미쳐 조커를 죽입니다. 그런 다음 그는 세상을 안전하게 지키는 유일한 방법은 자신과 함께하는 것이라고 결정합니다. 부당 아크는 크립토니안 폭군을 돕거나 방해하기 위해 싸우는 영웅과 악당이 편을 바꾸는 방법을 자세히 설명합니다.
브라이트번은 다른 부당 그러나 슈퍼맨은 동일한 신급 능력과 주인공 지위를 공유함에도 불구하고. 브라이트번은 자신이 옳은 일을 하는지 그른 일을 하는지 별로 신경 쓰지 않는 길을 잃고 화난 아이입니다. 그는 도덕적 나침반이 없으며 목표와 동기가 있는 악당보다 자연의 힘에 가깝습니다(적어도 첫 번째 영화에서는 미래이지만 브라이트번 2 변경될 수 있습니다). 부당 슈퍼맨은 성인일 뿐만 아니라 진정으로 자신이 도덕적 권리에 있다고 믿습니다. 그는 자신의 머릿속에 있는 나쁜 사람이 아닙니다. 그는 인류가 자신의 장치에 맡겨졌을 때 조커와 같은 괴물을 생성하므로 통제하고 질서를 집행할 누군가가 필요하다는 것을 이해합니다. Brightburn은 인류를 지배하는 데 명백한 관심이 없는 초강력 연쇄 살인범이며 인류를 구하는 것은 훨씬 적습니다.
Superman과 Brightburn의 나이 차이도 중요합니다. Brightburn은 충동적인 아이인 반면 Superman은 훨씬 더 계산적인 경험 많은 성인입니다(심지어 그가 Lois를 죽이는 것을 받아들이지 못하더라도). 그러나 Amazon의 Ryan과 Homelander의 시즌 3 개발로 소년들, MA 등급 슈퍼히어로 드라마의 다음 시즌은 비평가들이 종종 오해하는 것보다 더 높이 평가하는 더 나은 Evil Superman/Brightburn 프록시를 제공할 가능성이 있습니다. 브라이트번.