마지막으로 Alfred Hitchcock의 고전의 완전히 불필요한 리메이크에 대해 보도했습니다. 새들 , 그것 땅에서 죽은 것처럼 보였다. , 적어도 당분간은. 그러나 슬프게도 리메이크가 아직 진행 중이며 새로운 감독을 찾았을 수도 있습니다.
카지노 로얄 Martin Campbell 감독은 이 시점까지 감독을 맡았습니다. 새들 . 그러나, 라는 작은 프로젝트 그린 랜턴 왔고, 분명히 새들 옆으로 솔질하고 거의 잊어 버렸습니다. 에 따르면 일하다 , The Hollywood Cog의 내부 소식통에 따르면 Campbell은 Michael Bay의 호러 리메이크 제작사인 Platinum Dunes( Elm Street의 악몽 , 아미티빌 호러 , 텍사스 전기톱 학살 그리고 13 일의 금요일 , 무엇보다도).
그러나 다음과 같은 프로젝트 새들 감독이 떠나서 사라지는 것이 아니라 스튜디오에서 다른 감독을 찾아야 합니다. 그리고 이번에는 캠벨에서 그리스 감독 데니스 일리아디스로 한 발짝 물러난 것 같습니다. 왼쪽의 마지막 집 , 올해 나왔습니다.
이것이 우리가 큰 화면에서 보는 것에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 새들 다시 만들다? 글쎄요, Campbell은 원래 PG-13 버전을 염두에 두고 있었고 그곳에서 촬영을 위해 대본을 개발하고 있었다고 합니다(이미 세 번이나 다시 작성되었습니다). 그러나, 당신이 보았다면 왼쪽의 마지막 집 , 당신은 Iliadis가 PG-13 샌드박스에서 플레이하지 않는다는 것을 알고 있으며 그가 원하는 것으로 보입니다. 새들 피와 고어가 풍부하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
이제 일반적으로 나는 R 등급 경로로가는 영화를 좋아할 것입니다. 상황이 더 날카로울 수 있고 감독이 잘릴 까 봐 두려워서 거기에 넣고 싶은 것에 대해 걱정할 필요가 없기 때문입니다. 그러나이 경우에는 PG-13 경로로 이동하는 것이 좋습니다. 왜? 음, 히치콕의 원작을 본 적이 있다면 조류 당신은 그것이 피와 유혈에 관한 것이 아니라 다음에 일어날 일에 대한 서스펜스에 관한 것임을 알게 될 것입니다. 이 새들은 언제 공격할까요? 그것과 훨씬 더 많이 만들어졌습니다. 새 는 특별한 영화이고, 이 모든 R 등급의 피비린내 나는 넌센스를 추가하는 것은 완전히 나쁜 생각입니다, IMHO.
알프레드 히치콕과 그의 새들
이에 대한 추론은 아마도 그들이 새를 무섭게 만드는 방법을 알아낼 수 없다는 사실과 관련이 있을 것입니다(문제 프로듀서는 몇 달 전에 ), 적어도 고인이 된 위대한 히치콕(Hitchcock)이 그랬던 것처럼은 아닙니다. 누구나 히치콕이 아닌 다른 것을 성취합니까?). 그래서 영화 제작자들은 지난 10년 동안의 다른 모든 무의미하고 잊을 수 없는 공포 리메이크와 매끄럽게 섞일 수 있는 더 날카롭고 피비린내 나는 스타일로 되돌아가고 있습니다.
참고로 나오미 왓츠는 원래 주연을 맡을 예정이었지만, 일하다 Campbell이 사라지면 그녀도 더 이상 연결되지 않을 것이라고 추측합니다. 해당 여부에 대해 계속 알려드리겠습니다.
어떻게 생각해? 새들 리메이크는 분명히 새로운 감독을 얻는다? Iliadis가 감독하기에 적합한 사람입니까? 원래 계획된 PG-13이 아닌 R 등급 경로를 사용하는 것 같아서 만족하십니까?