사람은 자동차와 같아서 때때로 교체 부품이 필요합니다. 안타깝게도 자동차 산업과 달리 우리는 대체 장기를 개발할 기술이 없습니다. 그들은 다른 인간에게서 이식되어야 합니다. 필요한 모든 사람을 돌볼 심장, 폐, 신장이 충분하지 않고 이식된 장기가 새로운 숙주에게 전달되지 않는 높은 거부율이 있습니다. 이 복잡하고 큰 위험이 따르는 장기 이식의 세계는 새 영화의 배경이 됩니다. 신위원회 .
Mark St. Germain의 2006년 연극을 바탕으로, 신위원회 누가 기증된 심장을 받을 특권을 얻을지 결정하는 불가능한 임무를 가진 의사 패널을 따릅니다. 그들은 누가 살고 누가 죽어야 하는지를 결정하는 방식으로 이 인간들을 판단해야 합니다. 캐스트 포함 켈시 그래머 , Julia Stiles, Colman Domingo 및 Janeane Garofalo는 모두 각자의 직업, 신 역할을 해야 하는 의무의 압력과 스트레스를 다루는 방식이 다릅니다.
관련된: Kelsey Grammer & Julia Stiles 인터뷰: The God Committee
출시를 홍보하면서 신위원회 , 작가/감독 Austin Stark와 배우 Colman Domingo는 의료 분야의 어두운 구석 중 하나를 중심으로 한 드라마 제작 작업을 포함하여 영화 작업에 대해 TVMaplehorst에 말했습니다. 도밍고의 캐릭터인 던바 신부는 비밀스러운 과거와 그의 결정에 영향을 미치는 잠재적으로 어두운 동기와 영화 전반에 걸쳐 그에 대한 동료들의 인식을 가진 영화에서 가장 흥미로운 인물 중 하나입니다. 그들은 또한 실제 의료 전문가에게 영화를 보여준 경험과 삶 자체를 손에 쥐고 있는 것이 어떤 것인지 잘 아는 일선 전문가로부터 받은 피드백에 대해 이야기합니다.
신위원회 지금 극장과 VOD로 개봉 중입니다.
어젯밤에 이 영화를 보게 되었는데 너무 좋았다는 생각이 들었습니다. 그 방식이 너무 위험합니다. 한 방울의 권력도 그렇게 부패시키는 영향력입니다. 그래서 두 분 모두에게 제 질문은 시청자에게 절박한 절망을 불러일으키지 않고 화면에 어떻게 그 장면을 전달할 수 있느냐는 것입니다. 나는 영화가 그럴 수 있는 방식으로 뒹굴지 않는다는 것을 알고 있기 때문입니다. 이 암울한 주제에 대해 민감하고 어떤 면에서는 따뜻한 접근 방식을 취하는 것에 대해 말씀해 주십시오.
오스틴 스타크: 저는 대본을 쓸 때와 영화를 만들 때 저에게 공감되는 것이 무엇인지 생각하고 소재에 충실하려고 노력합니다. 설득력 있는 이야기가 있다면 무언가를 강요하거나 너무 무겁게 만들려는 것처럼 느껴지지 않을 것입니다. 또는 경솔함이 필요하지 않은 곳에 경쾌함을 추가하려는 경우에도 작동하지 않습니다. 재료에 충실하면 됩니다. 그리고 항상 고려하세요.. 의식적으로 생각하는 것도 아니고, '이거 재밌게 만들어야지!' 아니면 뭐... 그저, 설득력 있는 이야기가 있다고 생각하고 그것이 스스로 말하게 하려고 노력합니다.
Colman Domingo: 그리고 덧붙이고 싶은 말은 관객이 절망에 빠지지 않도록 했다는 점입니다. 영화를 두 번 봤습니다. 매번 나를 죽이는 순간이 있습니다. 사실 절망이 아닙니다. 희망이 있기 때문에 나를 죽이는 순간입니다. 손가락이 심장에 닿는 순간, 심장이 뛰기 시작하는 순간, 그리고 그 기대감. 그게 전부입니다. 하루가 끝나면 그 사람에게 다시 생명을 주려고 노력하는 것이 전부입니다. 희망적입니다. 나는 그것에 대해 매우 감정적입니다. 그냥 아름다워요... 그 순간 주변의 모든 것이 정말 그냥 저를 보냅니다. 오, 그게 영화의 내용인 것 같아요.
오스틴 스타크: 네.
Colman Domingo: 심장을 다시 뛰게 하고 혈액을 다시 흐르게 하는 것은 이 모든 결정에 관한 것입니다.
확신하는!
오스틴 스타크: 이 영화는 불완전한 시스템 속에서 고생하는 의사들에게 보내는 진정한 러브레터입니다. 그 에너지와 그런 식으로 다가가는 것만으로도 수렁에 빠지지 않는 것 같아요. 그것은 이식의 미래에 대한 희망적인 메시지를 제공합니다.
그리고 캐릭터에 대한 공감도 있습니다. 왜냐하면 '당신은 누구기에 이 책임을 져야 하는가?'와 같은 것이 아니기 때문입니다. 누가 기회를 얻고 누가 못 하느냐에 따라 전화를 걸 수 있는 사람이 누구인가? 그것은 누군가의 어깨에 있는 그것의 무게와 씨름합니다. 나는 상상할 수 없다. Colman, 당신의 캐릭터는 아주 특별한 칼라를 착용합니다. 영화는 너무 많이 망치지 않으면서 배우로서 당신을 위한 의상만큼이나 캐릭터를 위한 의상이 될 수 있음을 시사합니다. 배우로서 그 캐릭터가 어디에 있는지 정확히 알게 됩니까, 아니면 청중이 어느 쪽이든 해석할 수 있도록 연기해야 합니까? 아니면 그 캐릭터의 도덕적 나침반이 어디에 있는지 아십니까?
콜먼 도밍고: 그렇습니다. 캐릭터의 도덕적 나침반이 어디에 있는지 알고 있지만 청중에게도 모호하게 느껴지도록 만들고 싶습니다. 모든 캐릭터의 장점이라고 생각합니다. 그것들은 모두 복잡합니다. 그들의 동기가 무엇인지 궁금하십니까? 알잖아? 그것은 매우 인간적입니다. 그와 같은 캐릭터의 경우, 나는 그가 단순한 사제가 아니라 그게 전부라는 것을 좋아합니다. 아니요, 그는 제명된 변호사이기도 한 사제입니다. 그것은 그와 그의 동기에 대해 몇 가지 질문을 던집니다. 그는 여전히 그와 함께 물건을 가지고 있습니다. 그러나 그는 모든 사람과 순수한 결정을 내리기 위해 이것을 풀려고 노력하고 있습니다. 나는 그것이 그의 의도라고 생각하고 그것이 영화에서 그의 동력의 일부라고 생각합니다.
두 분 모두 정말 감사합니다. 두 분과 이야기를 나눌 수 있어서 즐거웠습니다. 영화는 환상적입니다. 의료계에 있는 친구들이 있는데 보여주고 싶어요.
Austin Stark: 우리는 어젯밤에 대단한 칭찬을 받았습니다. Donate Life America를 대신해 그 자리에 있던 의사가 있었는데 그녀는 영화가 끝난 후 '이것은 내가 본 것 중 가장 확실한 의학 영화였습니다.'라고 말했습니다. 최고의 찬사였습니다.
못 박았다!
콜먼 도밍고: 네.
오스틴 스타크: 그리고 현장에서 일하는 누군가...
Colman Domingo: 최고의 리뷰입니다! 그게 다야! 최고의 리뷰입니다.