호평을 받은 갱스터 서사시로 세계를 강타한 지 5년 후 좋은 친구들 , Martin Scorsese는 약간 덜 찬사를받는 갱스터 서사시로 영화 관객을 축복했습니다. 카지노 . 유사한 주제, 내러티브, 스타일 및 캐스팅으로 인해 좋은 친구들 , 카지노 신선한 공기의 숨결처럼 느껴지지 않고 재생산처럼 느껴졌습니다 .
관련: Rotten Tomatoes에 따르면 Martin Scorsese의 최고의 영화 10편
처음에는 다음과 같이 기각되었습니다. 좋은 친구들 이것은 여러 면에서 사실이지만 비평가들이 너무 가혹하게 반응했다고 주장할 수도 있습니다. 카지노 . 자, 여기 마틴 스콜세지의 5가지 이유가 있습니다. 카지노 과소 평가되고 5 왜 그것이 단지 좋은 친구들 사기.
과소평가: 놀라운 성능
리해싱에 대한 많은 비판 좋은 친구들 부과되는 카지노 Scorsese가 Robert De Niro와 Joe Pesci를 또 다른 갱스터 역할에 캐스팅했다는 사실과 관련이 있습니다. 그러나 그들은 Scorsese와 완벽하게 협력하고 항상 그 캐릭터를 훌륭하게 연기하는데 그가 왜 다른 사람을 캐스팅할까요?
Sam Rothstein은 Travis Bickle이나 Rupert Pupkin만큼 기억에 남는 캐릭터는 아니지만 De Niro는 다른 공연과 마찬가지로 그 공연에 많은 노력을 기울였습니다. . Pesci도 마찬가지이며 Sharon Stone은 Sam의 곤경에 처한 아내로서 잊을 수 없습니다.
그냥 좋은 친구들 복사: 보이스오버 내레이션
처럼 좋은 친구들 , 카지노 음성 내레이션을 사용하여 스토리를 전달합니다. 사실, 음성 내레이션 이후 좋은 친구들 너무 호평을 받았기 때문에 Scorsese는 카지노. 기본적으로 전체 영화에서 논스톱입니다. 좋은 친구들 보이스 오버 내레이션으로 멈출 곳을 알고있었습니다.
캐릭터 간의 실제 대화가 있는 깔끔한 장면에서 스토리의 일부를 전달할 수 있다면 Scorsese가 선택한 옵션입니다. 보이스오버 내레이션은 많은 정보가 필요한 경우 최후의 수단으로만 사용되었습니다. 필요한 배송되기 위해. 카지노 자체 내레이션으로 그런 종류의 구속이 없습니다.
과소평가: 강력한 캐릭터 다이내믹
하는 동안 좋은 친구들 개별 캐릭터를 구축하고 각자의 성격, 결점 및 기이함을 부여하는 훌륭한 작업을 수행합니다. 카지노 중앙 듀오 사이에 역학을 만드는 데 더 나은 작업을 수행합니다 . De Niro의 Sam과 Pesci의 Nicky가 공유하는 관계를 중심으로 한 투핸더입니다.
관련: Scorsese의 카지노에서 가장 상징적인 인용문 10개
이 두 캐릭터가 흥망성쇠에서 스트레스, 불안, 장애물을 다루는 방식은 그들에게 순진하게 느껴질 뿐만 아니라; 그들은 또한 흥미로운 방식으로 서로 얽히고 튕겨 나옵니다. 권력은 그들을 개인으로 변화시킬 뿐만 아니라; 그것은 서로의 관계를 변화시킵니다. 3시간짜리 영화인데도 불구하고 집중하게 만든다.
그냥 좋은 친구들 rip-off: 사운드트랙에 같은 아티스트들이 많이 등장함
Martin Scorsese의 영화 제작 스타일의 특징 중 하나는 그의 팝 음악 사용입니다. 그는 음악을 사용하여 작품의 분위기와 톤을 완벽하게 설정하여 그를 훌륭한 영화 제작자로 만드는 특성 중 하나이며 Quentin Tarantino, Richard Linklater 및 Coen 형제가 공유하는 특성입니다.
에 대한 사운드 트랙 이후 카지노 사운드 트랙과 동일한 아티스트를 많이 공유합니다. 좋은 친구들 – Tony Bennett, Muddy Waters, Cream, Dean Martin을 포함하여 전자는 후자와 같은 분위기를 연출합니다. 결과적으로 재탕 같은 느낌이 들지 않을 수 없습니다.
과소평가: 성숙한 예술적 비전
만큼이나 훌륭하다 좋은 친구들 즉, 많은 부분이 말다툼을 벌이는 캐릭터일 뿐입니다. 마피아의 라이프 스타일을 정확하게 묘사하기 위해 의도적으로 설계된 구조가 도처에 있지만 궁극적으로 약간 지저분한 영화가 됩니다. 카지노 더 긴 영화이지만, 좋은 친구들 .
Scorsese는 그가 만들었을 때 익숙한 근거를 다시 읽었을 수 있습니다. 카지노 , 그러나 그것은 그에게 배울 기회를 제공했습니다. 좋은 친구들 ' 단점과 그의 초기 논문을 기반으로합니다. 그 결과 한층 성숙해진 영화로 돌아왔다.
그냥 좋은 친구들 찢어짐: 과도한 노골적인 폭력
좋은 친구들 그리고 카지노 둘 다 폭력적인 영화지만 후자의 폭력은 너무 생생하고 강렬해서 전자의 폭력 사용을 필사적으로 극복하려는 것 같습니다. 장면 좋은 친구들 Tommy가 예기치 않게 구타를 당하거나 Henry가 리볼버로 Karen의 이웃을 때리는 것과 같이 그래픽이지만 지나치게 그래픽적이지 않고 캐릭터의 어둠을 확장하거나 플롯을 진행하는 데 사용되기 때문에 실질적인 영향을 미칩니다.
~ 안에 카지노 하지만 그 남자의 머리가 악에 압도당하는 등 속이 후련해지는 장면은 2010년의 폭력적인 순간만큼 기억에 남기에는 너무 열심히 노력하는 것 같습니다. 좋은 친구들 .
과소평가: 라스베이거스 최고의 영화적 묘사
마약, 도박, 스트리퍼로 가득한 화려한 도시로서 많은 영화가 라스베이거스를 방문했습니다. 가장 좋은 것은 주말 파티를 위한 좋은 장소와 초라한 범죄자와 우울한 사람들로 가득 찬 어두운 면으로 좋은 면을 보여주는 것입니다. 대부분의 영화는 전자(즉, 숙취 ) 또는 후자(즉, 라스베가스를 떠나 ).
무엇이 만드는가 카지노 라스베이거스의 가장 훌륭한 화면 묘사는 이 두 측면의 능숙한 균형입니다. 일부 도박꾼은 카지노에서 즐거운 시간을 보내고 있다가 갑자기 악덕에 빠지게 됩니다. 그것은 그 미세한 선을 걷는다.
그냥 좋은 친구들 찢어짐: Nicholas Pileggi의 유익한 글쓰기 스타일
좋은 친구들 그리고 카지노 둘 다 같은 작가인 Nicholas Pileggi의 실화 소설을 기반으로 했기 때문에 매우 비슷해 보일 수 있습니다. Pileggi는 두 영화의 각본에서 Martin Scorsese와 협력했습니다. 각 스크립트에는 논픽션 책에 해당하는 시나리오 작성과 같은 유익한 쓰기 스타일이 있습니다.
관련: Goodfellas의 가장 기억에 남는 10가지 인용문
작문 듀오가 독특한 스타일을 갖는 것은 나쁜 것이 아닙니다. Coen Brothers의 모든 대본은 동일한 글쓰기 스타일을 공유하지만, 그들이 자신의 작업을 다시 해싱하는 것처럼 느껴지지 않습니다. 그들은 스타일로 다른 주제를 다룹니다 . 그러나 Pileggi와 Scorsese가 다시 모였을 때 동일한 주제를 다루는 것이었고 결과적으로 매우 유사한 영화가 탄생했습니다.
과소평가: 모든 캐릭터에 대한 폐쇄
~ 안에 좋은 친구들 , Henry Hill 캐릭터에 대해서만 종료됩니다. 이것은 부분적으로 Henry가 모든 친구들을 비난하고 증인 보호로 사라지는 것으로 끝나는 실화 때문입니다. 그러나 우리가 따라온 모든 캐릭터가 유죄 판결을 받고 감옥에 간 후, 그것이 우리가 본 마지막 캐릭터입니다.
끝에 카지노 , 우리는 두 사람이 죽어가는 것으로 끝나더라도 모든 주인공의 아크가 어떻게 마무리되는지 봅니다. Nicky는 산 채로 사막에 묻히고 Ginger는 과다 복용으로 사망하고 Sam은 도박꾼으로서 안락한 삶을 살아갑니다.
그냥 좋은 친구들 rip-off: 갱스터의 흥망성쇠에 대한 이야기입니다.
마틴 스콜세지가 만든 조직범죄를 소재로 한 영화 , 그러나 다음을 제외하고 동일한 전제를 가진 두 사람은 없습니다. 좋은 친구들 그리고 카지노 . 비열한 거리 남자와 그의 사촌 사이의 관계에 관한 것이었다. 출발 고양이와 쥐 스릴러였습니다 . 갱스 오브 뉴욕 폭도에 관한 것보다 미국의 탄생에 관한 것입니다.
좋은 친구들 한 갱스터의 권력 상승과 그에 따른 은혜의 타락에 대한 실화 이야기입니다 . 카지노 또 다른 실화 상승 및 하강 이야기입니다. 전제가 비슷하다 보니 두 영화는 주제도 비슷하고 등장인물도 비슷하고 줄거리도 비슷하다.