아바타는 현대 영화에서 3D의 표준을 세웠고, 일부 다른 영화는 이를 잘 활용했지만 다른 영화는 완전히 실패했습니다.
영화에서 3D를 사용한다는 것은 항상 다소 위험한 제안입니다. 영화를 새로운 방식으로 보는 경험이 향상되어 영화의 수익을 높일 수 있지만, 잘못된 종류의 영화에 사용되면 방해가 될 수도 있습니다. 블록버스터 영화를 예로 들어보자. 화신 , 관중에게 제공되는 강렬한 시각적 경험과 본능적 경험을 중심으로 전체 스토리를 구성했습니다.
관련: 놀라운 영화를 거의 망칠 뻔한 10가지 세부 사항
그 이후로 몇 년 동안 3D는 영화 제작에서 점점 더 보편화되었으며 일부 결과는 매우 예외적이었지만 다른 여러 경우에는 상당히 부진했습니다.
워스트: 사다코 3D (2012)
이 영화는 3D와 기타 CGI 효과를 다소 터무니없이 사용하지 않았다면 실제로 꽤 좋았을 영화 중 하나입니다. 일부 장면에서는 실제로 잘 작동하는 초자연적이고 공포스러운 느낌이 있으며 내러티브 자체가 상당히 잊혀지지 않습니다.
그러나 3D가 재료에 추가하거나 도움이 되기보다는 궁극적으로 재료에 해를 끼치는 현금 획득이 될 수 있다는 것이 꽤 빨리 명확해지는 시기 중 하나입니다.
베스트: 하라키리: 사무라이의 죽음(2011)
대개 3D는 이 기술이 제공하는 충격적인 가치에 크게 의존하는 것처럼 보이는 유형의 영화에 사용됩니다(따라서 블록버스터 시장에서 두각을 나타냄).
하지만 종종 이 영화(이전 영화의 리메이크)의 경우처럼 재료에 실제로 뭔가 실질적인 것을 추가하는 것처럼 보이는 영화에 등장합니다. 실제로 이 영화는 칸에서 상영된 최초의 3D영화라는 차별점을 갖고 있다.
워스트: 댐 999(2011)
반면에 충격적인 가치를 위해 3D를 정말로 사용하고 싶어하는 영화들이 있는데, 댐 999 . 이 영화는 몇 가지 철학적 요소를 가미하여 낙후된 인프라의 위험성을 다룬 꽤 표준적인 재난 SF 영화입니다.
영화는 아마도 그러한 요소들과 잘 어울렸을 것입니다. 그러나 3D는 결국 그것을 착취적이고 약간 우스꽝스러운 것으로 만들었습니다.
베스트: 틴틴의 모험(2011)
3D 외에도 지난 10년 동안 모션 캡처 기술 사용에 있어 엄청난 발전이 있었습니다. 3D와 모션 캡처가 모두 함께 어우러져 특별함을 선사합니다. 틴틴의 모험 . 정말 아름다운 영화이며 기술과 스토리가 완벽하게 결합되어 서로 최고의 장점을 이끌어내는 사례 중 하나입니다.
관련: Rotten Tomatoes가 선정한 2000년대 최고의 SF/판타지 영화 10편
할리우드의 다른 어떤 감독보다도 기술을 스토리에 반대하기보다는 스토리와 함께 작동시키는 방법을 알고 있는 스필버그가 감독했다는 점은 확실히 도움이 됩니다.
워스트: 크리처 (2014)
<크리쳐>는 과연 그들의 의도가 무엇인지 궁금해지게 만드는 영화 중 하나이다. 분명히 공포영화를 의도한 것이지만, 영화 속 연기가 너무 과격해서 어떤 것도 진지하게 받아들이기 힘든 것이 안타까운 현실이다.
불행하게도 3D는 영화를 발전시키는 데 거의 도움이 되지 않으며 연기와 각본 모두의 심각한 결함을 덮는 데 아무 것도 하지 않습니다.
베스트: 피나(2011)
3D는 블록버스터 및 기타 형태의 내러티브 영화와 가장 일반적으로 연관되어 있지만 다큐멘터리에도 등장합니다(일반적으로 이를 보다 효과적으로 사용하는 방법을 알고 있는 경향이 있음).
예를 들어 영화를 보자. 피나 , 유명한 안무가 피나 바우쉬의 작품에 초점을 맞춘 작품입니다. 이 영화에서 3D가 그토록 강력한 이유는 무용수들의 움직임을 생동감 있게 구현하여 관객을 이 흥미롭고 생동감 넘치는 움직임의 세계에 몰입시킬 수 있다는 점입니다.
워스트: 살아있는 시체들의 밤 3D: 리애니메이션(2012)
할리우드가 3D만큼 좋아하는 것이 있다면 그것은 좀비 영화일 것입니다. 팩에서 눈에 띄고 이 피곤한 영화 비유에 생명을 불어넣는 몇 가지 좀비 영화가 있지만 이 영화는 그중 하나가 아닙니다.
플롯이 너무 예측 가능하여 서스펜스를 생성하지 못한다는 사실 외에도 3D의 사용은 너무 투박하고 투명하여 왜 귀찮게했는지 궁금합니다.
베스트: 그래비티(2013)
중력 물론 이 영화는 2013년 최고의 평가를 받은 영화 중 하나였고, 그 이유를 알기는 어렵습니다. 산드라 블록과 조지 클루니의 뛰어난 연기는 물론, 풍부하고 세련된 각본이 특징이다.
하지만 그 이상으로 3D가 시각적 즐거움의 새로운 길을 제공한다는 것을 인식한 것 같은 영화이기도 합니다. 결과적으로 영화는 관객을 낯설고 아름답고 무서운 우주 공간의 세계로 초대한다.
워스트: 박스오피스 3D: 영화 중 가장 얇은 영화(2011)
일부 장르에는 3D가 실제로 필요하지 않은 것 같고 패러디도 그중 하나입니다. 이 영화는 헐리우드 블록버스터를 영리하고 재빠르게 다루기 위해 매우 열심히 노력하지만 전체 사건은 다소 평탄하게 진행됩니다. 부분적으로는 하나의 영화에 너무 많은 패러디를 집어넣으려고 하기 때문입니다.
관련: 지금까지 시각적으로 가장 놀라운 21세기 SF 영화 10편
게다가 영화는 3D를 영리하게 사용하려고 시도하지만 기술은 궁극적으로 영화가 달성할 수 있었던 작은 영리함을 약화시킵니다.
최고: 르망: 3D(2016)
아마도 가장 효과적이고 효과적인 방법 중 하나가 짜릿한 3D 기술의 사용은 스포츠에 관한 영화에서 일어날 것입니다. 르망: 3D , 이는 (당연히) 경주에 관한 것입니다.
이 영화는 관객에게 이 흥미진진한 스포츠의 비하인드 스토리를 보여주며, 다행스럽게도 3D의 몰입 효과는 강렬하고 본능적인 경험을 가능하게 하며 기술은 영화에 반대되기보다는 영화와 함께 작동합니다.
다음: 오늘 Netflix에서 스트리밍할 수 있는 모호하지만 멋진 90년대 SF 영화 10편