공상과학 소설은 야심차고 거대한 프로젝트와 연관되는 경향이 있지만 일부 훌륭한 공상과학 영화는 놀라울 정도로 적은 예산으로 제작되었습니다.
SF 장르는 시각적 효과를 통해서든 상상력을 통해서든 야심차고 새로운 지평을 개척하는 것으로 알려져 있습니다. 영화 관객들은 대규모 블록버스터 SF 영화에 대해 낯설지 않습니다. 매년 이러한 영화의 예산과 범위가 점점 더 커지고 있기 때문입니다.
관련: SF: 최고의 우주 생존 영화 10편
자신만의 하이 컨셉 아이디어를 갖고 있는 야심찬 영화 제작자들은 다음과 같은 의문을 품게 될 것입니다. 상대적으로 낮은 예산으로 뛰어난 SF 영화를 만드는 것이 가능할까요? 극장에 가는 관객이 1억 달러 미만의 비용으로 감동을 받을 수 있습니까? 많은 저예산 영화제작자들이 빡빡한 할당량을 최대한 활용하면서 공상과학의 경계를 넓히는 방식으로 정확하게 이에 성공했습니다.
존재 (m)
여전히 '저예산' 카테고리 중 상위권에 속하지만 David Cronenberg의 존재 대부분의 할리우드 영화보다 적은 자원으로 많은 무거운 아이디어를 이끌어냅니다. 이 영화는 같은 해에 개봉했다. 매트릭스 , 유사한 아이디어를 다루었지만 비용은 1/4 미만입니다. 매트릭스 6300만 달러입니다. 믿기 힘들 정도로 존재 훨씬 더 촉감이 좋고 불쾌한 특수 효과가 특징입니다.
가상 현실과 같은 높은 개념의 아이디어와 암살자로부터 도망치는 게임 개발자를 통해 영화는 현대의 대규모 예산 공상 과학 영화에 맞서면서 새로운 지평을 열었습니다.
엑스 마키나 (1,500만 달러)
엑스 마키나 의 1,500만 달러 예산은 여러 가지 이유로 인상적입니다. 첫째, 이 영화는 두 명의 미래 프랜차이즈 거물급 배우 Domhnall Gleeson과 Oscar Isaac이 주연을 맡았으며 두 사람 모두 영화에서 큰 역할을 맡았습니다. 스타 워즈 1년 만에 프랜차이즈 엑스 마키나 . 우편 별 전쟁 , 두 주연은 연기 공연을 위해 각각 1,500만 달러를 긁어 모을 수 있습니다.
관련: 엑스 마키나(Ex Machina)에서 모두가 놓친 숨겨진 세부 사항 10가지
배우들 외에도 이 영화에는 역대 최고의 AI 로봇 특수 효과도 등장합니다. Ava의 디자인은 단순하면서도 혁신적이며, 이를 실현하려면 믿을 수 없을 정도로 영리한 합성이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 결코 가짜로 느껴지지 않습니다. 이는 안드로이드와의 관계를 중심으로 한 영화에서 매우 중요합니다.
어택 더 블록(800만 달러)
미래가 이끄는 또 다른 저예산 SF영화 스타 워즈 배우. 블록을 공격하다 John Boyega 등이 주연을 맡은 너무나 친숙한 외계인 침공 이야기를 새롭게 해석한 작품입니다. 블록을 공격하다 영국의 영화적 에너지로 잘 알려진 외계인 침공 음모에 활력을 불어넣었습니다.
유사한 지구를 뒤흔드는 사건을 기반으로 한 수십 개의 플롯이 있음에도 불구하고, 블록을 공격하다 오래된 땅을 되살리는 것 같은 느낌이 들지 않습니다. 공포와 유머의 완벽한 조화, 뛰어난 연기, 독특한 외계인 디자인을 갖춘 이 작품은 SF나 영국 영화 팬이라면 꼭 봐야 할 작품입니다.
나는 엄마다(500만 달러)
컴퓨터로 생성된 이미지의 품질은 지속적으로 향상되고 비용은 감소하므로 오늘날 큰 예산의 영화에서도 완전한 CG 캐릭터와 설정을 선택하는 경우가 많은 것은 당연한 일입니다. 그럼에도 불구하고 실제적인 효과가 설득력 있게 발휘되는 모습은 언제나 인상적이다. 나는 어머니이다 그럼에도 불구하고 빠듯한 예산으로 이 작업을 수행합니다.
관련: 최고의 로봇 SF 영화 10편(IMDb에 따름)
이 영화는 적은 예산으로 제작할 수 있는 능력을 보여줄 뿐만 아니라 업계에서 가장 재능 있는 시각 효과 아티스트들을 소개합니다. 영화를 보면 믿기 힘들겠지만 마더 로봇은 거의 전적으로 실용적인 효과다. 재능 있는 헌신적인 예술가 그룹이 놀라운 시각 효과를 생생하게 구현하는 모습을 본다면 이 영화는 볼만한 가치가 있습니다.
달 (500만 달러)
물론 공상과학 장르의 매력 중 하나는 미래와 다른 세계에 대한 이론화입니다. 그러나 지속되는 SF는 항상 공감할 수 있는 캐릭터와 그들의 행동에 뿌리를 두고 있습니다. 2009년 달 그것은 전적으로 캐릭터에 뿌리를 두고 있기 때문에 시대를 초월한 SF 작품으로 계속될 가능성이 높습니다.
이 영화는 달의 어두운 면에 대한 오랜 임무를 마치고 심각한 감정적 트라우마를 겪는 우주비행사의 이야기를 다룬다. Sam Rockwell의 연기는 강력하며 SF 장르에 절실히 필요한 사려 깊은 에너지를 가져옵니다.
스캐너(350만 달러)
David Cronenberg는 분명히 적은 예산으로도 큰 성과를 거두는 재주를 갖고 있습니다. 스캐너 , 다른 Cronenberg 영화와 마찬가지로 역대 가장 큰 머리 폭발로 널리 간주되는 것을 포함하여 엄청난 신체 공포가 특징입니다. 여느 저예산 공상과학 영화들처럼 스캐너 시각 효과 예술성에 대한 증거입니다.
관련 : David Cronenberg의 영화 순위, 최악에서 최고
이 영화는 '스캐너'라고 불리는 텔레파시 능력자와 자신의 능력을 자신의 목적을 위해 사용하려는 사악한 무기 회사에 관한 것입니다. 바디 호러와 사악한 CEO 사이에는 80년대 SF의 특징이 많이 담겨 있습니다.
비욘드 더 블랙 레인보우(0만)
그리스 출신의 파노스 코스마토스 감독은 초현실적이고 완전히 불쾌한 영화로 명성을 얻었습니다. 특히 그가 이 영화를 감독한 것은 맨디 , Nicolas Cage 주연의 헤비메탈 판타지 공포 영화 . 예, 들리는 것만큼 재미있습니다.
관련: 사이키델릭, 남자: 정신을 바꾸는 경험에서 영감을 얻은 공상 과학 영화 10편
전에 맨디 그러나 코스마토스는 적은 예산으로 SF 공포영화를 감독했다. 검은 무지개 너머 . 그의 다른 작품과 마찬가지로 이 영화도 초현실적이고 흥미진진하다. 자극적인 SF, 사이버펑크 등의 팬이라면 꼭 봐야 할 작품입니다. 이 영화는 다른 영화들과는 달리 스타일과 비전이 넘쳐납니다.
몬스터 (0,000)
예산이 많은 영화제작자 Gareth Edwards조차도 작은 규모로 시작하여 다음과 같은 대규모 영화를 감독하게 되었습니다. 고질라 그리고 로그 원: 스타워즈 이야기 . 그러나 프랜차이즈 노력에 비해 훨씬 적은 예산으로도 Edwards는 대규모 규모의 매력을 거부할 수 없습니다.
적은 예산에도 불구하고, 몬스터 때때로 거의 유지합니다. 러브크래프트적 괴물적 감각 . 서류 상으로는 0,000의 가격표를 가지고 스토리를 전달하는 것이 거의 불가능해 보이기 때문에 이 영화가 예산에 맞춰 제작되었다는 것은 놀라운 일입니다.
큐브 (0,000)
존재하기 전에 실톱 , 있었다 입방체 . 상상해보십시오. 봤다 프랜차이즈는 공상 과학과 약간 더 인간성이 있는 기술적인 미로에 설정되었습니다. 본질적으로 그게 다야 입방체 저예산 공상과학 소설을 찾는 누구에게나 제공해야 합니다.
관련 항목: 모든 본 영화 순위, 최악에서 최고
1998년에 개봉한 이 영화는 365,000달러의 예산으로 박스오피스에서 900만 달러를 벌어들였습니다. 이렇게 높은 흥행 성적을 거둔 결과, 반전을 시도하는 입방체 프랜차이즈로 만들었습니다. 부진한 속편과 속편에도 불구하고 원작은 퍼즐 해결 공포 공상 과학이라는 틈새 장르의 고전으로 남아 있습니다.
프라이머 (,000)
시간여행 영화는 문제가 있다. 그들은 역설, 음모 구멍, 수많은 설명으로 가득 차 있습니다. MCU 팬들은 언제든지 누구에게나 말할 것입니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 문제가 제기되면 어떤 영화에든 시간 여행 요소를 도입하는 것은 항상 위험합니다.
7,000달러의 소액 예산만으로도 충분히 위험하다는 듯이, 셰인 카루스는 2004년에 시간 여행 비유를 정면으로 공격하기도 합니다. 첫 번째 . 영화의 줄거리는 시간 여행의 발견에 관한 것입니다. 자극적이고 실험적이며 고도로 기술적이며 무엇보다도 영감을 줍니다. 이처럼 저예산 고개념 영화로 성공하는 것은 영화감독 지망생이라면 누구나 꿈꾸는 일이다.
다음: Rotten Tomatoes가 선정한 최고의 시간 여행 영화 10편