디즈니는 보편적으로 사랑받고 있지만 라이온 킹 실사판 리메이크부터 문제가 있는 포카혼타스까지, 그들의 영화 중 일부는 팬들과 잘 어울리지 않습니다.
디즈니는 스튜디오의 타의 추종을 불허하는 할리우드 거물이며, 애니메이션과 실사를 포함하여 지금까지 만들어진 것 중 가장 상상력이 풍부하고 독창적인 가족 영화를 제작함으로써 그 지점에 도달했습니다. 그러나 길에서 약간의 충돌과 사무실에서 며칠 동안 좋지 않은 날 없이 오래 지속되는 스튜디오는 없습니다.
수십 년 동안 Disney는 항상 맥박에 손가락을 대지 않았으며 Redditors는 그 시점을 빠르게 지적합니다. 생명이 없는 실사 리메이크 몇 편, 시대에 뒤떨어진 코미디, 실망스러운 속편 사이에서 이 영화는 디즈니 최고의 작품이 아닙니다.
라이온 킹 (2019)
왓츠굿 실사판으로 리메이크 되었다고 합니다 라이온 킹 경계선 모욕이다. Redditor는 영화에 대해 '감정적이지 않은 캐릭터 디자인, 전반적으로 나쁜 목소리 연기, 기괴한 애니메이션, 나쁜 음악 시퀀스, 으스스한 대화, 무의미한 필러'가 있다고 설명하면서 영화에 대한 신랄한 코멘트 외에는 아무 것도 없습니다. 그것보다 더 나쁘게 보이는 것은 그것이 가장 감동적이고 멋진 애니메이션 영화 중 하나를 리메이크했다는 것입니다.
그러나 영화가 평론가와 관객 모두로부터 호평을 받았기 때문에 여전히 영화가 디즈니의 가장 큰 성공 스토리 중 하나가되는 것을 막지는 못했습니다. 에 따르면 이 영화는 전 세계적으로 16억 달러 이상의 수익을 올렸습니다. 박스 오피스 모조 , 그리고 그것은 역대 디즈니 영화 중 가장 높은 수익을 올린 영화입니다. 스타 워즈 또는 마블 영화.
뮬란 (2020)
일지라도 뮬란 개봉한 지 1년 밖에 되지 않은 이 영화가 너무 충격적이어서 많은 사람들이 이미 영화의 존재를 잊었습니다. 이 영화는 많은 디즈니 실사 리메이크 중 하나이며, 레디터 '어떻게든 원작과 애니메이션 영화를 동시에 욕먹을 수 있었다'고 주장하면서 단연 최악이라고 생각한다.
같지 않은 라이온 킹 , 2020년 영화는 박스 오피스에서 좋은 성적을 거두지 못했습니다. 이 영화는 세계적 대유행의 한가운데에 개봉되었으므로 극장에서 볼 의사가 있거나 볼 수 있는 사람이 거의 없었습니다.
Ralph Breaks The Internet (2018)
랄프을 난파 2010년대 디즈니의 가장 신선하고 독특한 영화 중 하나입니다. 디즈니 공주의 비유를 뒤집었고 대중 문화 참조와 실제 비디오 게임 캐릭터의 포함으로 픽사의 영향을 받았습니다.
관련: 다시 시도해야 하는 취소된 디즈니 프로젝트 10개
안타깝게도, 랄프가 인터넷을 깨다 똑같은 마법을 가지고 있지 않았기 때문에 킴스갸루 최악의 디즈니 영화라고 생각합니다. 그들은 디즈니가 '원래 영화에 대한 모든 것을 잊고 있었다'고 설명하고, 특히 자기 과시적 방식으로 자기 참조를 하는 클럽 디즈니 장면을 언급한다.
치킨 리틀 (2005)
디즈니는 믿을 수 없을 정도로 독창적인 아이디어를 내는 데 능숙하지만, 치킨 리틀 , 이는 시대를 초월한 우화를 각색하려는 스튜디오의 두 번째 시도입니다. FloppedYaYa '모든 분야에서 비열하게 나쁜 영화'라고 평가합니다.
이 영화의 품질은 당시 컬트적인 디즈니 고전 영화를 연출한 마크 딘달이 감독했기 때문에 엄청난 놀라움을 선사했습니다. 그만큼 황제의 새 그루브 . 하지만 나쁜 영화임에도 불구하고, 치킨 리틀 2021년의 가장 성공적인 영화 중 하나에 영향을 미쳤을 수도 있습니다. 다른 Redditor는 다음과 같이 믿습니다. 올려다보지마 영화의 아이디어를 훔쳤다 .
존 카터 (2012)
존 카터 많은 사람들이 이 영화를 구불구불하고 목적 없는 SF 영화로 여겼는데, 이러한 풍부한 소스 자료를 기반으로 했다는 점에서 실망스럽습니다. 세르베라스피드트웰브 그것은 악명 높은 큰 박스 오피스 폭탄이기 때문에 영화 개봉에 대한 사실을 설명합니다. Redditor는 '디즈니가 이 문제로 2억 2500만 달러를 잃었습니다.'라고 기록합니다. 그리고 그 영화의 마케팅 예산을 생각한다면 그 손실이 더 클 수도 있다.
그러나 2012년 영화는 최고의 디즈니 SF 영화 중 하나로 간주될 수 있지만 많은 것을 말해주는 것은 아닙니다. 밖의 스타 워즈 기술적으로 자회사 스튜디오에서 제작한 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe)와 디즈니는 SF 영화로 큰 성공을 거두지 못했습니다.
백지 수표 (1994)
백지 수표 장난감에 무한한 돈을 쓰는 주인공을 통해 아이들이 대리 생활을 하는 어린 시절을 보면 재미있는 영화 중 하나입니다. 그러나 그 아이들이 더 크면 영화에 대한 몇 가지 것들이 무너지기 시작합니다.
툴룰루제인 '우리가 어린 소년의 관점에서 수영장 옆 성인 여성을 비웃는 부분'을 가리킨다. 이렇게 간단하고 재미있는 전제가 있는 영화의 경우, 디즈니가 오늘날 그냥 지나칠 수 없는 의심스럽고 문제가 많은 시퀀스가 너무 많습니다.
인스펙터 가젯 (1999)
인스펙터 가제트 만화나 그 문제에 대한 IP의 다른 형태에 부합하지 않습니다. 영화는 완전히 몰입도가 낮고, 닥터소만랄 디즈니 최악의 작품이라고 합니다. 그러나 그들은 또한 'Jon Favreau가 비밀리에 Matthew Broderick의 열렬한 팬일 수도 있습니다. 인스펙터 가제트 그리고 그것을 그의 첫 번째 구조적 기초로 사용했습니다. 아이언 맨 필름.'
관련된: 디즈니 영화에서 말한 가장 무작위적인 말 10가지
두 영화 사이에는 많은 유사점이 있으며 초기 MCU 영화의 위대함은 아마도 이 끔찍하게 리뷰된 영화에 기인할 수 있습니다. 그리고 1999년 영화가 그렇게 미움을 받았음에도 불구하고, 어떻게든 설명할 수 없이 여전히 속편이 있습니다.
화성은 엄마가 필요해 (2011)
화성은 엄마가 필요해 공상 과학을 활용하려는 디즈니의 또 다른 불행한 시도이며 최악의 상황 중 하나입니다. 그러나 그것은 또 다른 SF 영화일 뿐만 아니라 2011년 영화와 존 카터 , 디즈니가 화성을 배경으로 한 영화를 다시 만들고 싶어할 것 같지는 않습니다.
포리오셔먼 참고 화성은 엄마가 필요해 '아무것도 가까이 오지 않는다'고 주장하는 디즈니 최악의 영화다. 이 영화는 디즈니가 가진 그 마음과 매력이 부족하고, 사랑스러운 캐릭터가 전혀 없습니다. 그리고 모션 캡처 애니메이션이 시대를 훨씬 앞서긴 했지만, 여전히 오래된 전제를 겪을 만큼 충분하지 않습니다.
산타클로스 3: 탈출구(2006)
그만큼 산타 클로스 시리즈는 수익 체감의 경우입니다. 첫 번째 영화에서 Tim Allen의 연기는 산타클로스를 가장 잘 묘사한 것 중 하나지만, 두 번째와 세 번째 영화는 수준에 미치지 못했습니다. 심플게이밍 구체적으로 지적한다 탈출 조항 아주 최악으로.
시리즈의 이 시점에서 영화는 산타가 잭 프로스트와 전쟁을 벌이는 과정을 따라가기 때문에 전제가 너무 얇아지고 있었고 마법의 대부분을 잃었습니다. 그리고 영화가 각 연속 릴리스와 함께 어떻게 악화되는지를 감안할 때 다가오는 Disney+ 속편 시리즈에는 좋지 않습니다. 그러나 시리즈 형식은 프랜차이즈에 필요한 신선하고 새로운 접근 방식이 될 수 있습니다.
포카혼타스 (1995)
극도로 문제가 많은 포카혼타스 비방자의 공정한 몫이 있습니다. Eddie_skis 이 영화의 가장 큰 평론가 중 한 명인 그는 '멜 깁슨의 연기가 너무 성우로 불린다'고 불평한다. 최근에, 포카혼타스 많은 논란의 대상이 되었고 성우 연기는 가장 작은 문제입니다.
Pocahontas와 John Smith의 캐릭터가 실제 설명과 일치하지 않기 때문에 이 영화는 역사적으로 완전히 부정확합니다. Pocahontas가 28세의 Smith를 처음 만났을 때 실제로 어린아이였다는 것은 말할 것도 없습니다. 이 영화는 디즈니의 가장 큰 실수 중 하나입니다.
NEXT: 디즈니 애니메이션 영화의 유명 가수 10인