Don't Look Up은 수상 경력에 빛나는 캐스트, 풍자 및 사회적 논평의 완벽한 폭풍우 인 Netflix의 대히트였습니다. 그러나 모든 사람이 그것을 좋아하지는 않았습니다.
올려다보지마 Rotten Tomatoes에서 썩은 55%를 기록하는 등 비평가들로부터 양극화된 평가를 받았습니다. 하지만 일반 관객들은 영화에 대해 훨씬 더 따뜻한 감정을 느꼈고 무엇보다 영화를 좋아했다. 놀라운 앙상블 캐스트가 특징이며 Jonah Hill과 Leonardo DiCaprio를 재결합하며 고전적인 Adam McKay 유머로 가득합니다.
관련된: Reddit에 따르면 하나의 불안한 장면이 있는 건전한 영화 10편
그러나 Redditors는 영화에 대해 몇 가지 뜨거운 의견을 가지고 있으며 비평가보다 영화에 대해 더 많은 말을 할 수 있습니다. 말썽꾸러기, 스타 파워에 너무 의존, 심지어 치킨 리틀 리메이크 사이에서 이 Reddit 사용자는 유쾌하게 통찰력이 있습니다.
2시간짜리 밈입니다
Chlamydial_lips 영화 전체가 하나의 거대한 밈이라고 주장하면서 영화는 '페이스북 논쟁처럼 깊다'고 주장하며 풍자적 농담은 기껏해야 서투르다고 주장합니다.
흥미롭게도 Randall과 Kate는 가상의 뉴스 프로그램에 함께 출연한 후 밈으로 변하기 때문에 밈은 영화에서 러닝 개그로 사용됩니다. 더 데일리 립 . 그러나 영화에는 표면적인 인터넷 농담보다 훨씬 더 깊은 개그가 있으며, 그렇지 않은 것처럼 보일 수도 있지만 무료 스낵에 대한 일반 요금에 대한 깊이가 있습니다.
캐릭터 개발이 없다
실질적인신발1693 '전혀 변한 캐릭터는 레오의 캐릭터뿐'이라고 주장하며 캐릭터 개발이 없기 때문에 영화가 작동하지 않는다고 믿는다. 그러나 동안 조회하지마 재미있는 한 줄짜리 대사가 때때로 초점이 되었을 수도 있지만, 그 대사의 대사는 여전히 그것을 말한 캐릭터에 대해 많은 것을 말해줍니다.
게다가 캐릭터 개발의 부족은 모든 유머의 근원이자 일부의 요점입니다. 올려다보지마 메시지가 문자 그대로 면전에 비명을 지르더라도 아무도 아무것도 배우지 못한다는 것입니다. 아이러니하게도 캐릭터 개발이 있었다면 영화는 기본적으로 작동하지 않았을 것입니다.
영화를 운반하기 위해 별에 크게 의존했습니다.
올려다보지마 5명의 아카데미상 수상자와 후보로 지명된 2명을 포함한 놀라운 앙상블 캐스트를 자랑합니다. 하지만 자로든베리 아담 맥케이는 '거물급 유명인사들이 풍자를 전달할 것이라고 기대했기 때문에' 각본을 포기했다고 주장하면서 영화가 배우들에게 너무 많이 의존했다고 비난했다.
공정하게 말하자면, 비평가들은 싫어했지만 대부분의 일반 관객들은 이 영화를 좋아했던 스타가 박힌 영화 중 하나입니다. 그리고 무엇이든 즉흥 연주의 여지가 있었지만 여전히 매혹적인 이야기를 들려준 McKay의 각본과 연출이 얼마나 자유분방한지를 보여주는 증거입니다.
그것은 청중을 바보 취급한다
많은 할리우드 영화가 관객을 당연하게 여겼지만 일반적으로 조잡한 액션 시퀀스와 게으른 노출로 가득 찬 영화입니다. 그리고 친환경_친구 덩어리 올려다보지마 바로 그 군중과 함께 2021년 영화가 관객을 바보 취급한다고 주장합니다.
관련 : Reddit에 따르면 TV 쇼의 10 가지 최고의 영화 각색
Redditor는 영화의 정치에 대해 주로 문제를 제기하며 영화는 '오른쪽에 있는 것은 모래에 머리를 파묻는 것'을 의미한다고 가정합니다. 하지만, 올려다보지마 실생활 정치의 기본 요소들을 극단으로 끌어들여 조롱한다. 영화는 모든 정치적 성향도 비웃고 있는데, 그것이 바로 풍자가 해야 할 일입니다.
데일리 뉴스 리포트에 대한 부정적인 확장입니다.
독트론64 시간이 없다 올려다보지마 또는 그 문제에 대한 다른 종류의 설교 영화는 '뉴스 헤드라인을 통해 이미 매일 듣는 것에 대한 부정적인 확장일 뿐입니다.'
그것이 사실이지만, 올려다보지마 적어도 재미있고 재미있을 뿐만 아니라 중요한 메시지를 전달합니다. 중요한 주제를 단순히 무시하고 존재하지 않는 척하는 것보다 낫고, 애덤 맥케이가 처음에 영화를 쓰도록 격려받은 이유는 이런 의견입니다.
그것은 행동주의에 대한 음탕한 시도였습니다.
그러나 올려다보지마 지구를 파괴하는 혜성에 관한 영화입니다. 기후 변화와 인간이 지구를 파괴하는 방식에 대한 매우 명확한 은유입니다. 레트로헬름 영화가 가짜 행동에 너무 투명했다고 생각합니다. 그들은 '할리우드와 부자는 현실과 너무 동떨어져 있다'고 생각합니다.
하지만 영화배우들이 세계에서 가장 영향력 있는 인물로 지명되는 데는 이유가 있습니다. 많은 일반 대중이 그들을 우러러보고 기후 변화와 같은 문제에 대해 대중에게 알릴 도덕적 의무는 없지만 사람들의 의견과 신념에 막대한 영향을 미칩니다. 올려다보지마 그 일을 훌륭하게 해냈습니다.
그것은 바보의 재미없는 버전입니다
독재 는 2000년대의 가장 저평가된 코미디 중 하나입니다. 평범한 IQ를 가진 남자가 미래에 깨어나지만 미래의 모든 사람들은 IQ가 낮기 때문에 천재로 비춰지는 이야기를 그린다. 둘 다 독재 그리고 올려다보지마 인기에 대한 대중의 집착 증가, 오락에 대한 집착, '무식이 행복'이라는 태도를 갖는 것과 같은 유사한 주제를 가지고 있습니다.
관련: Reddit에 따르면 가장 어리석은 대화 라인 10가지
하지만 누사기델타 라고 생각한다 올려다보지마 이다 ' 독재 재미 없이.' 하는 동안 독재 더 웃기게 웃기고, 올려다보지마 여전히 어떤 형태의 현실에 기반을 두고 있으면서도 우스꽝스러운 일을 해냅니다. 그런 의미에서 그들은 완전히 다릅니다.
그것은 개코 원숭이의 미묘함을 가지고 있습니다.
이것은 전문 비평가들 사이에서 더 일반적인 비판이지만, Baloney_popsicle 본질적으로 영화가 메시지로 청중을 머리 위로 망치질한다고 말하면서 합의에 반대합니다. 유쾌하게 자기비하적이며 매우 자각적인 논평에서 사용자는 영화가 'Redditor가 쓰는 방식대로 작성되었다'고 믿습니다.
그러나 예술은 삶을 모방하고 현대 정치를 거의 오락의 한 형태로 보는 사람들에게는 마치 레슬링을 보는 것처럼 미묘한 방식으로 표현할 수 없습니다. 그 결과 풍자 올려다보지마 너무 눈부시게 눈에 띈다.
아리아나 그란데와 키드 쿠디는 무의미했다.
재미있는 공연이 가득하다. 올려다보지마 , 그러나 간과되는 두 가지는 Ariana Grande와 Kid Cudi의 Riley Bina 및 DJ Chello 역할입니다. 모두가 그렇게 생각하는 것은 아니지만, 스테큘러스25 '아리아나 그란데와 키드 쿠디의 캐릭터가 없었다면 할 수 있었을 텐데 그녀의 노래는 꽤 좋았다'고 생각합니다.
그러나 올려다보지마 현대 사회를 비추는 팝 스타덤도 예외는 아니다. 두 캐릭터는 현대 사회의 팝스타를 조롱하고, 더 많은 명성을 얻기 위해 끊임없이 타블로이드 이야기를 조작하는 방식을 보여줍니다.
치킨 리틀 리메이크입니다
어지러움 메이저5 라는 매혹적인 관찰을 합니다. 올려다보지마 디즈니 영화를 리메이크한 것에 지나지 않는다. 치킨 리틀 . 거의 비슷해요 화신 기본적으로 다음과 같은 전제를 가지고 있습니다. 펀 걸리 그러나 둘 다 매우 다른 청중을 대상으로 합니다.
그러나 Redditor는 2021년 영화가 'J.J. 과소평가된 디즈니 영화의 Abrams-esq 소프트 재부팅.' 어린이 영화는 세상이 종말을 고한다고 생각하는 닭에 관한 영화이기 때문에 사용자에게는 요점이 있습니다.
다음: Reddit에 따르면 전작에 비해 나쁠 뿐인 10개의 속편