Disney+의 새로운 Star Wars TV 쇼인 Andor는 부끄럽지 않게 정치적이며, 따라서 George Lucas 자신의 비전을 따르고 있습니다.
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 안도르 에피소드 1~3.그만큼 안도르 Disney+ TV 쇼는 가장 노골적으로 정치적인 이야기 중 하나입니다. 스타 워즈 현재까지. 지난 몇 년 동안 본 스타 워즈 실사 Disney+ TV 쇼의 성공 덕분에 선구적인 트랜스미디어 프랜차이즈로 변신했습니다. 첫 번째 시즌 만달로리안 스트리밍 서비스와 함께 출시된 이후 최근에는 Obi-Wan Kenobi 제국 통치의 암흑기를 배경으로 한 시리즈입니다. 최신 제안, 안도르 , 현재까지 가장 시사적이고 정치적으로 중요한 내용을 입증하고 있습니다.
전편 로그 원: 스타워즈 스토리 , 안도르 디에고 루나가 강경한 반군 스파이 카시안 안도르 역을 다시 맡았습니다. 안도르 에피소드 1~3은 기업 구역에서의 그의 삶을 탐험하기 전에 케나리의 외딴 림 월드에서 그의 비밀스러운 시작을 드러내는 일종의 기원 이야기입니다. 쇼는 어둡고 투박하며, 쇼러너인 Tony Gilroy는 가능한 한 현실적이고 현실적으로 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 안도르 다음 진화 같은 느낌 스타 워즈 , 하드코어 팬이 익숙한 것보다 훨씬 적은 수의 부활절 달걀을 사용하고 보기에 상쾌한 더 깊은 스토리텔링과 특성화에 의존합니다.
관련: Andor가 자체 Skywalker Twins Twist를 설정하고 있습니까?
당연히 그러한 진화는 분열을 불러일으킵니다. 특히 그렇습니다. 스타 워즈 언제나 정치적이었는데, 안도르 자신의 견해를 숨기려고도 하지 않습니다. 게다가 이번에는 정치가 1970년대의 정치가 아닙니다. 쇼는 현대 세계에 대한 토론에서 개방적이고 비판적입니다. 그러나 이러한 주제는 쇼가 시의적절하다는 느낌을 줄 뿐만 아니라 현대 청중에게 내러티브를 더욱 영향력 있고 공감할 수 있게 만듭니다. 이 특성은 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 스타 워즈 는 계속해서 지속적인 성공을 누리고 있습니다. 왜냐하면 그 아이디어가 청중이 거주하는 세계에 적용 가능하기 때문입니다.
안도르는 현대 정치를 다룬 스타워즈 쇼입니다(그리고 그거 좋네요)
디즈니+의 최신작 스타 워즈 TV 쇼는 분명히 정치에 대해 홍보되었습니다. 배우 피오나 쇼(안도르의 양어머니 마르바 안도르 역)에 따르면 길로이의 대본은 ' 트럼프 세계에 대한 위대하고 교활한 [취]. ' 그녀는 인터뷰에서 설명했듯이 엠파이어 매거진 , '우리 세상은 지금 여러 곳에서 폭발하고 있고, 사람들의 권리가 사라지고 있으며, Andor는 이를 반영합니다. [극중] 제국이 장악하고 있는데, 현실에서도 같은 일이 벌어지고 있는 것 같은 느낌이다. '
안도르 트럼프주의는 순응과 통제에 초점을 맞춘 잠식적인 파시즘의 한 형태로 보고, 이를 멀리서 바라봄으로써 달성한다. 처음 3개 에피소드의 설정은 다음과 같습니다. 스타 워즈 유명한 도시 행성인 코러산트(Coruscant)는 기업이 지배하고 어느 정도 독립이 허용되는 우주 지역입니다. 여기에도 불안한 긴장감이 감돈다. 이러한 독립성은 기업이 동일한 종류의 ' 주문하다 '제국은 주장한다. 기업 보안 장교는 스톰트루퍼처럼 보이지 않을 수도 있지만, 그들의 유니폼은 개성을 감소시키도록 디자인되었으며, 그들은 제국이 보여준 일종의 파시즘적 태도를 보여줍니다. 파시즘의 통제 욕구에 대한 논평은 때로 미묘합니다. 예를 들어 한 기병이 Ferrix의 구조물이 엄격하게 통제되지 않는다는 사실에 대해 불평하는 장면과 같습니다. 이 공간 부문은 자본주의와 파시즘이 혼합된 부문이다.
안도르 그러나 기업 보안에 대한 묘사에서는 한 단계 더 나아갑니다. 현실 세계의 경찰 잔인함을 연상시키는 장면에서 두 명의 부패한 CorSec 요원이 Diego Luna의 Cassian Andor에게 접근하면 이벤트가 시작됩니다. 그렇다면 첫 번째 악당은 제국 장교가 아니라 자신의 권력이 저항당하는 것을 참을 수 없는 부패한 경찰입니다. 이 부패한 장교들은 침략하는 제국주의를 실행하는 책임이 있는 사람들입니다. 안도르 , 그리고 그들은 저항할 수 없다고 믿습니다. Ferrix 시민들이 청산을 약속할 때, 이것이 Black Lives Matter 운동이나 영국의 Sarah Everard 시위에 대한 논평인 것처럼 느껴지지 않을 수 없습니다.
관련 항목: Andor가 Disney의 다른 Star Wars 쇼보다 훨씬 좋아 보이는 이유
최대 스타 워즈 쇼는 부활절 달걀에 초점을 맞춰 이를 사용하여 향수를 불러일으키고 시청자가 이전 영화나 TV 프로그램을 볼 때 가졌던 감정을 다시 불러일으킵니다. 즐거운 만큼 Obi-Wan Kenobi 그랬을지도 모르지만, 그 중심 주제는 그 이후로 청중이 본 적이 없는 재대결을 위한 구축이었습니다. 스타워즈: 에피소드 III - 시스의 복수 . 정치적인 사상과 개념이 있었지만, 그것은 종종 미묘하고 대개 묵묵부답이었습니다. 안도르 은 다르다; 그것은 준다 스타 워즈 목소리와 할 말 둘 다. 그것은 참신하고 대담한 접근 방식으로, 암흑 시대를 배경으로 한 이야기에 완벽하게 들어맞습니다.
스타워즈는 항상 정치적이었습니다(조지 루카스에게 물어보세요)
이 접근 방식은 당연히 논란의 여지가 많습니다. 하지만 조지 루카스는 아마도 그것을 자랑스러워할 것입니다. 왜냐하면 사실 루카스는 스타 워즈 항상 훨씬 더 명백하게 정치적이었습니다. 루카스는 베트남 전쟁의 실제 사건에서 영감을 얻었으며, 그때에도 미국을 기술적으로 진보된 초강대국으로, 베트콩을 용감한 반란군 동맹으로 상상했다는 점은 주목할 만합니다. 이 주제는 다음에서 가장 분명해졌습니다. 제다이의 귀환 , Ewoks는 제국에 대항하여 게릴라 전술을 성공적으로 사용했습니다. 황제 자신은 히틀러나 보나파르트에게서 영감을 받은 것이 아니라 오히려 리차드 닉슨에게서 영감을 받았습니다. 1981년에 루카스는 황제가 타락한 제다이인지 묻는 유명한 질문을 받았습니다. ' 아니요, 그는 정치인이었습니다. ' 루카스는 이렇게 대답했습니다. Richard M. Nixon이 그의 이름이었습니다. 그는 원로원을 전복시키고 마침내 권력을 장악하여 제국주의자가 되었는데 그는 정말 사악했습니다. 그런데 그 사람은 정말 괜찮은 사람인 척 했어요. '
정치와 역사에 대한 루카스의 매력은 무역 경로를 논의하는 오프닝 크롤링으로 시작된 전편 3부작에서 더욱 분명해졌습니다. 루카스의 전편에서는 공화국의 몰락을 축하했다 대중에 의해; ' 그래서 자유는 이렇게 죽는다 , '파드메 아미달라(Padmé Amidala)는 다음과 같이 유명하게 말했습니다. 우레와 같은 박수로. 루카스에게 제국의 파시즘은 원래 민주주의에서 멀어지고 위험한 은하계에 맞서 그들을 지탱해 줄 강력한 지도자를 갈망한 지친 인구와 함께 포퓰리즘에서 시작되었습니다. 유명 영화제작자가 2016년 주요 격전지 주에서 게재된 반트럼프 광고의 컨설턴트로 활동했다는 점을 감안하면 루카스는 이러한 주제를 도널드 트럼프 및 그의 운동과 연결할 가능성이 높습니다.
그렇다면 주제적인 측면에서, 안도르 다음 버전이 아닙니다. 스타 워즈 새로운 정치적 목소리로; 오히려 처음부터 항상 가졌던 목소리를 되찾은 것입니다. 루카스는 항상 꿈꿔왔어 스타 워즈 반 파시스트이자 반포퓰리스트로서 Tony Gilroy의 대본은 동일한 스토리 비트를 따릅니다. 루카스는 디즈니의 속편 3부작에 실망한 것으로 유명하지만, 루카스는 디즈니의 후속작에 대해 훨씬 덜 비판적일 것 같습니다. 안도르 .
안도르 수요일에 Disney+에서 새 에피소드를 공개합니다.