이 글은 스포일러를 포함하고 있습니다 안도르 에피소드 1-3.그만큼 안도르 Disney+ TV 쇼는 가장 노골적으로 정치적인 이야기 중 하나입니다. 스타 워즈 지금까지. 지난 몇 년 동안 본 스타 워즈 라이브 액션 Disney+ TV 쇼의 성공 덕분에 선구적인 트랜스미디어 프랜차이즈로 변모했습니다. 의 첫 번째 시즌 더 만달로리안 스트리밍 서비스와 함께 출시되었으며 그 이후로 최근 Obi-Wan Kenobi 제국 통치의 암흑기를 배경으로 한 시리즈. 최신 제공, 안도르 , 지금까지 가장 시사적이고 정치적으로 책임이 있음을 증명하고 있습니다.
프리퀄 로그 원: 스타워즈 스토리 , 안도르 강경한 반란군 스파이 카시안 안도르 역을 맡은 디에고 루나가 출연합니다. 안도르 에피소드 1-3은 Corporate Zone에서 그의 삶을 탐험하기 전에 Kenari의 외딴 Rim World에서 그의 비밀 시작을 드러내는 일종의 기원 이야기입니다. 쇼는 어둡고 칙칙하며 쇼 러너 Tony Gilroy는 가능한 한 현실적이고 사실적으로 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 안도르 의 다음 진화 같은 느낌 스타 워즈 , 하드코어 팬들이 익숙한 것보다 훨씬 적은 수의 이스터 에그와 보기에 상쾌한 더 깊은 스토리텔링과 특성화에 의존합니다.
관련: Andor는 자체 Skywalker Twins Twist를 설정하고 있습니까?
당연히 그러한 진화는 분열을 일으키고 있습니다. 그것은 특히 사실입니다. 스타 워즈 항상 정치적이었고, 안도르 자신의 견해를 숨기려고 하지도 않습니다. 게다가 이번에는 정치가 1970년대의 정치가 아닙니다. 쇼는 현대 세계에 대한 토론에서 개방적이고 비판적입니다. 그러나 이러한 주제는 쇼가 시의적절하게 느껴지도록 도울 뿐만 아니라 틀림없이 현대 청중에게 내러티브를 더욱 영향력 있고 공감할 수 있게 만듭니다. 이 특성은 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 스타 워즈 이러한 지속적인 성공을 계속 누리고 있습니다. 아이디어가 청중이 거주하는 세계에 적용 가능하기 때문입니다.
Andor는 현대 정치와 함께하는 스타워즈 쇼입니다(& 그게 좋습니다)
디즈니+의 최신작 스타 워즈 TV 쇼는 분명히 정치에 대해 마케팅되었습니다. 배우 피오나 쇼(안도르의 양어머니 마르바 안도르 역)에 따르면 길로이의 대본은 ' 트럼프 세계에 대한 위대하고 교활한 [테이크]. ' 그녀는 인터뷰에서 설명했다. 엠파이어 매거진 , '우리의 세계는 지금 다른 곳에서 폭발하고 있고 사람들의 권리가 사라지고 있으며 Andor는 그것을 반영합니다. [극중] 제국이 장악하고 있는데 현실에서도 똑같은 일이 벌어지고 있는 것 같다. '
안도르 트럼피즘을 순응과 통제에 초점을 맞춘 잠식적인 파시즘의 한 형태로 보고 멀리서 바라봄으로써 이를 달성한다. 처음 세 개의 에피소드는 스타 워즈 ' 기업이 통치하고 어느 정도의 독립이 허용되는 우주 지역에서 유명한 도시 행성 Coruscant . 여기에서도 불안한 긴장감이 감돈다. 이러한 독립성은 기업이 동일한 종류의 ' 주문하다 ' 제국은 주장한다. 기업 보안 요원은 폭풍우 조종사처럼 보이지 않을 수 있지만 그들의 제복은 개성을 줄이도록 설계되었으며 제국이 보여주는 종류의 파시즘적 태도를 나타냅니다. 통제에 대한 파시즘의 욕망에 대한 논평은 때때로 미묘합니다. 한 병사가 Ferrix의 건설이 엄격하게 통제되지 않는다는 사실에 대해 불평하는 장면에서와 같이 말입니다. 이 공간 부문은 자본주의와 파시즘이 함께 혼합된 곳입니다.
안도르 그러나 기업 보안에 대한 묘사에서 한 단계 더 나아갑니다. 두 명의 부패한 CorSec 요원이 Diego Luna의 Cassian Andor에게 접근할 때 이벤트가 시작됩니다. 이 장면은 현실 세계의 경찰 폭력을 연상시킵니다. 첫 번째 악당은 제국 장교가 아니라 그들의 권력이 저항당하는 것을 견딜 수 없는 부패한 경찰입니다. 이 부패한 관리들은 잠식하는 제국주의를 시행하는 책임이 있습니다. 안도르 , 그리고 그들은 저항할 수 없다고 믿습니다. Ferrix의 시민들이 계산을 약속할 때 이것이 Black Lives Matter 운동이나 영국의 Sarah Everard 시위에 대한 논평인 것처럼 느껴지지 않을 수 없습니다.
관련: Andor가 디즈니의 다른 스타워즈 쇼보다 훨씬 좋아 보이는 이유
최대 스타 워즈 쇼는 이스터 에그에 초점을 맞춰 향수를 불러일으키고 시청자가 이전 영화나 TV 프로그램을 시청했을 때 가졌던 감정을 되살리기 위해 사용합니다. 즐거운 만큼 Obi-Wan Kenobi 그 중심 주제는 청중이 그 이후로 본 적이 없는 재대결을 구축하는 것이었습니다. 스타워즈: 에피소드 III - 시스의 복수 . 정치적 사상과 개념이 있었지만 종종 미묘하고 일반적으로 음소거되었습니다. 안도르 은 다르다; 그것은 준다 스타 워즈 목소리와 할 말. 그것은 신선하고 대담한 접근 방식으로 Dark Times를 배경으로 한 이야기에 완벽하게 적합합니다.
스타워즈는 항상 정치적이었습니다(조지 루카스에게 물어보세요)
이 접근 방식은 당연히 상당히 논란의 여지가 있는 접근 방식입니다. 그러나 조지 루카스는 아마도 그것을 자랑스러워할 것입니다. 스타 워즈 항상 훨씬 더 명백하게 정치적이었습니다. Lucas는 베트남 전쟁의 실제 사건에서 영감을 얻었으며 당시에도 미국을 기술적으로 발전된 초강대국으로, Viet Cong을 용감한 반란군 동맹으로 상상했다는 점은 주목할 만합니다. 이 주제는 제다이의 귀환 , Ewoks는 제국에 대한 게릴라 전술을 성공적으로 사용했습니다. 황제 자신은 히틀러나 보나파르트가 아니라 리처드 닉슨에게서 영감을 받았습니다. 1981년에 루카스는 황제가 몰락한 제다이인지 묻는 유명한 질문을 받았습니다. ' 아니, 그는 정치인이었다. ’ 루카스가 대답했다. Richard M. Nixon이 그의 이름이었습니다. 그는 원로원을 전복하고 마침내 권력을 장악하여 제국의 사람이 되었고 그는 정말 사악했습니다. 그러나 그는 정말 좋은 사람인 척했습니다. '
정치와 역사에 대한 Lucas의 매력은 무역로를 논의하는 오프닝 크롤링으로 시작된 프리퀄 3부작에서 더욱 분명해졌습니다. 루카스의 전편에서 공화국의 몰락을 축하했다 대중에 의해; ' 자유는 이렇게 죽는다 ,' Padmé Amidala는 유명하게 관찰했습니다. ' 우레 같은 박수와 함께. ' 루카스에게 제국의 파시즘은 원래 민주주의에서 멀어지고 위험한 은하계에 맞서 그들을 지탱할 강력한 지도자를 갈망하는 지친 인구와 함께 포퓰리즘으로 시작되었습니다. 유명한 영화 제작자가 2016년에 주요 격전지 주에서 실행된 반 트럼프 광고의 컨설턴트로 일했다는 점을 감안할 때 루카스는 이러한 주제를 도널드 트럼프와 그의 운동에 연결할 것 같습니다.
그렇다면 주제별로는 안도르 의 버전이 아닙니다. 스타 워즈 새로운 정치적 목소리로; 오히려 처음에 항상 가졌던 목소리를 되찾은 것입니다. 루카스는 항상 상상했다 스타 워즈 반 파시스트이자 반 포퓰리스트로서 Tony Gilroy의 대본은 동일한 스토리 비트를 따릅니다. Lucas는 Disney의 속편 3부작에 실망한 것으로 유명하지만 안도르 .
안도르 수요일에 Disney+에서 새로운 에피소드를 공개합니다.