처럼 TV메이플호스트 거주자 X-파일 fan 에 대한 리뷰를 전달하게 되었습니다. X-Files: 나는 믿고 싶다. 저는 영국에 기반을 두고 있기 때문에 영화가 여기서 막 개봉되었기 때문에 따라잡는 데 일주일이 걸렸습니다. 먼저 이 영화는 꽤 나쁜 평가를 받았고 개봉 주말의 박스 오피스는 1,000만 달러에 불과했습니다. X-파일: 미래와의 싸움 10년 전 영화인데, 그 영화 괜찮나요?
예, 아니오.
그것은 또한 당신이 프랜차이즈의 얼마나 큰 팬인지에 달려 있습니다.
이 영화에 대한 주요 비판 중 하나는 그것이 텔레비전 시리즈의 에피소드와 같다는 것입니다. 나는 이것이 사실이라고 말해야 한다. 영화는 시리즈의 수준 이하의 에피소드처럼 실행되지만 평균 X-파일 꽤 좋습니다.
Mulder와 Scully가 다시 화면에 나오는 것을 보는 것은 좋은 일입니다. 비록 그들이 조금 더 나이 들어 보이지만 말입니다. 하지만 우리 모두는 그렇지 않습니다.
영화는 여성 FBI 요원이 납치되는 것으로 시작되며, 그녀를 실종시키는 유일한 단서는 소아성애자로 유죄 판결을 받은 전 사제입니다. 사제(빌리 코놀리 분)는 환상을 보고 곧 FBI 팀(아만다가 이끄는 Peet과 Xzibit) 눈 속에서 잘린 팔에. FBI는 수사를 돕기 위해 (Scully를 통해) Mulder를 즉시 찾습니다. 그의 도움에 대한 보답으로 Mulder는 사면을 받을 것이고, 그는 집에 숨어 신문에서 오려내고 연필로 천장을 찌르지 않아도 될 것입니다.
그것은 영화의 처음 20분 정도이고, 더 이상 말하면 영화 중간쯤에 일어나는 큰 '폭로'가 드러날 것입니다. 그리고 이것은 영화가 무너지는 부분입니다. 긴장. 영화를 비교하자면 양들의 침묵 (Chris Carter가 그랬듯이) 우리는 납치된 자들에게 무슨 일이 일어날지 알지 못하는 반면, Jonathan Demme의 영화에서는 Buffalo Bill이 무엇을 할 수 있었는지 정확히 알고 있었기 때문에 우리는 두려웠습니다. X-파일 항상 긴장감이 넘쳤던 쇼인데 이것을 전달하지 못하는 영화 버전이 있다는 것은 정말 부끄러운 일입니다.
그러나 Mulder와 Scully가 다시 함께하는 것을 보는 것은 좋습니다(Scully는 실제 조사와 거의 관련이 없지만). David Duchovny는 실제로 쇼(영화?)의 스타이며 영화를 추진하는 데 도움이 되는 것은 그의 카리스마입니다. 그러나 Gillian Anderson은 메인 스토리와 거의 관련이 없고 완전히 다른 영화에 있는 것처럼 보이는 의료 서브플롯에 더 많이 싸여 있습니다.
여름 블록버스터를 위한 X-파일: 믿고 싶다 액션, 스릴, 긴장에 가볍지만 X-파일이고 프랜차이즈 팬들을 행복하게 하기에 충분한 친숙함이 있습니다(조지 부시를 희생시킨 값싼 개그 포함). 연중 다른 시기에 개봉하면 매표소에서 더 좋습니다.
영화에 어떤 결점이 있든 제작자/공동 작가/감독 크리스 카터의 문앞에 있어야 합니다. 그가 자신의 천주교를 해부하는 영화를 전달하고 싶다면 다른 벤처에서 그렇게 해야 합니다. 여기서 그는 종교적 불안감으로 꽤 낮은 핵심 스릴러를 희석했습니다. 다른 경우 X-파일 영화 나는 그가 다른 누군가에게 고삐를 넘기길 바란다.
내가 믿고 싶어 1990년대 평균적인 스릴러처럼 전개되며 견고하지만 다소 부족합니다. 일반 시청자의 경우 DVD로 시리즈를 확인하는 것이 좋습니다. 팬을 위한 것입니다. 가서 보세요. 하지만 집에 도착하면 좋아하는 에피소드를 준비할 수 있습니다.
나는 이 영화가 우리 모두가 원하고 받을 자격이 있는 X-Files 영화를 실제로 제공하는 후속 조치가 이루어질 수 있도록 충분한 돈을 벌고(그리고 3천만 달러의 예산으로 반드시 그래야 합니다) 만들기를 바랍니다.