곰돌이 푸는 역대 가장 사랑받는 어린 시절 아이콘 중 하나이지만 책을 읽는 사람들은 디즈니와 다르지 않습니다.
보풀과 마음으로 가득한 그는 미키와 친구들 옆에있는 디즈니의 가장 큰 프랜차이즈 중 하나입니다. 물론 우리는 Winnie the Pooh에 대해 이야기하고 있습니다. 귀여운 곰은 처음 화면과 페이지를 쳤을 때부터 많은 아이들의 친구였습니다.
영국 작가이자 수필가 A.A. Milne, Pooh 및 그의 승무원은 Walt Disney 덕분에 평생 우리의 친구 였지만 그의 아들 Christopher Robin Milne의 취침 이야기에 처음 등장했습니다. 디즈니의 원래 각색은 실제로 꽤 정확했지만 버전은 어떻게 다릅니 까? 우리와 함께 영화와 책의 차이점을 알아보세요.
10이것이 실제 생활인가?
영화에서 푸는 백 에이커 숲의 많은 주민들처럼 나무에 지어진 집에서 산다. 그러나 책에서 우리는 그가 크리스토퍼 로빈과 함께 사는 살아있는 박제 동물이라는 것을 처음부터 보여줍니다. 우리는 그가 계단 아래로 끌려가는 것을 봅니다.
이것의 약간 변경된 버전이 첫 번째 영화에 존재하지만 푸우는 플러시 컴패니언이 아닌 동화책에 살고 있습니다. 그러나 이것은 방정식의 절반에 불과합니다. 다음 항목을 확인하여 혼란스러워 지는지 확인하십시오.
9이야기 속 이야기
시리즈의 첫 번째 책에서 Pooh 내레이터가 자신에 대한 이야기를 들려주는 크리스토퍼 로빈 옆에 앉아 있습니다. 푸우는 '그런 곰'이기 때문에 자신에 대한 이야기를 즐긴다. 푸우는 약간의 자존심이있는 것 같군요, 그렇죠?
Book-Pooh와 Story-Pooh는 별개의 두 개체 인 것처럼 보입니다. 한 명은 Christopher Robin과 함께 살고, 다른 한 명은 Hundred Acre Wood에 거주하며 많은 모험을 떠납니다. 이것은 우리가 아는 푸우가 모두 상상 속에 있고 그의 모험이 그에게 일어나지 않는다는 것을 의미합니까? 이것은 우리가 너무 많은 질문을하기 시작했습니다.
8다른 디자인
곰돌이 푸를 생각하면 디즈니 버전 이미지가 가장 먼저 떠오를 것입니다. 빨간 셔츠를 입은 통통하고 껴안는 노란 곰이 꿀 냄비를 움켜 쥐고있는 게 보이 시죠? 이 캐릭터 이미지가 가장 흔하지 만 원래 디자인은 훨씬 단순했고 30 대까지 셔츠를 포함하지 않았습니다.
E.H. Shepard는 디즈니 아티스트가 자신의 버전을 완벽하게 만드는 기초 역할을했습니다. 그림이 그려진 푸는 훨씬 더 많은 스케치북 디자인과 기본 기능을 가지고있어 그에게 기발한 품질을 제공했습니다. Disney의 Pooh는 개선되었지만 클래식은 결코 스타일을 벗어나지 않습니다.
7다른 곡을 부르다
책과 영화의 한 가지 두드러진 차이점은 책이 영화 각색보다 노래가 더 많다는 것입니다. 그렇습니다. 우리는 진지합니다. 즉, 디즈니 버전은 소스 자료보다 사운드 트랙이 작습니다. 꽤 이상하게 들리 죠?
그 이유는 A.A. 밀른은 영국에서 가장 유명한 시인 중 한 명이었습니다. 동화책을 쓰는 동안에도시와 산문에 대한 애정을 드러냈다. Milne의 많은 요소가 Sherman Brothers의 노래에 들어 갔지만 Milne은 일반 디즈니 캐릭터보다 더 많이 구절로 나뉘는 경향이 있습니다.
6백 에이커의 유머
둘 사이의 매우 명백한 차이점 중 하나는 유머입니다. 애니메이션 각색은 책이 더 재치와 구절이었던 더 물리적이고 시각적 인 농담에 빌려졌습니다. 두 버전 모두 유머가 매우 풍부하지만 동일한 청중에게 도달하지 못할 수 있습니다.
오해하지 마십시오. Pooh는 애니메이션 캐릭터로 만들어졌지만 책에서 위트를 사용하는 것은 간단합니다. 때로는 푸우는 놀랍도록 유머러스하고 때로는 콧대가 많고 때로는 심오 할 수도 있습니다. 말장난, 말장난, 리프로 가득한이 작품은 아동용 책에 아주 잘 쓰여진 작품입니다.
5티거의 다른 품종
캐릭터 측면에서 작품의 가장 큰 차이점은 확실히 티거 일 것입니다. 디즈니 버전에서 그는 탄력 있고, 우스꽝스럽고, 우스꽝스럽고, 펑키하고, 펀-펀-펀-펀-펀이지만 그의 문학적 대응 물은 다른 품종이다. 책 속의 Tigger는 활동적이지만 디즈니 버전의 매력이 부족한 아이 같은 캐릭터에 가깝습니다.
Book-Tigger는 가능하다면 디즈니 버전보다 조금 더 문제가됩니다. 그는 네 다리로 걷고 두 번째 책까지 나타나지 않는 이상하고 줄무늬가있는 생물입니다 (나중에 더 자세히 설명합니다). 약간 편견이 있다고 부르지 만 Disney 적응에는 더 사랑스러운 요소가 있습니다.
4나는 책에 없다, Ya Know
디즈니가 첫 번째 적응에 추가 한 한 가지는 곰돌이 푸 Gopher의 소개였습니다. 휘파람을 치는 설치류는 원본 책에 나타나지 않지만 특별히 고안된 코미디 캐릭터였습니다. 곰돌이 푸와 꿀 나무. 즉, 그는 디즈니 팬들에게 약간의 내부 농담 역할을했습니다.
디즈니 버전에서 Gopher에는 'You 've got my card'라는 줄이 있습니다. 나는 책에 없다. Milne의 시리즈에 익숙한 청중에게 윙크하는 것은 Gopher가 영화에 추가되었음을 나타냅니다. 싸구려 웃음일지도 모르지만 감사하지 않은 것은 아닙니다.
삼매우 혼란 스러움
Heffalumps와 Woozles는 Disney가 발명하지 않았지만 애니메이션 각색에서 더 두드러진 역할을합니다. 그들은 자신의 악몽 시퀀스, 디즈니 월드 라이드에 등장하며 심지어 Lumpy the Heffalump의 형태로 등장하는 캐릭터를 가지고 있습니다. 그러나 Milne의 버전에서 Heffalumps와 Woozles는 그다지 큰 거래가 아닙니다.
그들은 존재하지만 Piglet과 같은 흥분 가능한 생물의 마음에만 있습니다. 그들은 백 에이커 나무의 영역에서 완전히 허구입니다. 거대한 코끼리 생물에 대한 악몽을 꾸는 푸와 우즐을 잡으려는 피글렛을 제외하고는 책에 물리적으로 나타나지 않습니다.
두두 번째로
만들 때 곰돌이 푸의 많은 모험, 월트 디즈니는 시리즈에서 하나가 아니라 두 개의 유명한 타이틀을 가져 왔습니다. 첫 번째 책, 곰돌이 푸, 그리고 두 번째, The House at Pooh Corner, 오늘날 우리가 알고있는 영화를 만드는 데 도움이되었습니다. 첫 번째는 캐릭터와 친숙한 이야기의 대부분을 소개하지만 두 번째는 상징적 인 이야기와 하나의 특정 캐릭터를 소개합니다.
푸우 코너 원래 영화의 마지막 1/3 이상을 담당 할뿐만 아니라 시리즈에 Tigger를 소개하기도합니다. 본질적으로 곰돌이 푸와 티거도 시리즈의 두 번째 책이 더 인기가없는 이유를 이해할 수 없습니다.
1아주 작은 두뇌의 곰?
푸는 가장 단순한 동기 부여 캐릭터 중 하나입니다. 다른 주인공들이 인생을 바꾸는 모험을 시도하고 있지만, 푸는 자신의 작은 세계에 존재하는 것에 만족합니다. 아주 작은 두뇌의 곰이라는 건 특이한 일이 아닙니다 ... 그를 그의 책과 비교하지 않는 한. 그것이 질문이 생기는 곳입니다.
이 책에서 푸는 디즈니 버전보다 훨씬 더 장황하고 깊으며 어휘가 많고시를 즉흥적으로 만드는 경향이 있습니다. 갑자기 그는 어리석은 늙은 곰이 아닙니다. 분명히 그의 저자로부터 한두 페이지를 취한 Pooh는 그가 주장하는 아주 작은 두뇌의 곰이 아닐 수도 있습니다.