호러 아이콘 웨스 크레이븐(Wes Craven)은 90년대에 두 개의 클래식 메타 슬래셔인 뉴 나이트메어(New Nightmare)와 스크림(Scream)을 만들었습니다. 첫 번째는 실패하고 두 번째는 히트한 이유는 무엇입니까?
1994년대 엘름 스트리트의 악몽 계속 새로운 악몽 그리고 1996년 비명 둘 다 호러 아이콘 웨스 크레이븐(Wes Craven)의 비평가들의 호평을 받은 메타 슬래셔였는데, 왜 전자는 실패했고 후자는 엄청난 흥행 성공을 거두었습니까? 논란의 강간-복수 공포로 시작 왼쪽의 마지막 집 1972년 프레디 크루거(Freddy Krueger)의 창작자 웨스 크레이븐(Wes Craven)은 미국 공포 영화 역사상 가장 인상적이고 유명한 경력을 쌓았습니다.
교외 주민 대 산악인의 공포에서 언덕에는 눈이 있다 암울하고 코믹한 반 레이건 공포 풍자에 계단 아래 사람들 , Craven의 감독 출력은 다음과 같은 사람들과 만 일치했습니다. 할로윈 의 존 카펜터와 파리 영향력과 지속적인 매력 측면에서 David Cronenberg . 하지만 초자연적인 꿈의 데몬 슬래셔 엘름 스트리트의 악몽 그리고 재치 있고 자기 참조적인 슬래셔 비명 4부작은 크레이븐의 가장 기억에 남고 비판적으로 사랑받는 창작물이었습니다.
관련된: 매튜 릴라드가 스크림 5에서 스튜 마허 역으로 복귀해야 하는 이유
원래 엘름 스트리트의 악몽 Craven은 피곤한 슬래셔 하위 장르에 대한 병든 대중의 관심을 다시 불러일으키는 것을 보았습니다. 80년대 중반에는 마스크와 마체테를 사용하고 서로 구별할 수 있는 말이 없는 Jason Voorhees 클론이 넘쳐났습니다. 잊을 수 없을 만큼 오싹한 프레디 크루거(Freddy Krueger)와 크레이븐(Craven)이 슬래셔 공식에 환상적인 요소를 추가한 것은 엘름 스트리트의 악몽 엄청난 성공을 거두었기 때문에 1994년 감독이 시리즈로 돌아왔을 때 팬들은 당연히 흥분했습니다. 웨스 크레이븐의 새로운 악몽 Craven의 후속 메타 슬래셔에 대해서만 비평가들에게는 히트했지만 청중에게는 비교적 평탄했습니다. 비명 1996년 출시 이후 불과 2년 만에 큰 히트를 쳤다. 그래서 그 사이에 무엇이 바뀌었나요? 비명 너무 매력적이고 새로운 악몽 영화관람객들에게는 그다지 관여하지 않는 전망인가요? 수많은 요소들이 각자의 연기에 격차를 만드는 데 기여했지만, 캐릭터와 설정, 스토리 구조 모두가 큰 역할을 했다.
뉴 나이트메어' 엮일 수 없는 출연진
새로운 악몽 개봉 후 박스오피스에서 1,900만 달러 이상의 수익을 올렸으며 예산 800만 달러의 두 배 이상을 벌어 들였습니다. 그러나 이러한 탄탄한 모습에도 불구하고, 새로운 악몽 그럼에도 불구하고 흥행은 전 세계 영화 중 최악의 성적을 거두었습니다. 엘름 스트리트의 악몽 지금까지 프랜차이즈는 이전 최악의 성과보다 낮았습니다. 느릅나무 거리의 악몽 5: 꿈의 아이. 자기 인식을 갖고 있던 크레이븐 자신도 다음과 같이 인정했습니다. 새로운 악몽 영화의 캐릭터(영화 제작자, 전문 배우, 업계 관계자로 구성된 출연진)가 재치 있는 작은 마을의 10대 소년들만큼 공감을 얻지 못했기 때문에 시청자들에게 매력적인 전망이 아니었을 수도 있습니다. 비명 . 이를 증명이라도 하듯 크레이븐은 나중에 비명 계속 비명 3 이 영화는 4부작의 가장 취약한 부분을 입증했으며, 시리즈에서 복귀 형식 속편이 나오는 Springwood나 Woodsboro와 같은 작은 마을 환경 대신 할리우드에 음모를 집중한 유일한 영화이기도 했습니다. 비명 4r 돌아왔다.
메타 유머가 너무 많음
나중에 좋아할 주류 청중 숲 속의 오두막 슬래셔라는 걸 알고도 슬래셔를 볼 준비가 안 됐고, 영화를 찍을 준비도 안 됐어요. 엘름 스트리트의 악몽 실제 배우 Robert Englund와 Heather Langenkamp가 출연하는 시리즈는 1994년에 너무 자기 지향적이어서 무섭지 않은 것으로 여겨졌습니다. 부인할 수 없습니다. 비명 또한 영리한 메타 유머, 농담, 공포 비유에 대한 논평으로 가득 차 있었지만 새로운 악몽 이후에는 다음과 같은 메타 슬래셔가 사용되었습니다. 당신은 살인자일지도 모른다 , 비명 의 단순한 각본 구조 덕분에 영화는 공포 장르를 화면에 구현하는 내부 계략에 관심이 없는 모든 시청자를 위해 긴장되고 잔혹한 심리 스릴러 역할도 할 수 있었습니다. 새로운 악몽 그러나 농담뿐만 아니라 음모에 대한 할리우드 공포의 역사를 알고 관심을 갖는 시청자에게 의존하여 이해했습니다.
Scream의 올스타 출연진
Heather Langenkamp와 Robert Englund에 대해 말하면 배우들은 한 쌍의 매력적인 연기자일 수 있으며 심지어 Craven 자신도 그가 제공한 자기 패러디 연기에서 많은 비참한 웃음을 터뜨렸습니다. 새로운 악몽 . 하지만 N 으악 악몽 의 출연진은 에서 제공하는 여전히 놀라운 라인업과 비교할 수 없습니다. 비명 , Neve Campbell, David Arquette, Rose McGowan, Skeet Ulrich 및 Matthew Lillard는 모두 상대적으로 알려지지 않은 상태에서 슬래셔 뒤에서 스타덤으로 발전했습니다. 다시 한번, 프레디 크루거 복장을 한 웨스 크레이븐의 카메오와 같은 공포 괴짜 세부 사항을 눈치채지 못한 시청자들은 여전히 재능 있는 신인 전 세대의 일련의 멋진 턴을 즐길 수 있었습니다. 비명 공동 주연인 Drew Barrymore, Henry Winkler 및 Courtney Cox는 모두 영화 개봉 당시 이미 독립적으로 유명하고 인기가 있었습니다. 이번 캐스트는 더욱 강화되었습니다 비명 의 광범위한 매력 새로운 악몽 기발함과 향수만으로 관객을 끌어들이기를 바랐다.
관련 항목: 느릅나무 거리의 악몽: 2010년 리메이크를 구했을 줄거리 반전
Scream의 더 날카로운 스크립트
환상적인 전제를 바탕으로 새로운 악몽 그만큼 복잡하다(본질적으로는 새로운 악몽 의 사악한 존재는 각성 당시 지배적인 문화적 두려움이 무엇이든 간에 형태를 취합니다. 즉, 프레디 크루거로 변하고 나중에 슬래셔를 덜 무섭게 만드는 데 책임이 있는 제작자를 뽑기 시작합니다. 엘름 스트리트의 악몽 속편) 간단한 예고편으로 기발한 스토리를 판매하는 것은 어렵습니다. 대조적으로, 여전히 충격적인 오프닝 시퀀스부터 구불구불한(그러나 결정적으로 너무 익히지 않은) 피날레까지, 비명 빠른 속도로 진행되는 각본을 가진 강력한 추리꾼입니다. 나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고있다 서기 Kevin Williamson은 상대적으로 느린 것보다 더 많은 추측을 제공합니다(재치 있는 메타인 경우). 새로운 악몽 .
따라서, 새로운 악몽 처음에는 설명하기 어려운 기발한 전제(그는 프레디이지만 실제로는 그렇지 않음)와 상대적으로 예측 가능하고 일단 확립된 줄거리(본질적으로 Langenkamp의 캐릭터는 프레디를 사냥하기 전에 여전히 프레디를 물리칠 방법을 찾아야 합니다. 그녀의 꿈속의 사랑하는 사람들, 첫 번째 메타 리메이크에서 엘름 스트리트의 악몽 영화 ). 비교하면, 비명 의 이야기는 쉽게 팔렸지만(복면을 쓴 수수께끼의 살인자에게 테러를 당하는 작은 마을의 십대들) 수많은 붉은 청어, 반전, 영리한 잘못된 방향, 기발한 충격을 제공하여 시청자를 사로잡았습니다. 처럼 비명 케빈 윌리엄슨이 각본을 맡은 슬래셔는 대중에게 메타 호러를 팔 수 있었지만 크레이븐의 비전은 복잡하고 풍자적이며 사려 깊었기 때문에 새로운 악몽 금요일 밤 캐주얼 시청 군중 사이에서 동일한 성공을 거두지 못했습니다.
더보기: 엘름 스트리트의 악몽: 웨스 크레이븐이 최고의 속편을 싫어한 이유
주요 출시일
-
스크림 (2022)
출시일: 2022-01-14