Octopussy와 Never Say Never Again은 모두 1983 년에 나왔습니다. 둘 다 같은 해에 출시 된 이유는 무엇입니까?
1983 년은 역사상 유일한 해입니다. 제임스 본드 제목 : 문어 6 월에 다시는 말 하지마 10 월. 출시와 함께 죽을 시간이 없다 한 달 남짓 남았을 때, 007 캐논에서 이상한 해를 다시 방문하기에 좋은시기입니다. 두 007 영화에 모두 제목의 영웅이 등장했지만 그중 하나만 문어 –는 '진짜'007 영화 그리고 프랜차이즈의 공식 회원. 두 개의 개별 릴리스는 프랜차이즈 시작 이래 모든 James Bond 영화를 제작 한 Eon Productions와 관련된 법적 전투의 결과였습니다. 다시는 말하지 마십시오.
문어 Eon의 전통적인 릴리스로 Albert 'Cubby'Broccoli가 제작하고 주연을 맡았습니다. 로저 무어 , 그의 여섯 번째 본드 영화. 프랜차이즈의 이전 항목에서 당신의 눈만을 위해, 악랄한 Ernst Stavro Blofeld는 그의 이름이 명시 적으로 언급되지는 않았지만 오프닝 타이틀 시퀀스에서 그의 죽음으로 급락하는 것처럼 보입니다. 문어 Maud Adams가 연기 한 타이틀 캐릭터를 포함한 여러 새로운 얼굴을 소개합니다. 이 영화는 매표소에서 1 억 8,750 만 달러를 벌었지만 리뷰는 엇갈 렸다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
4 개월 후 다시는 말 하지마 여러 가지 이유로 이상했습니다. 하나는 타이틀 역할에 Sean Connery가 있었는데, 그는 이후 James Bond를 연기하지 않았습니다. 다이아몬드는 영원하다 12 년 후, 그는 무어 영화와 완전히 일치하지 않는 내러티브에서 노화 된 본드를 연기하며 돌아 왔습니다. 이 영화는 또한 썬더볼, 둘 다 이안 플레밍 본드 소설 그리고 1965 년에 개봉 된 Connery 영화. Eon이나 Broccoli가 제작하지 않고 대신 Warner Bros.가 개봉했습니다. 또한 이전 무어 영화에서 살해당한 것으로 알려진 블로펠드는 영화의 악당으로 돌아 왔습니다.
본드 역사상이 이상한 순간을 둘러싼 주요 사건은 1960 년대 초로 거슬러 올라갑니다. 플레밍은 잠재적 인 본드 영화의 대본을 제작하기 위해 영화 제작자 인 케빈 맥클로리와 함께 작업했지만 제작비가 높아서 포기해야했습니다. 플레밍은 그 아이디어를 그의 썬더볼 소설, 그리고 대본 작업도 한 McClory 또는 Jack Whittingham을 신용하지 않았습니다. McClory는 저작권 침해로 고등 법원에서 플레밍을 고소했으며 2 년 후 합의를 이끌어 냈습니다. Eon Productions가 Bond 영화를 제작하기 시작했을 때 그들은 그에게 썬더볼 영화, 그리고 10 년이 지난 후 소설의 두 번째 각색을 촬영할 권리.
두 번째 적응은 다시는 말하지 마십시오. 이 영화는 많은 제작 속도 저하와 저작권 문제를 겪었고, Connery는 제작자 Jack Schwartzman이 그를 영입했을 때만 공식적으로 합류했습니다. 하지만 1983 년에 마침내 출시되었습니다. 문어 . 그리고 궁극적으로 박스 오피스에서 이전 영화보다 적은 수익을 얻었지만 실제로 개봉 주말이 더 좋았으며 1,0.9 백만 달러를 벌어 들였습니다. 문어 890 만 달러. 또한 비평가들은 Connery의 복귀와 노화 된 본드를 묘사하는 새로운 공식을 칭찬하면서 더 나은 리뷰를 얻었습니다. 반대로 문어 길고 복잡한 것으로 여겨졌 고, 본드 소녀라는 제목을 둘러싼 다양한 의견이있었습니다.
다시는 말 하지마 또한 Blofeld가 다시 악당으로 등장했으며 (Max Von Sydow가 연기), 2015 년까지 마지막으로 스펙트럼. 이것은 사고가 아닙니다. 법적 전투의 결과로 Eon Productions는 McClory의 캐릭터에 대한 권리를 잃었습니다. 썬더볼. MGM과 Eon은 2013 년까지 캐릭터에 대한 권리를 되찾지 못했습니다.이 시점에서 그들은 Daniel Craig 영화의 캐릭터를 재부팅하여 Christoph Waltz를 캐스팅했습니다.