역대 가장 인기 있는 책 중 하나인 『호밀밭의 파수꾼』은 유명 영화제작자들의 수많은 요청에도 불구하고 영화로 제작되지 않았습니다.
호밀밭의 파수꾼 는 역대 가장 인기 있는 미국 책 중 하나이지만 아직 영화화는 되지 않았습니다. 이 책은 학교에서 퇴학당한 후 뉴욕 거리를 목적 없이 방황하는 10대 소년 홀든 콜필드(Holden Caulfield)의 이야기를 다루고 있습니다. 이 책은 큰 상을 받지는 못했지만 Salinger를 주목받게 했고, 전쟁의 그림자가 여전히 근처에 드리워져 있는 시대에 무죄를 보호하는 것과 같은 주제를 불러일으켰습니다. 하지만 그렇다고 해서 이를 둘러싼 논란이 없었던 것은 아니다.
하지만 호밀밭의 파수꾼 현대 고전이지만 일부 대중의 열렬한 환영을 받지는 못했습니다. 학교에서는 음란한 내용과 언어에 대한 우려로 인해 금지되었습니다. 시간 ). 1980년 존 레논의 살인자 마크 데이비드 채프먼이 이 책을 주요 영감으로 언급한 이후 이 책은 다시 한 번 논란에 휩싸였다. 워싱턴 포스트 ). 책을 둘러싼 부정적인 반응을 감안할 때 일부 감독이 영화에 대한 위험을 감수하지 않은 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 샐린저는 헐리우드를 둘러싼 많은 이슈들로 인해 영화를 만들 생각이 없었기 때문에 걱정할 필요는 없었다.
관련 항목: 작가에 관한 최고의 공포 영화 10편
J. D. Salinger는 The Rye 영화에서 포수를 원하지 않았습니다.
책이라는 믿음이 있기는 하지만, 호밀밭의 파수꾼, Salinger는 일반적으로 영화를 싫어했기 때문에 영화로 만들어지지 않았지만 이것이 완전히 사실이 아님을 시사하는 새로운 증거가 밝혀졌습니다. Salinger는 자신이 싫어하는 텍스트 중 하나에 대한 권리를 헐리우드에 절대 팔지 않을 것이라고 말했습니다. 나의 어리석은 마음 - 이는 그의 20페이지짜리 이야기 '코네티컷에 있는 위길리 삼촌'을 바탕으로 한 것입니다. 서버번 타임즈 ) - 보고서에 따르면 그는 'For Esme - With Love and Squalor'와 같은 다른 텍스트를 화면에 표시하려고 시도한 것으로 나타났습니다. 다양성 ).
그러나 그가 마음을 바꾸지 않은 것 같던 한 가지는 호밀밭의 파수꾼 . Billy Wilder, Harvey Weinstein 및 Steven Spielberg는 책에 대한 권리를 원하는 이름 중 일부에 불과합니다. 수호자 ), 그러나 Salinger는 지속적으로 그들 모두를 거부했습니다. Salinger는 돈에 관심이 없었고 은둔 작가로서 성공적인 각색의 명성에도 확실히 관심이 없었습니다. 무엇보다도 그는 믿었다. 호밀밭의 파수꾼 '매우 참신한 소설'이며, 이를 다른 매체에 적용한다는 것은 책의 1인칭 기법을 통해 확립된 독자-청취자 구조를 강제로 찢어버리는 것을 의미합니다. 뉴욕 타임즈 ).
영화 각색은 소설의 메시지에 어긋난다
Salinger가 영화를 싫어했는지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 책의 주인공인 Holden Caulfield는 확실히 그랬습니다. 그의 말에 따르면 '내가 싫어하는 게 하나 있다면 영화다.' 여타의 성장 하이틴 영화와는 달리, 호밀밭의 파수꾼 사람들이 매일 착용하는 가면과 세상이 거짓말 없이는 작동할 수 없다고 사회가 스스로 확신하는 방식을 효과적으로 폭로했습니다. 홀든에게 영화는 비즈니스를 운영하는 엘리트 산업의 거울일 뿐이며, 지위를 위해 재능을 무시하는 끝없는 방종의 순환을 조장합니다. 영화 각색은 쉽게 요점을 놓치고 책의 가장 중요한 메시지 중 하나를 무의미한 공격으로 바꿀 수 있습니다.
더 보기: TikTok에서 팔로우할 최고의 작가 10인