로버트 패트릭 터미네이터 2: 심판의 날 악당 T-1000은 공상 과학 영화의 가장 강력한 적 중 하나입니다. 그렇다면 프랜차이즈에서 그를 다시 데려오는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 터미네이터 7 ? 그만큼 터미네이터 시리즈는 Sarah Connor와 시간 여행자 Kyle Reese가 시조 암살자에 의해 LA를 통해 추적되는 것을 본 공포에 영향을 받은 액션 스릴러인 1984년의 오리지널 출품작으로 시작되었습니다. Arnold Schwarzenegger의 인상적인 안드로이드는 쌍을 죽이는 데 열중했고 그들을 쫓는 수많은 지원 캐릭터를 쫓아내어 원본을 R 등급 공상 과학 공포 히트작으로 만들었습니다.
7년을 빨리 감고 더 비쌉니다. 터미네이터 2: 심판의 날 이 역학을 완전히 뒤집었습니다. 이 블록버스터 속편은 Arnie를 사랑스러운(어색하지만) 영웅적인 인물로 만들었을 뿐만 아니라 Sarah의 비교적 불운한 인물로 만들었습니다. 터미네이터 전투로 단련된 전사로의 히로인. 따라서 후속 조치에는 강력한 영웅 쌍을 위협하기 위해 원본의 거대한 암살자보다 훨씬 더 효과적인 악당이 필요했습니다.
관련된: 터미네이터: Dark Fate는 T-1000 이후 최고의 터미네이터 모델을 낭비했습니다.
심판의 날 로버트 패트릭의 전설적인 T-1000에서 그러한 길항제를 발견했습니다. 공상 과학 공포의 관점에서 더 큰 것이 항상 더 나은 것은 아니라는 것을 증명한 매우 소름 끼치는 터미네이터 모델입니다. 제임스 카메론 감독이 초대형을 받은 후 외계인 1986년 에일리언 퀸을 만들기 위한 오리지널 제노모프 외계인 , 그는 T-1000을 캐스팅할 때 반대 접근 방식을 취했습니다. 몸집이 작은 패트릭은 특히 훨씬 더 덩치 큰 슈워제네거와 함께 위협적이지 않았으며 영화의 대부분을 선의의 경찰로 위장하여 보냈습니다. 첫 번째 행동. 그러나 그는 여전히 팬이 가장 좋아하고 Arnie의 T-800, Patrick의 클래식만큼 상징적 인 적대자입니다. 터미네이터 2 악당은 향후 속편에서 다시 나타날 수 없습니다. 이유는 다음과 같습니다.
로버트 패트릭은 나이가 들어 역할에서 벗어났습니다(아니처럼).
좋은 것을 놓지 못하고, 터미네이터 프랜차이즈는 Arnie의 T-800을 하나가 아니라 두 개가 낡고 낡았지만 최신 속편에서 여전히 좋은 반복으로 다시 가져왔습니다. 그러나 이 T-800 중 어느 것도 시청자가 영화에서 볼 수 있는 금욕적인 사이보그의 부드러운 면을 좋아했음에도 불구하고 좋은 평가를 받지 못했습니다. 심판의 날 즉, T-1000을 노후화시키려는 모든 시도는 실패할 것입니다. 둘 다 다크 페이트 칼과 제니시스 ' Pops는 Arnie가 뒤늦은 속편의 2015 및 2019 출시 날짜 훨씬 이전에 터프 가이에서 늙었다는 농담과 함께 한때 위협적인 악당의 팬들에게 실망이었습니다.
한 편의 영화 원더로서의 그의 지위 덕분에 T-1000은 시청자에게 결코 없었던 실망입니다. 하지만 그를 유명하게 만든 부분에 패트릭(현재 62세)을 다시 데려오는 것은 T-1000도 노화시키는 것을 의미할 것이고, 이 악당은 결코 인간적인 면을 부여받지 않았기 때문에(아니의 T-800에 비해), 그를 방어할 가능성이 높습니다. Pops와 Carl보다 훨씬 덜 성공적임을 증명하십시오. 대체로 팬들은 Arnie의 다크 페이트 또는 제니시스 적어도 T-800의 인간적인 면모를 보여준 선례는 그 이후로 있었다. 터미네이터 2 . 대조적으로, 나타나지 않는 패트릭의 이유 이후 속편에서 그는 더 이상 자신의 스턴트를 수행할 수 없으며 자신의 기억을 더럽히고 싶지 않았습니다. 심판의 날 즉, 배우가 더 동정적이고 부드럽고 나이 든 캐릭터를 반복하는 데 관심이 없을 것입니다.
Genisys에서 T-1000을 다시 캐스팅하지 못했습니다.
그의 변신 능력 덕분에 어떤 배우라도 T-1000의 역할을 맡을 수 있다는 주장이 있습니다. 터미네이터: 제니시스 꼭 그렇지만은 않다는 것을 증명했습니다. 최악의 상황과는 거리가 멀지만 앨런 테일러 감독의 혼란 터미네이터 불발 , 이병헌은 불행하게도 패트릭의 유연한 연기를 되살리는 데 실패했고, 맷 스미스, 크리스타나 로켄, 그리고 다른 많은 사람들과 함께 터미네이터 악당들이 오리지널 T-800에 양초를 붙들 수 없었던 재능 있는 배우들의 판테온에 합류했습니다. 또는 T-1000. 패트릭의 알아볼 수 있는 외모가 없으면 T-1000의 제니시스 잊을 수 없는 또 다른 새로운 터미네이터 모델이었을 수도 있고 악당이 패트릭의 사랑받는 적대자의 능력을 공유했다는 사실은 간신히 활용된 T-5000(스미스)인 킬러 존 코너를 포함하는 과도한 노력에서 그를 돋보이게 만들지 못했습니다. 또는 중복 T-3000 모델. 패트릭의 역할 복귀는 거의 불가능에 가까운 높은 기대치와 함께 올 것입니다.
관련: 로봇 치킨 예측 터미네이터: 다크 페이트의 칼 트위스트
T-1000은 그 시대의 것이었다
물론 T-1000을 부활시키는 가장 큰 문제는 캐스팅과 관련이 없습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 의 액체 금속 괴물은 90년대 초에 끔찍했습니다. 당시 가장 큰 영화 예산 중 하나였던 Cameron의 속편은 형태 변화 형태를 실현하는 데 사용할 수 있는 최고의 효과를 활용했기 때문입니다. 이제 CGI 괴물은 10센트에 불과하며 액체 금속 터미네이터 모델(컴퓨터에서 생성된 효과는 거의 없을 것임)은 결코 관객에게 동일한 영향을 미치지 않을 것입니다. 현대 감독들은 카메론의 야심 찬 스펙타클의 영향을 재현할 수 없습니다. 효과 기술이 발전했고 이 장르에 대한 카메론의 독특한 비전을 공유하는 영화 제작자가 거의 없기 때문입니다. 간단히 말해서, T-1000이 1991년 시청자에게 미친 영향은 다시 포착할 수 없습니다.
T-1000을 무섭게 만든 대부분은 캐릭터의 효과와 성능의 결합이었습니다. 로버트 패트릭의 부자연스럽고 모호한 로봇 연기는 컴퓨터 애니메이션으로의 전환을 보다 유동적으로 만들었습니다. 출시 이후 심판의 날 , CGI는 일반화되었지만 역설적으로 덜 통합되었습니다. 시청자는 Thanos 또는 Hulk와 같은 CG 창작물과 Thor 또는 Black Widow와 같은 인간 캐릭터 사이의 경계가 쉽게 식별되는 블록버스터를 보는 데 익숙합니다. 터미네이터 2 Patrick의 인간 연기와 T-1000의 애니메이션을 매끄럽게 연결하기 위해 노력했습니다. CGI에 대한 Cameron의 접근 방식 화신 에게 T2 , 일반적으로 실제 효과와 컴퓨터 생성 효과 사이의 결합을 숨기는 것과 관련이 있으며 이는 더 저렴하고 광범위한 CGI의 출현 이후 오랫동안 버려졌습니다. 그 결과 동시대 블록버스터 영화는 없습니다. 터미네이터 7 —재방문할 가능성이 있음 터미네이터 2: 심판의 날 의 T-1000에 대한 접근 방식.