Under the Dome의 TV 각색은 약속에서 시작되었지만 잘못된 방향과 안전한 접근 방식에 대한 Stephen King의 불만은 오늘날에도 그대로 유지됩니다.
돔 아래 스티븐 킹 (Stephen King)의 지난 수십 년간 가장 큰 소설 중 하나입니다. TV 쇼 각색이 그렇게 실망스러운 엉망이 된 것은 더욱 실망스러운 일입니다. 돔 아래 2013 년에 가장 유명한 초연 중 하나였으며 Stephen King의 축복과 의견을 받았습니다. King의 이야기는 갑자기 신비한 돔 아래에 갇힌 Chester ’s Mill이라는 평화로운 커뮤니티와 관련이 있습니다. 돔 아래 CBS에서 3 시즌 동안 뛰었지만 Stephen King은 TV 시리즈를 뉴욕 타임즈 ) 2020 년에는 쇼의 실패에 대한 가치있는 몇 가지 사항을 강조합니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 문서를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하세요.
킹스 최대 돔 아래 비판 CBS가 King의 베스트셀러 소설을 존중하거나 높이는 프로그램보다 광고를 끌어 내고 일정의 자리를 채우는 인기 프로그램에 더 관심이 있었던 것과 관련이 있습니다. King의 평가는 전혀 잘못되지 않았습니다. 한 번은 분명해 돔 아래 시즌 2는 이전에 답하기 전에 더 많은 미스터리를 소개하기 시작합니다.
Stephen King의 원래 돔 후크가 확장되어 팟 피플, 대체 현실, Chester ’s Mill의 파벌 간의 전쟁이 포함됩니다. 이러한 각 개발은 더 이상하고 쇼가 시작된 위치에 점점 더 접해졌습니다. 네트워크 간섭은 많은 Stephen King TV 적응에 영향을 미쳤지 만 돔 아래. 그러나이 시리즈는 비하인드 씬 변경도 경험했습니다. 이로 인해 King의 돔 아래 하락.
시즌 1과 2 사이에 발생한 주요 변화 돔 아래 원래 쇼를 개발 한 Brian K. Vaughn이 창의적인 이유로 떠났다는 것입니다. Vaughn의 통찰력은 돔 아래 초기 성공. 거의 느낌 돔 아래 시즌마다 관객이 크게 줄면서 글이 벽에 걸린 것 같은 느낌이 들었 기 때문에 손실을 줄이고 편리한 결말을 만들려고 노력했습니다. 그 결말 돔 아래 의지하는 것은 기술적으로 훌륭하고 결론으로 작동했지만 돔 내의 미스터리에 대한 다른 많은 줄거리 스레드를 완전히 무시하고 사악한 외계인 위협에 대한 컨텍스트를 제공하지 못했고 Chester ’s Mill이 행성 인수에 왜 그렇게 중요한지 설명하지 못했습니다. 돔을 떨어 뜨리는 당면한 문제에 너무나 집중했고, 제기 된 12 개의 다른 미스터리를 감당할 시간이 없었습니다.
방법은 돔 아래 피날레는 Dawn의 귀환으로 또 다른 시즌을 놀 렸고 새로운 외계인 알도 경계선 조작을 느낍니다. 시리즈 피날레에서 진행된 모든 진전이 다가올 일로 지워졌을 것입니다. 돔 아래 시즌 3, 에피소드 1, Move On은 시즌 2의 진행 상황을 조작하고 뒤집습니다. 돔 아래 가장 큰 문제는 쇼가 집중할 수없고 당시의 다른 많은 쇼와 마찬가지로 스토리 라인을 확장하려는 시도에서 비롯되었습니다. 돔 아래 결국 모든 영향의 주요 폭로를 감소시키는 충격적인 왜곡을 지속적으로 전달하려고하기보다는 그들이 말하고있는 원래 이야기에 대한 확신을 가져야했습니다.
돔 아래 킹의 고전 소설을 직접 따르기보다는 재발 명하려했습니다. 이 접근 방식은 이해할 수 있지만 계속해서 진로를 전환하는 대신 King의 청사진 만 고수했다면 시리즈가 더 나았을 수 있습니다. 동시에 돔 아래 스티븐 킹의 직접적인 참여로 혜택을 얻었으므로 특히 쇼에서 때때로 필요하지 않을 때 그를 사용하여 소설의 사건 이후에 발생한 콘텐츠를 구체화하는 데 그를 의지 할 수있었습니다. 그것은 현대적인 적응처럼 느껴집니다 돔 아래 소스 자료를 더 잘 존중하고 2000 년대 초반 황금 시간대 TV의 많은 명령에 희생되지 않도록해야합니다. CBS’ 돔 아래 스티븐 킹의 재산이 여전히 많은 사람들에게 오염 된 채로 남아 있지만, 이것이 바로 새로운 누군가가 돔 아래로 들어가 다시 시도 할 때인 이유입니다.