Spider-Man : Turn Off The Dark는 값 비싼 실패 였지만 원래 Julie Taymor가 감독 한 브로드 웨이 뮤지컬에 무슨 문제가 있었나요?
왜 스파이더 맨 : 어둠 끄기 뮤지컬 실패? 2005 년 Glen Berger는 Marvel 's Spider-Man의 브로드 웨이 버전 작업을 위해 고용되었습니다. 이론적으로 이것은 확실한 성공이어야합니다. 슈퍼 히어로 열풍은 시작에 불과했고 스파이더 맨이 그 선두에있었습니다. 2002 년 Sam Raimi 's 스파이더 맨 글로벌 박스 오피스에서 8 억 달러 이상의 수익을 올렸으며 2004 년에는 스파이더 맨 2 일치하는 것에 가까워졌습니다.
소위 '만화책 록 오페라 서커스' [통하다 60 분 ]는 27 개의 연속 된 캐릭터가 공중을 날거나 공중전을 펼치는 가장 기술적으로 복잡한 제작물로 묘사되었습니다. Julie Taymor는 본질적으로 창의적인 결정을 담당했습니다. 라이온 킹 , 그녀는 문제를 검토 한 후 등록했습니다. 궁극의 스파이더 맨 개발을 요청한 멋진 레퍼런스를 발견했습니다. 놀라운 쿠데타에서 Bono와 U2는 사운드 트랙을 작성하도록 의뢰되었으며, 스타들은 Bono의 보컬에 부응하기 위해 고군분투했지만 노래는 꽤 강했습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
선상 재능을 감안할 때 스파이더 맨 : 어둠 끄기 히트 였어야했다. 불행히도 모든 것이 잘못되었습니다. 모든 책에서 스파이더 맨의 노래 , Berger 자신은 생산을 ' 전국적인 농담. 이 스파이더 맨 이야기는 어떻게 되었나요?
Spider-Man : Turn Off The Dark는 처음부터 문제였습니다.
물론 슈퍼 히어로 뮤지컬은 어리석은 생각이다. 그 자체로 스파이더 맨 : 어둠 끄기 그리스 신화를 바탕으로 한 강렬한 멜로 드라마 라기보다는 약간의 재미있는 도피주의로 취급되어야했습니다. 불행히도 그것은 거미의 신인 Arache를 기반으로 한 오리지널 악당에 사로 잡힌 Julie Taymor의 비전이 아닙니다. 이로 인해 말 그대로 몇 달 동안 Marvel과의 전투가 이어졌고, 당시 Marvel Entertainment의 최고 크리에이티브 책임자였던 Avi Arad는 캐릭터 승인을 거부했습니다. 논쟁은 엄청나게 뜨거워졌고 프로듀서 Tony Adams가 뇌졸중으로 사망 한 후 그의 동료 David Garfinkle은 이미 불운 한 것처럼 보였던 프로젝트를 인수하고 계속해서 차이점을 조정하려고 노력했습니다.
그리고 마블은 무선 무음 상태가되었습니다. 마블 엔터테인먼트의 작업이 바뀌었고 Avi Arad는 그곳의 비하인드 스토리 충돌에 지쳤습니다. 2006 년 5 월 그는 그만두고 독립 프로듀서로 자리 매김했습니다. 대본이 마블의 새로운 크리에이티브 책임자 인 데이비드 마이젤에게 전달되기까지 몇 달이 걸렸습니다. 그러나 그는 예약조차했다. 변경하지 않고 방치하면 스파이더 맨의 노래, 그는 경고했다. ' 뮤지컬은 캐릭터와 뮤지컬 모두에 부적합한 성적 수준과 극단적 인 성인 테마로 인해 마블 브랜드에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 그의 메모는 무시 당했다.
스파이더 맨 뮤지컬을위한 기술은 아직 존재하지 않았습니다
뒤에있는 프로덕션 팀 스파이더 맨 : 어둠 끄기 슈퍼 히어로가 유행하던시기에 쇼를 만들고 있다는 사실을 알고 있었지만 21 세기까지 왜 그런 일이 일어나지 않았는지 묻지 않았습니다. 그 이유는 아주 간단하게 슈퍼 히어로 영화를 작동시키는 기술이 최근까지 저렴한 가격에 존재하지 않았고, 스파이더 맨 뮤지컬은 기술팀이 그것을 깨닫지 못하더라도 같은 문제에 직면했기 때문입니다.
음모는 너무 야심적이었습니다. 스턴트는 너무 복잡해서이를 조정하기 위해 컴퓨터 시스템이 필요했고, 웹 링 하나는 구축하는 데 백만 달러가 들었고 시간의 일부만 작동하는 것으로 판명되었으며, 한 시점에서 Gerber와 Taymor는 홀로그램 이미지를 투사하기 위해 거대한 거울로 혼란을 더하는 것을 고려했습니다. Sinister Six의. 이것은 무대에 가져온 만화책이지만 무대에는 더 많은 한계가 있습니다. 뮤지컬에서는 리허설과 공연이 모두 라이브로 진행되며 잘못된 것은 무엇이든 지속적이고 극적인 효과를 낼 것입니다.
스파이더 맨 : 어둠의 예산 문제 끄기
스파이더 맨 : 어둠 끄기 브로드 웨이 역사상 가장 비싼 쇼가되었고 예산은 이미 눈에 띄는 5 천만 달러에서 엄청난 7 천 5 백만 달러로 늘어났습니다. 백 스테이지 리깅의 운영 비용은 주당 110 만 달러였습니다. 즉, 모든 공연이 매진되었다고 가정하면 뮤지컬이 5 년 넘게 운영되어야했을 것입니다. 아이러니하게도 2008 년의 경제 붕괴로 투자자들이 결국 떠나게했기 때문에 프로젝트의시기가 문제가되었습니다. 새로운 후원자가 발견 될 무렵에는 임대료와 캐스트 리테이너에 더 많은 수백만이 지출되었습니다. 이 모든 것이 광범위하게보고되었으며 그 결과 스파이더 맨 : 어둠 끄기 현금을 삼키는 블랙홀이라는 명성을 얻었습니다. 결국 투자자들은 6 천만 달러 손실 쇼가 3 년 동안의 브로드 웨이 운영을 마칠 때까지.
스파이더 맨의 스턴트 연기자 부상 : 어둠 끄기
스파이더 맨 : 어둠을 끄십시오 또한 뉴욕 주 노동부가 안전 검사를 실시한만큼 사고로 명성을 얻었습니다. 리허설 중에 스턴트 연주자 Brandon Rubendall은 5도 정도의 경사로에 착지하여 목발에 감았습니다. 한 달 후 Kevin Aubin은 똑같은 스턴트를 시도하고 무대에 부딪쳐 양쪽 손목이 부러졌습니다. 무엇보다도 충격적인 사실은 Christopher Tierney는 프리뷰 상영 중에 30 피트 플랫폼에서 떨어졌고, 두개골이 골절되고 내부 출혈과 갈비뼈가 부러졌습니다. 이 사고는 그가 미리 녹음 된 비명을 연주 할 때 우연히 넘어 졌기 때문에 더욱 끔찍했습니다. 이는 관객이 이것이 행위의 일부인지 확신하지 못함을 의미합니다. 나중에 여배우 나탈리 멘도자 (Natalie Mendoza)는 장비에 머리를 맞았을 때 뇌진탕을 앓 았고, 또 다른 스턴트 연기자는 발목이 유압식 스테이지 리프트에 걸려 다리에 외상을 입었습니다. 곧 배우들은 스파이더 맨 : 어둠 끄기 저주 받았다.
물론 모든 문제가 부상으로 이어지는 것은 아닙니다. 때때로 그들은 단지 쇼를 방해했습니다. 한 번은 라인이 걸려서 기술자들이 수리를 시도하는 동안 전체 쇼가 20 분 동안 보류되었습니다. Gerber는 문구를 만들었습니다. 'Darkus Interruptus 끄기' 이러한 순간을 설명하기 위해 청중은 지루하고 좌절했습니다.
스파이더 맨 : 어둠의 이야기 문제 끄기
그리고 스크립트에 문제가있었습니다. Julie Taymor는 이것들이 중요하지 않다고 확신했고, 그녀는 창의적인 비전에 도전하려는 사람을 맹렬히 반대하며 계속 밀어 붙였습니다. 회의는 자존심이 충돌하면서 소리 치는 성냥으로 바뀌 었습니다. 어느 시점에서 Taymor는 그녀의 독특한 비전에 부합하는 리허설을 이끌었고 Gerber는 전체 쇼를 다시 작성했습니다. 전체 대본은 2011 년 3 월 Taymor가 떠난 후 다시 작성되었습니다.
Taymor가 원했던 첫 번째 음모는 전적으로 Arachne의 성격에 초점을 맞추 었습니다. 그녀는 스파이더 맨의 진정한 적으로서, 피터 파커를 결코 그만 두지 않고 그가 계속되는 슈퍼 악당에 맞설 수 있도록 보장 한 존재였습니다. 신들에게 저주를 받고 더 이상 혼자 살고 싶지 않은 아라크네는 스파이더 맨이 영원히 함께 할 것을 맹세하도록 강요하기 위해 궁극적으로 메리 제인을 납치했습니다. 그녀는 Mary Jane에 대한 Peter의 진정한 사랑을 인식하면서 잃어버린 인류를 되찾았습니다. 사람들이 거미 생물로 변한다는 생각을 활용 한 이상한 음모 였고, 특히 두 번째 막은 왜곡되었습니다. 결과적으로 재 작성은 Arachne을 B 레벨 캐릭터로 바꾸고 Green Goblin을 선두로 가져 왔습니다. 이 새로운 버전은 더 짧다는 장점이 있었기 때문에 스턴트가 훨씬 적고 비용이 저렴했습니다.
마침내 가족 친화적이었습니다. Philip William McKinley는이 시점에서 본질적으로 Taymor를 인수했으며, 공식적으로는 '컨설턴트'였지만 실제로는 주요 의사 결정자였습니다. 재 작성 후 Mary Jane의 아버지는 더 이상 술에 취하지 않았으며 잘못 판단 된 자위 농담이 끊겼으며 안무조차 변경되었습니다. 불행히도 이것조차 완벽하지 않았고 팬과 비평가들로부터 좋지 않은 평가를 받았습니다.
Spider-Man : Turn Off The Dark 's Bad Reviews & Box Office
물론 비평가들은 무자비했습니다. 처음에 승무원은 'Spidenfreude'라고 부르는 것으로 내려 놓았습니다. 스파이더 맨 : 어둠 끄기 의 불행. 그들은 요점을 가지고 있을지도 모르지만 최고의 리뷰를 무자비한 사람 ] 쇼를 ' 단백질 상상의 줄기 세포가 분열하고 통제 불능 상태에서 분할 및 분할, '문제가 있습니다. ' 그 결과는야만적이고 매우 혼란 스럽습니다. 끓어 오르는 암과 같은 삶의 고통, 'Scott Brown은 뉴욕 매거진 . 벤 브래들리의 뉴욕 타임즈 제안 스파이더 맨 : 어둠 끄기 브로드 웨이의 가장 비싼 뮤지컬뿐만 아니라 최악의 뮤지컬이기도했습니다.그리고 재 작성조차도 진정한 칭찬을 얻지 못했습니다.
당연히이 모든 것이 결과를 가져 왔습니다. 뮤지컬은 영화처럼 성공하려면 입소문이 강하다. 스파이더 맨 : 어둠 끄기 그냥 가지고 있지 않았습니다. 때로는 박스 오피스 측면에서 성공했지만 충분히 성공하지 못했고 결국 비용을 회수하는 데 5 년이 걸렸을 것입니다. 프로듀서들은 여러 번의 방문을 유도하기 위해 노래와 장면을 추가하는 것을 논의했지만 이러한 계획은 포기되었습니다. 결국, 실패 스파이더 맨 : 어둠 끄기 꿈을 실현할 수없고 자아가 비전을 흐리게하는 창작자들의 오만함의 증거로, 예술보다 상업에 더 관심이있는 브로드 웨이의 한 예였다. 중앙 악당이 원래 같은 결점을 상징하는 신화적인 인물 인 아라크네 (Arachne)로 추정되었다는 점에서이 모든 것은 아이러니합니다.