Space Jam: A New Legacy의 리뷰가 나쁜 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2021년 7월 17일에 게시됨

Space Jam: A New Legacy는 LeBron James를 Michael Jordan의 낡은 입장에 두었지만 그의 '새로운 유산'은 비평가들의 비난을 받았습니다. 리뷰가 왜 이렇게 안좋나요?










마이클 조던의 1996년 하이브리드 애니메이션/실사 스포츠 코미디에 대한 오랫동안 기다려온 후속작이 나온 이유는 무엇입니까? 스페이스 잼 2 그렇게 상대적으로 좋지 않은 리뷰를 볼 수 있나요? 스페이스 잼: 새로운 유산 NBA 전설인 LeBron James가 Looney Tunes와 팀을 이루어 HBO Max와 극장에서 동시에 출시되었으며, 이번에는 가상 ServerVerse에서 Al-G Rhythm(Don Cheadle)과 그의 악랄한 코드 농구 선수들을 상대하게 되었습니다.



스페이스 잼: 새로운 유산 <:>는 흥행에 상당한 흥행을 거둘 것으로 예상되지만, 실제 평론가와 관객들의 영화에 대한 공감대는 좋지 않았다. ESPN은 놀랍지 않게도 스페이스 잼 2 영광스러운 평가를 받았지만, 가장 평판이 좋은 영화 평론가와 언론 매체는 이 영화가 크게 실망스럽다는 점에 동의했습니다. 지금까지 속편은 Rotten Tomatoes에서 32%의 비평가 평점을 받았으며, 다음에서는 3.7/10의 평점을 받았습니다. IMDB . 대안적으로, 스페이스 잼 전설적인 영화 평론가 Roger Ebert로부터 모범적인 별 3.5/4개를 받았지만 Rotten Tomatoes에서는 44%로 약간 더 나은 평가를 받았습니다.

관련 항목: Space Jam: 새로운 유산에 크레딧 이후 장면이 있나요?






좋지 않은 리뷰의 대부분은 빠르게 지적되었습니다. 스페이스 잼: 새로운 유산 의 재미있는 유머와 진지하고 가벼운 마음의 결여, 워너 브라더스 자산의 노골적인 홍보, 유명인과 NBA 역할에 대한 실망, 그리고 2시간에 달하는 긴 런타임 스페이스 잼 87분이에요. 몇 가지 특이점을 제외하면 이 리뷰는 그 이유를 뒷받침합니다. 스페이스 잼: 새로운 유산 영화의 모든 과대 광고와 25년의 기다림 끝에 실망스러웠습니다.



썩은 토마토 :






Tune Squad에서 승리하는 팀을 만들기 위한 LeBron James의 최선의 노력에도 불구하고 Space Jam: A New Legacy는 전작의 엉뚱하고 메타 유머를 IP 기반 보딩의 뻔뻔하고 피곤한 연습으로 바꾸었습니다. .



뉴욕 포스트 :

' LeBron이 그의 형편없는 팀을 모집하는 동안 Warner Bros.는 우리에게 긴 HBO Max 광고를 시청하게 합니다. 매드 맥스, 오스틴 파워스, 릭 앤 모티, 배트맨, 해리 포터, 카사블랑카 스튜디오의 방대한 카탈로그를 자랑하는 것처럼 몽타주 형태로 화면 전체에 더 많은 플래시가 나타납니다. 캐릭터를 전개하거나 재미있는 장면을 피하는 것은 말콤 D. 리 감독의 여러 전략 중 하나다. '

소리 :

' 제 생각에는 스페이스 잼: 새로운 유산 종말론적인 영화로 가장 잘 볼 수 있습니다... 컨셉은 'HBO Max를 위한 2시간짜리 광고 만들기'인 것 같습니다. HBO를 소유한 Warner Bros.가 소유한 많은 IP를 보유한 스트리밍 서비스입니다. 이번 Space Jam 기사는 귀하가 좋아하는 자산 중 얼마나 많은 자산이 WB에 속해 있는지 확인하는 데 중점을 두고 있습니다. '

가장 비판받는 부분 중 하나는 스페이스 잼: 새로운 유산 새 영화는 본질적으로 워너 브라더스와 HBO Max 자산에 대한 2시간 길이의 1억 5천만 달러 규모의 뻔뻔한 광고라는 것입니다. 해리 포터 , DC , 매드 맥스 , 오스틴 파워스 , 카사블랑카 (터너 클래식 영화), 릭 앤 모티 (성인 수영) 및 왕좌의 게임 애니메이션 LeBron이 디지털 세계를 통과할 때 모두 등장하여 Warner Bros. 프랜차이즈와 HBO Max의 속성을 명백한 광경으로 만들어 이미 본질적으로 우스꽝스러울 것으로 예상되는 영화의 무결성을 감소시킵니다.

수호자 :

'영화의 핵심 이슈 - 사방으로 튀어나오는 무감각한 무지개 빛의 소용돌이, 괴로운 대중문화 캐치프레이즈는 유머로 사라졌고, 르브론의 부자연스러운 연기는 그것이 전달하는 반쯤 넋이 나간 것이었습니다. 먼지 쌓인 도덕, 전작보다 30분 더 길다는 사실, 이 모든 것은 이 팬덤의 원동력을 움직이는 교활하고 숨은 의도에 비하면 사소해 보입니다.

독립 :

'Space Jam: A New Legacy는 모든 것이 구역질이 나기 전에 좋은 프랜차이즈 매시업을 제공합니다. CGI에 기반한 눈에 거슬리는 작품이라거나 시청하는 것이 자본주의의 주먹에 굴복당하는 듯한 느낌을 준다는 것은 당연한 일입니다.'

ABC 뉴스 :

이씨는 '어벤져스:엔드게임'이 달성한 기업 시너지를 만화 버전으로 만들기 위해 자신이 가진 모든 것을 스크린에 던진다. 그것은 갈 수 없습니다. 이러한 기업 제품 배치의 매시업은 슬램덩크라기보다는 카페인을 과도하게 섭취하는 운동입니다.'

물론 일부 팬은 화면에 다른 IP가 나타나는 매 순간을 선택하여 Where's Wally 게임을 즐길 수도 있습니다. 하지만 그럴 것 같다 스페이스 잼: 새로운 유산 전반적으로 즐거운 경험을 제공하는 데 필요한 캐릭터와 줄거리를 전달하는 데 대부분 실패했습니다.

다음: HBO Max: 2021년 7월에 개봉되는 모든 영화 및 TV 프로그램