사인펠드 졸업생 Wayne Knight가 쇼의 피날레가 작동하지 않은 이유에 대해 설명합니다. 당시 시리즈 제작자 Larry David가 피날레 대본으로 돌아오면서 7,600만 명의 시청자가 시청했습니다. 결말 사인펠드 부정적인 반응을 얻었다. 비평가와 청중 모두 시청자들은 Jerry, Elaine, George, Kramer가 시리즈가 진행되는 동안 본질적으로 그들의 비인간적 행동에 대해 재판을 받는 것을 본 에피소드에 경악했습니다. 폐회 시간에는 막대 뒤에 있는 중앙 포섬이 나타나 카르마 정의의 한 형태로 시간을 제공합니다.
에 대한 응답 사인펠드 피날레는 스토리 라인이 너무 도덕적이며 경건하지 않은 시트콤의 전반적인 어조와 일치하지 않는다고 주장했습니다. 마지막 출연을 위해 많은 주목할만한 게스트 캐릭터를 다시 데려온다는 아이디어는 좋은 컨셉 이었지만 가장 재미있는 작별 인사는 아니었다는 주장도 제기되었습니다. 이러한 요점은 몇 년 후 Larry David의 당신의 열정을 억제 무대 사인펠드 동창회 .
관련된: 열정의 Seinfeld 동창회가 캐논이 아닌 이유
Newman의 정기적으로 반복되는 캐릭터를 연기한 Knight는 사인펠드 Pennsylvania's Steel City Convention에 출연하는 피날레. 배우는 마지막 에피소드가 인기 시리즈가 최고의 순간을 하이라이트로 보여주는 클립 쇼 같은 느낌으로 끝났다고 설명했습니다. 그는 또한 나쁜 시간을 보내는 캐릭터에 대한 에피소드의 주요 추진력이 실행되지 않았다고 말했습니다. Knight의 인용문을 통해 만화책 , 아래에 포함되어 있습니다.
나는 피날레가 진행되는 한 나머지 대중과 같다고 생각합니다. 나는 당신이 작동하는 방식으로 그 쇼를 끝낼 수 있다고 생각하지 않습니다. 회고전을 한다는 아이디어는 클립 쇼처럼 느껴지기 때문에 그 세트를 지나간 모든 사람들, 모든 훌륭한 공연, 모든 위대한 사람들에게 경의를 표하려고 노력했다고 생각합니다. 그리고 그것은 그들이 원하는 방식으로 착륙하지 않았습니다. 그는 그들이 가능한 최악의 시간을 보내기를 원했습니다. 그리고 개념적으로는 작동하지만 그것이 피날레로 작동하는지 모르겠습니다.
세월이 흐르면서 출연진과 스태프들은 사인펠드 시트콤 결말에 대한 견해를 공유했습니다. 예를 들어 George Costanza를 연기한 Jason Alexander는 왕좌의 게임 피날레 비판을 다루는 방법에 대한 배우의 조언 . 피날레에 직접 연설하면서 Jerry Seinfeld는 최근 몇 년 동안 이야기가 어떻게 전개되었는지에 대해 후회하지 않으며 에피소드가 진행되는 동안 쇼의 성공에 기여한 모든 사람을 기리기 위한 시도라고 말했습니다. David는 자신의 입장에서 더 모호했습니다. 그가 꼽은 한 가지는 마지막 에피소드가 어떻게 전개될 것인지에 대해 그렇게 비밀스럽게 말하지 않았을 것이고, 그것이 필연적으로 기대를 높였다는 것입니다.
재미있는 방식으로 조롱당하는 사인펠드 피날레는 시트콤의 레거시에만 추가되었습니다. 시청자는 현재 Netflix에서 스트리밍 중인 대부분의 독립형 시리즈를 여전히 즐길 수 있으며, 열성적인 팬과 TV 애호가는 그토록 완전히 놓친 이별에 대해 토론할 수 있습니다. 피날레가 일반적으로 만족스러웠지만 잊을 수 있었다면 일어나지 않았을 일입니다.
원천: 만화책