솔트번이 온갖 과대광고에도 불구하고 오스카상 후보에 오르지 못한 이유

• 인상적인 출연진과 도발적인 각본에도 불구하고, 제한된 수의 상과 경쟁 분야로 인해 Saltburn의 오스카상 후보 지명이 부족한 것은 타당합니다.
• 미지근한 비판적 반응과 청중 사이의 분열적인 의견을 나타내는 리뷰는 Saltburn이 오스카 패널의 지원을 얻기 위해 노력하는 데 기여했을 수 있습니다.
• 솔트번은 틀에 얽매이지 않고 노골적인 장면을 특징으로 할 수 있지만, 컬트적인 지위와 지하의 악명으로 인해 2023년에 획기적인 히트작이 되었으며, 이는 성공하기 위해 오스카상 인증이 필요하지 않음을 나타냅니다.

2023년 가장 논란이 많고 널리 논의된 영화 중 하나임에도 불구하고 Emerald Fennell의 솔트번 오스카상 후보에 오르지 못했습니다. 표면적으로 이것은 패널에서 놀라운 누락으로 보일 수 있습니다. 이 영화는 이전 오스카상 혈통을 갖춘 인상적인 출연진과 일반적으로 심사위원의 관심을 끄는 기능을 자랑합니다. 그러나 Barry Keoghan의 연기와 Fennell의 도발적인 각본에 대한 모든 과대광고에도 불구하고, 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 솔트번 의 오스카상 부족은 완벽하게 이해됩니다. .

수업 해설을 결합하여 브라이즈헤드 재검토 산발적인 폭력과 어두운 톤으로 재능 있는 리플리 씨 , 솔트번 정체성과 속임수에 대한 절충적이고 흥미진진한 이야기입니다. 이 영화는 겉으로는 온화해 보이는 대학생 올리버 퀵(Oliver Quick)이 매력적인 펠릭스 캐튼(Felix Catton)과 사랑에 빠지는 과정을 따릅니다. 가족의 트라우마를 폭로한 올리버는 펠릭스의 초대를 받아 자신의 호화로운 가족 소유지인 솔트번에서 여름을 보내도록 합니다. 이 영화에는 특히 Keoghan과 Rosamund Pike의 뛰어난 연기와 Fennell의 인상적인 원본 각본이 포함되어 있지만 단 한 번의 오스카상 후보 등록에도 실패했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 결정에는 명확한 근거가 있습니다.

솔트번 결말 설명: 펠릭스에게 실제로 일어난 일

현실적으로 솔트번이 오스카상 후보에 올랐을 수도 있었던 작품은 무엇인가요?

주어진 솔트번 의 인기 프로필, 2024년 오스카상 후보 지명이 전혀 없다는 사실은 약간 이상해 보입니다. 그러나 오스카상 후보 지명 프로세스가 어떻게 진행되고 어떤 상이 실제로 제공되는지 자세히 살펴보면 다음과 같은 사실이 분명합니다. 영화가 성공할 수 있었던 카테고리는 소수에 불과합니다. . 전체 이벤트에는 총 23개의 카테고리가 있습니다. 여기에는 '등이 포함됩니다. 최우수 실사 단편영화 ' 그리고 ' 최우수 단편 애니메이션 ', 이를 위해 솔트번 본질적으로 이해할 수 있습니다. 그러나 이 외에도 영화의 스타일과 내용에는 ' 최고의 사운드 ' 그리고 ' 최고의 편집 '도 손이 닿지 않는 곳에 있습니다.

솔트번 이제 Amazon Prime Video에서 스트리밍할 수 있습니다.

궁극적으로, 오스카상은 소수에 불과했습니다. 솔트번 현실적으로 이길 수도 있었을 텐데 . 배리 케오간(Barry Keoghan)과 로자먼드 파이크(Rosamund Pike)는 기억에 남는 연기로 인정받을 자격이 있다고 주장할 수도 있지만, 둘 다 최고의 배우 ' 그리고 ' 최우수 조연배우 '는 엄청나게 붐비는 분야이며 분명히 자격이 없는 후보자가 없습니다. 또 다른 가능한 경쟁자는 ' 최우수 오리지널 각본 '와 같은 항목이 있지만 가을의 해부학 그리고 홀드오버 똑같이 인상적이다. 결과적으로, 제한된 수의 상과 해당 상 후보를 고려하여, 솔트번 완전히 놓치는 것은 보이는 것만큼 심각하지 않습니다.

Saltburn의 리뷰는 심각한 경쟁자가 아닐 것이라고 제안했습니다.

역사적으로 오스카 후보와 수상자를 예측할 때 리뷰가 항상 명확한 지표는 아니었습니다. 2004년 최우수 작품상 수상자 충돌 예를 들어, 리뷰 애그리게이터에서 상당히 낮은 74%의 점수를 받았습니다. 썩은 토마토 . 그럼에도 불구하고, 솔트번 의 미지근한 비판적 반응은 영화가 항상 오스카상 패널로부터 만장일치의 지지를 얻기 위해 고군분투할 것이라는 상당히 좋은 신호였습니다. .

Saltburn 사운드트랙 가이드: 모든 노래 및 재생 시간

마찬가지로 충돌 , 솔트번 71% 점수를 받았습니다 썩은 토마토 글을 쓰는 시점에. 이는 일반적으로 긍정적인 리뷰를 나타내지만, 솔트번 비평가와 청중 사이에서 의 분열적인 지위. 많은 시청자들이 영화의 방탕하고 방종한 접근 방식을 즐겼지만, 다른 시청자들은 내용보다는 충격적인 가치에 의존하여 더 노골적인 순간을 정당화하지 못한 것처럼 느꼈습니다. 이 평가는 다른 장점이 무엇이든 항상 시상식 시즌의 운명에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

솔트번은 오스카상 후보에 오르기 전에는 시즌 형태로 많은 상을 받지 못했습니다.

또 다른 징후는 솔트번 오스카상에 올 때 항상 어려움을 겪고 있었던 것은 영화의 초기 시상식 시즌 형식이었습니다. 이 영화는 2023년에 두 개의 작은 상을 수상했지만 주요 시상식에서는 이를 거의 무시했습니다. 솔트번 골든글로브에서는 단 2개 부문에만 후보로 올랐습니다. 예를 들어, Keoghan과 Pike는 모두 고개를 끄덕이는 반응을 보였습니다. 그러나 Critics Choice Awards의 몇 가지 후보를 제외하고 대부분의 다른 인정은 상대적으로 미미했습니다.

이에 대한 명확한 예외는 다음과 같습니다. 솔트번 의 BAFTA 후보 5개. Keoghan과 Pike 외에도 영화는 ' 조연 부문 최우수 배우 '(제이콥 엘로르디),' 최고의 오리지널 스코어 '(안소니 윌리스) 그리고' 뛰어난 영국 영화 ' . 그러나 이러한 호평에 대한 매우 분명한 설명이 있습니다. 오스카상이나 골든 글로브상과 달리 BAFTA는 명백히 영국 영화에 비중을 두어 국제 경쟁의 상당 부분을 제거했습니다. 이게 줄어들지 않는 동안 솔트번 의 인상적인 성취는 그것을 맥락화하는 데 도움이 됩니다.

솔트번이 오스카상을 받기에는 너무 이상했나요?

배리 케오간(Barry Keoghan)이 솔트번(Saltburn)에 지불한 금액

Saltburn에는 분명히 오스카상 후보가 필요하지 않습니다. 더 나은 것이 있습니다.

오스카상 후보의 부족이 영화를 좋아하는 일부 사람들을 실망시킬 수도 있지만, 솔트번 검증을 위해 아카데미 상이 필요하지 않았습니다. 대신에, 영화는 보장하기 훨씬 더 어려운 것, 즉 입소문을 기반으로 성공했습니다. . 가끔 금지되는 콘텐츠로 인해 솔트번 입소문을 타고 영화 팬들 사이에서 언더그라운드 악명을 얻었으며 꼭 봐야 할 작품입니다. 이런 점에서 이 작품은 다음과 같은 다른 컬트 히트작과 다르지 않습니다. 테리파이어 2 주류 회로에 비해 너무 파격적이거나 분열을 일으키기 때문에 확산되었습니다.

오스카상은 영화의 인지도를 높이는 데 도움이 될 수 있지만, 영화의 위상을 확보하는 데에는 예전만큼 시상식이 유용하지 않을 수도 있습니다. 현대 소셜 미디어 세계에서 온라인 대화와 평판은 존경받는 심사위원의 의견만큼 중요합니다. 솔트번 아카데미 시상식 심사위원들에게 깊은 인상을 남기지 못했을 수도 있습니다. 하지만 이 영화는 여전히 2023년 최고의 히트작 중 하나로 남아 있습니다.

솔트번

출시일

2023년 11월 17일

감독

에메랄드 펜넬

깁스

배리 케오간 , 제이콥 엘로디, 로자먼드 파이크, 리차드 E. 그랜트 , 앨리슨 올리버 , 아치 마데퀘 , 캐리 멀리건

실행 시간

131분