왜 안했어 로그 원: 스타워즈 스토리 다음과 같은 수준의 분열적인 팬 반응을 유도합니다. 스타 워즈 영화는? 디즈니는 스타 워즈 2019년 속편 3부작, 그리고 스카이워커 사가가 막을 내리면서 조화롭지 못한 후렴구를 남겼습니다. 모두 2015년 깨어난 포스 그리고 2016년 로그 원 어느 정도 비판을 받았다. J.J. Abrams의 첫 번째 노력은 팬 서비스로 가득 차 있고 1977년 원본 영화를 뜯어냈다는 비난을 받았고 Gareth Edwards의 스핀오프는 Grand Moff Tarkin과 같은 레거시 캐릭터를 재구성하기 위해 CGI를 사용했다는 이유로 불려졌습니다. 그러나 일반적으로 두 영화 모두 호평을 받았으며 강한 평가를 받았으며 많은 돈을 벌었습니다.
진짜 문제는 라스트 제다이 , Rian Johnson이 감독하고 2017년에 출시되었습니다. 속편 3부작의 중간 부분은 크게 달랐습니다. 스타 워즈 노력과 비평가들에게 큰 인기를 얻었음에도 불구하고 광범위한 변화와 편차 깨어난 포스 적지 않은 논란을 불러일으켰다. 완전히 반대되는 이유로 2019년 라이즈 오브 스카이워커 거센 반발도 샀다. 리뷰와 흥행 모두에서 저조한 성적을 거두었습니다. 라이즈 오브 스카이워커 지저분한 줄거리가 있었고 설명으로 가득 차서 많은 내러티브 간격을 채우기 위해 소설화를 남겼습니다. 그 동안에, 오직 2018년에 문제에 봉착했고 중간 정도의 반응을 견뎌냈습니다. 스타 워즈 간단히 익숙하지 않습니다.
관련 항목: Star Wars의 Rey Skywalker 계획이 얼마나 잘못되었는지 보여줍니다.
이것은 떠난다 로그 원 마지막이라는 묘한 영광 스타 워즈 팬들의 한 부분도 화나게 만들지 않은 영화인데 왜 이럴까요?
Rogue One에는 위험을 감수할 수 있는 라이선스가 있었습니다.
라스트 제다이 팬들이 모이는 지점 정말 디즈니를 켜기 시작했습니다. 스타 워즈 , 영화에서 가장 많이 인용되는 비판은 Rian Johnson이 프랜차이즈 컨벤션을 얼마나 많이 사용하는지입니다. 루크 스카이워커는 심술궂은 은둔자이고, 레이는 아무도 아닌 것으로 밝혀지고, 스노크는 도중에 죽고, 루크 스카이워커의 새로운 포스 프로젝션 능력 덕분에 전통적인 절정 광선검 전투의 독특한 스핀이 있습니다. 거기에 일반적으로 더 침울한 어조와 착한 사람들을 백인보다 하얗게 칠하지 않은 줄거리를 추가하면 라스트 제다이 스타일리쉬한 출발이었다. 그런데 이상하게도 로그 원 어둡고 현실적이며 비 전통적인 영역으로 파고 들었습니다. 라스트 제다이 , Rebel Alliance와 Empire 간의 싸움의 군사적 측면에 더 중점을 둡니다. 그리고 모두가 죽습니다.
그래서 왜 라스트 제다이 섞었다고 욕먹음 스타 워즈 공식 언제 로그 원 똑같은 일을 했다고 이미 칭찬을 받았습니까? 큰 차이점은 로그 원 스핀 오프로서의 의 지위에 비해 라스트 제다이 주요 에피소드 영화 시리즈의 일부로서의 역할. 프랜차이즈 최초의 게임으로서 팬들은 무엇을 기대해야 할지 몰랐습니다. 로그 원 , 그러나 Gareth Edwards의 영화와 그의 영화 사이의 자연스러운 거리는 스타 워즈 사촌은 이야기와 어조에 현저한 차이가 있음을 암시했습니다. 주요 영화에 비해 로그 원 또한 속편이 아니기 때문에 훨씬 낮은 기대치와 싸워야했습니다. 많은 팬들이 불평했다. 라스트 제다이 의 플롯 포인트의 항정적인 개발 깨어난 포스 , Snoke 및 Rey의 혈통과 같은 반면 로그 원 어떤 선입견도 없습니다.
이러한 요인들이 준 로그 원 일반적으로 출시 후 잘 작동하지 않는 실험 라이센스. 반면에 높은 기대와 구체적인 기대는 방해가되었습니다. 라스트 제다이 Rian Johnson의 재 작업에 대한 반발을 일으켰습니다. 스타 워즈 신화학. 라고 말할 수도 있습니다. 로그 원 의 편차로 인해 팬들은 더욱 전통적인 스타 워즈 을 가져 가다 라스트 제다이 제공하지 않았습니다.
관련 항목: 스타워즈가 계속해서 용암 행성을 잘못 만들고 있음
생산 문제는 이미 Rogue One으로 발생했습니다.
로그 원 마지막일지도 몰라 스타 워즈 Obi-Wan의 광선검이 Darth Maul의 몸통을 가른 것처럼 팬덤을 가늘게 썰지 않은 영화이지만, 그렇다고 균열이 아직 드러나지 않았다는 의미는 아닙니다. 아브람스에 이어 머나먼 은하계에서 디즈니의 노력은 두 번째에 불과합니다. 깨어난 포스 , 로그 원 매우 어려운 생산을 견뎌냈습니다. 로그 원 다양한 이름으로 광범위한 재작성을 거쳤고, 영화의 결말을 완전히 개편한 대대적인 재촬영 덕분에 촬영이 완료된 후에도 이야기는 계속해서 변형되었습니다. 모든 영화는 편집 과정에서 변화를 겪으며 할리우드에서는 재촬영이 점점 보편화되고 있습니다. 로그 원 프로덕션 전반에 걸쳐 크게 잘리고 변경되어 완전히 다른 편집이 존재합니다.
어쨌든 Edwards와 그의 팀은 지저분한 제작에도 불구하고 관객을 기쁘게 하고 수익을 창출하는 영화를 제공하여 패배의 문턱에서 승리를 끌어냈습니다. 하지만 로그 원 의 문제는 디즈니와 영화 제작자 간의 지속적인 투쟁 측면에서 다가올 일의 신호였습니다. 오직 의 로드 앤 밀러 스튜디오에서 창의적인 방향을 결정하지 못한 후 감독으로 Ron Howard로 교체되었으며 같은 운명이 Colin Trevorrow에게 닥쳤습니다. 라이즈 오브 스카이워커 , Abrams는 궁극적으로 폴드로 돌아갑니다. 확인되지는 않았지만 가장 최근에 Abrams와 Disney 간의 창의적인 투쟁에 대한 소문이 있습니다. 스타 워즈 영화는 후에 풍부했다 라이즈 오브 스카이워커 의 출시. 더 멀리 내다보면 Rian Johnson의 3부작 스타 워즈 디즈니에서 영화를 발표했지만 지금은 불확실해 보이지만 왕좌의 게임 ' Benioff와 Weiss는 5분 내내 프랜차이즈의 일부였습니다.
돌이켜보면 분명한 것 같다. 로그 원 의 문제는 고립된 사건이 아니었고 영화의 성공은 스타 워즈 난기류.
Rogue One의 스타워즈 레거시 처리
디즈니의 모든 것을 한눈에 스타 워즈 논란, 비판의 대부분은 프랜차이즈의 과거와 관련이 있습니다. 깨어난 포스 원본 영화 찢어짐으로 분류되었습니다. 라스트 제다이 공식을 섞는 것이 목표였습니다. ~도 많이, 그리고 라이즈 오브 스카이워커 의 Palpatine 부활은 많은 문제를 일으켰습니다. Alden Ehrenreich의 Han Solo와 Harrison Ford의 사이에는 많은 부정적인 비교가 있었고, 앞서 언급했듯이 로그 원 의 주요 버그 베어는 Tarkin과 Leia의 CGI 재현이었습니다. 디즈니 시대에 자주 스타 워즈 자신의 캐논 검에 떨어졌습니다.
관련: 스타워즈: 레이아 공주를 거의 연기한 여배우들
중 하나 로그 원 의 가장 큰 승리는 과거와 현재의 균형을 신중하게 맞추는 것입니다. CGI를 사용하여 후기 배우를 되살리는 것은 확실히 모든 사람의 취향이 아니었지만 로그 원 의 실제 플롯은 다소 독립형이며 친숙한 요소를 배경으로 보강됩니다. Jyn Erso, Cassian Andor 및 나머지 다채로운 갱단의 핵심 이야기는 완전히 독립적이며 더 넓은 지식과 역사 없이도 일어납니다. 스타 워즈 세계. 디즈니의 다른 작품들과 달리 스타 워즈 영화에서 프랜차이즈 요소는 부차적입니다. 로그 원 , 그 중심에는 전쟁 영화에 가깝습니다. 그러나 친숙한 순간, 설정 및 캐릭터가 곳곳에 뿌려져 있습니다. 로그 원 , 그리고 Erso의 임무는 왜 죽음의 별이 그렇게 명백한 치명적인 결함을 가지고 만들어졌는지에 대한 여운이 남는 질문을 설명하는 데 도움이 됩니다.
이 접근 방식은 로그 원 글쎄, 충분히 ' 스타 워즈 ' 영화를 조지 루카스의 유명한 은하계에 연결하지만 스토리텔링이 역사의 수렁에 빠지거나 확립된 캐논에 의해 제한될 정도로 많지는 않습니다. 우연이 아니야 더 만달로리안 유사하게 가벼운 확산을 사용합니다. 스타 워즈 역사이며 틀림없이 프랜차이즈 디즈니 시대의 최고의 이야기입니다.
더 보기: Star Wars: No, The Last Jedi DIDN'T Retcon Force Awakens