로버트 패틴슨의 배트맨이 총을 사용하지 않는 이유(애플렉은 총을 사용함)

게시일: 2022년 3월 18일

Batman v Superman에 등장한 Ben Affleck의 버전과 달리 The Batman은 Robert Pattinson의 배트맨이 총을 사용하는 것을 방지하여 올바른 결과를 얻었습니다.

경고: 스포일러가 앞서 있습니다. 배트맨 .

벤 애플렉의 배트맨과 달리 로버트 패틴슨의 배트맨은 총기 금지 규정을 가지고 있습니다. 배트맨 . 영웅 묘사의 전당에 완전히 새로운 배트맨이 추가됨에 따라 로버트 패틴슨의 배트맨과 망토를 두른 십자군의 다른 버전 간의 비교는 불가피합니다. 거의 3시간 동안 Matt Reeves는 향후 10년 동안 배트맨의 최종 버전이 될 수 있는 잠재력을 지닌 제품을 제작했습니다.

하는 동안 배트맨 의 결말에서는 진정한 슈퍼 히어로의 탄생을 볼 수 있으며, 영화의 나머지 부분은 자신의 임무를 완수하기 위해 폭력에 크게 의존한 경험이 부족한 배트맨에 초점을 맞췄습니다. 로버트 패틴슨의 젊은 배트맨은 두려움을 무기로 사용하여 가장 무서운 캐릭터 버전 중 하나를 전달했습니다. 그럼에도 불구하고 패틴슨의 배트맨은 영화 내내 총을 사용하지 않았고 누구도 죽이지 않았습니다.

관련된: 배트맨이 설정한 7명의 악당 모두

총을 사용하는 배트맨은 캐릭터를 둘러싼 가장 논란이 많은 주제 중 하나입니다. 배트맨의 무살해 규칙은 여러 이야기에서 자주 기억되지만 일부 각색에서는 잊혀지기도 했습니다. 기관총을 사용하게 되었고 배트모빌에 총기를 장착한 벤 애플렉의 배트맨이 그 예입니다.

로버트 패틴슨의 배트맨이 총을 사용하지 않는 이유

로버트 패틴슨의 배트맨은 영화의 대부분에서 캐릭터에 대한 가장 폭력적인 해석 중 하나이지만 그는 총을 좋아하지 않습니다. 사실, 캐릭터는 처음부터 단순히 적을 죽이는 것만으로는 문제를 해결하지 않는다는 점에서 단호했습니다. 이는 다음에서 입증됩니다. 배트맨 캣우먼이 친구의 죽음에 연루된 경찰관을 죽이려 하다가 배트맨에게 저지당하는 장면. 로버트 패틴슨의 캐릭터는 셀리나가 그런 사람이 될 필요가 없으며 살인을 저지르는 것은 이미 문제가 있는 그녀의 삶에 더 많은 고통을 가져올 뿐이라고 주장합니다.

로버트 패틴슨의 배트맨을 둘러싼 모든 감정적 비난과 폭력을 고려하면, 캐릭터가 총을 사용하고 누군가를 죽이는 것이 자신이 싸우겠다고 맹세한 범죄자와 다르지 않을 것이라고 빠르게 결론을 내렸다는 것을 추론할 수 있습니다. 총을 사용하는 대신, 이 배트맨이 지닌 모든 분노와 폭력은 적들에 대한 맹렬한 타격으로 해석되지만, 브루스의 코드는 항상 그대로 유지됩니다. 로버트 패틴슨에 따르면, 매일 밤 구타할 범죄자를 찾으러 나가는 것이 이 브루스가 부모의 죽음으로 인한 고통을 적어도 몇 초 동안은 덜어줄 수 있게 만든 것이라고 합니다. 총을 사용하면 브루스의 남은 도덕이 사라지게 될 뿐만 아니라 배트맨이 항상 재현하고 있는 비극적인 밤의 반대편에 서게 될 것입니다.

벤 애플렉의 배트맨이 총을 사용한 이유

벤 애플렉의 배트맨에 대한 논란의 여지가 있는 해석은 이미 그의 초기 맹세를 넘어섰을 캐릭터의 더 환멸적이고 무모한 버전으로 여겨졌습니다. 그동안 많이 연구되지 않았지만 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 또는 나머지 DCEU, Ben Affleck의 DCEU 이야기의 로빈은 Zack Snyder 영화가 시작되기 전 어딘가에서 조커에 의해 살해되었습니다. 죽은 로빈이 제이슨 토드인지 딕 그레이슨인지는 불분명하지만, 사실 그의 파트너의 죽음으로 인해 벤 애플렉의 배트맨은 매우 어두운 곳에 놓였습니다.

관련 항목: 배트맨에서 누가 브루스 웨인의 부모를 죽였습니까? 미스터리가 완전히 설명되었습니다.

배트맨이 고담시에서 작전을 수행하는 방식은 2009년 블랙 제로 사건 이후 더욱 달라졌습니다. 맨 오브 스틸 . 외계인이 지구에 도착하고 크립토니아인이 메트로폴리스를 파괴하자 브루스는 기존 규칙이 더 이상 유효하지 않다고 느꼈습니다. 캐릭터는 범죄자에게 방망이 낙인을 찍고 총 사용에 제한이 없는 폭력의 소용돌이에 빠졌습니다. Ben Affleck의 배트맨 배트모빌과 배트윙이 디자인된 방식은 캐릭터가 더 이상 총기를 장착했기 때문에 그의 침입으로 인한 사상자에 대한 제한이 없다는 증거이기도 합니다.

배트맨이 총을 사용하는 것이 논란의 여지가 있는 이유

배트맨은 슈퍼히어로 만화에서 가장 어두운 캐릭터 중 하나이지만, 퍼니셔와 같은 다른 자경단원들과 차별화되는 망토를 두른 십자군과 관련된 이타심과 친절함은 여전히 중요합니다. 무기를 사용하지 않고 악당을 죽이지 않는 것이 배트맨이 역사상 가장 인정받고 영감을 주는 슈퍼 히어로 중 한 명으로 남을 수 있었던 동시에 다음과 같은 정말 어두운 이야기의 일부가 될 수 있게 해주었습니다. 1년차 아니면 최근에 적응했거나 긴 할로윈. 배트맨은 그 선을 넘지 않기 때문에 어둠의 자경단원이자 저스티스 리그 영웅으로 활동합니다. 이것이 바로 배트맨이 총을 사용하는 것이 논란의 여지가 있는 이유입니다.

캐릭터의 기원에 대한 요소도 있습니다. 배트맨의 임무가 부모에게 일어난 일이 다른 사람에게 일어나지 않도록 막는 것이라면 총을 사용하는 것은 극도로 위선적일 것입니다. 다른 사람을 죽이는 것은 배트맨이 조 칠(Joe Chill)과 다르지 않게 만들 것이며, 그의 부모를 죽인 범인이 그에게 그랬던 것처럼 그도 다른 아이의 기억을 괴롭히는 유령이 될 수 있습니다. 이야기의 정당성이 아무리 좋아도 배트맨이 총을 사용하는 경우는 캐릭터의 본질을 해치지 않는 경우가 거의 없습니다.

배트맨이 총을 사용해야 할까요?

배트맨이 캐릭터로 확립되는 방식은 총을 사용하는 방식이 그가 해야 할 것과 너무 동떨어지게 만듭니다. 배트맨은 초기이든 경력이 끝날 무렵이든 원래 임무의 본질을 잃지 않기 위해 일종의 행동 강령을 유지해야 합니다. 브루스 웨인의 모든 분노와 트라우마가 어떻게 순수한 폭력으로 변할 위험이 있는지를 다루는 것은 흥미롭지만, 작가와 영화 제작자는 자신의 영웅이 어느 정도까지 나아가길 원하는지에 대해 선을 그어야 합니다. 몇 년 동안 지속되고 캐릭터에 대해 어느 정도 결정적인 역할을 하려는 배트맨 버전의 경우 배트맨이 총을 휘두르는 것은 불가능합니다. 심지어 프랭크 밀러(Frank Miller)의 Elseworld 이야기도 마찬가지입니다. 다크나이트 리턴즈 이야기의 나머지 부분이 얼마나 폭력적이든 관계없이 무기 사용을 피했습니다. 이는 배트맨의 가장 어두운 이야기를 쓴 작가들조차도 배트맨이 절대 총을 사용해서는 안 된다고 결론을 내렸다는 증거입니다.

관련 항목: 수수께끼의 계획과 배트맨의 모든 숨겨진 단서 설명

벤 애플렉 버전과 다르게 배트맨 Robert Pattinson의 배트맨이 총을 사용하는 것을 방지함으로써 올바른 결과를 얻었습니다. Pattinson의 폭력적인 태도는 영화가 끝날 때까지 총을 사용하고 사람을 죽이는 것이 배트맨이 결코 넘지 못한 선이었습니다. 이제 단순한 자경단원이 아닌 희망의 등불로서의 역할을 알고 있는 로버트 패틴슨의 배트맨이 총을 사용할 가능성은 훨씬 더 낮아졌습니다.

다음: 배트맨이 Rotten Tomatoes에서 다른 다크 나이트 영화와 비교하여 순위를 매기는 방법