보스턴 경찰은 Hulu의 새 영화와 실제 생활에서 보스턴 교살자를 잡는 데 실패했습니다. 살인을 저지르는 데 방해가 된 것은 무엇입니까?
경고: Boston Strangler에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.훌루에서는 보스턴 교살자 , 보스턴 경찰국은 명목상의 살인자를 잡는 데 실패했으며 현실에서도 마찬가지입니다. 영화는 처음 세 건의 보스턴 스트랭글러 살인 사건 사이의 점을 처음으로 연결한 기자 로레타 맥러플린(Loretta McLaughlin)에 초점을 맞춥니다. Jean Cole과 함께 McLaughlin은 일련의 살인 사건에 대한 기사를 썼는데, 이는 Boston PD의 억울함을 크게 느꼈습니다.
보스턴 경찰의 경찰관들은 McLaughlin이 여성이라는 이유로 그를 무시하고 그녀를 자산이라기보다는 귀찮은 존재로 여깁니다. 콘리 형사( 알레산드로 니볼라 크레이븐 더 헌터 )는 그녀와 정보를 교환하지만 결국 경찰을 떠나고 McLaughlin만큼 살인 사건에 관심을 두지 않는 것 같습니다. 궁극적으로, 보스턴 교살자 보스턴 PD를 기껏해야 무능하고 최악의 경우 적극적으로 무관심한 것으로 묘사합니다. 그러나 그들이 실제 보스턴 교살자를 체포하지 못한 이유는 좀 더 미묘합니다.
Boston Strangler 영화는 보스턴 PD의 문제를 탐구합니다.
콘리 형사와 맥나마라 국장의 캐릭터를 통해 보스턴 교살자 1960년대 보스턴 PD의 주요 문제를 탐구합니다. Conley가 나머지 경찰서가 일련의 Boston Strangler 살인 사건을 해결하는 대신 게이 바를 습격하는 데 집중하고 있다고 불평하는 것이 그 예입니다. 보스턴 경찰은 여성을 구하는 것보다 소수자를 억압하는 데 더 관심을 두었고, 보스턴 교살자 LGBTQIA+ 기록을 삭제하는 대신 인정하기로 선택합니다. 보스턴 교살자 게이바에 대한 의 언급은 1969년 스톤월 폭동을 연상시킵니다. 스톤월은 뉴욕에 있었지만 경찰은 전국의 게이바를 급습해 실제 위험에 직면한 시민들에게 피해를 입혔습니다.
Conley는 결국 보스턴 PD를 그만두고 컨설팅을 하는 것으로 보입니다. 보스턴 교살자 , 살인 사건을 다룬 1968년 실제 영화입니다. Loretta는 포기에 대해 그에게 맞서고 그녀에게 계속 나아가야 한다고 말합니다. Conley의 환멸에 찬 태도는 Boston PD와 다른 경찰서의 문제가 어떻게 진정한 변화를 가져올 수 있는 경찰관과 형사를 몰아내는지를 보여줍니다. 그러나 Conley는 Loretta에게 DeSalvo의 고백 사본을 제공하여 그가 여전히 그녀가 옳은 일을 하고 있다고 생각하고 있음을 증명합니다.
DeSalvo의 고백은 사건을 완전히 해결하는 대신 혼란을 야기했습니다.
~ 안에 보스턴 교살자 , 앨버트 드살보( 앤트맨 David Dastmalchian)은 보스턴 스트랭글러 살인 사건 13건을 자백하지만 이는 사건을 더욱 복잡하게 만들 뿐입니다. 보스턴 경찰은 아웃되고 맥나마라 국장은 살인 사건에서 손을 씻을 수 있다고 생각합니다. 그러나 DeSalvo의 고백에 문제가 있다는 것은 처음부터 분명했습니다. Loretta와 Jean은 고백 테이프를 듣다가 John Bottomly 법무부 차관이 주요 질문을 하고 DeSalvo 범죄 현장 사진을 보여주는 것을 듣습니다. 오히려 DeSalvo의 고백으로 인해 사건 해결이 더욱 어려워집니다.
2013년 DNA 증거는 결국 DeSalvo를 보스턴 스트랭글러 살인 사건 13건 중 하나와 연관시켰지만, 다른 살인 사건은 아직 미결 상태입니다. 1960년대 보스턴 경찰국이 좀 더 주의를 기울였다면 실제로 보스턴 스트랭글러 살인 사건의 미스터리를 풀 수 있었을지도 모릅니다. 보스턴 교살자 그들이 어떻게 살인 사건에 대해 그래야만 했는지 걱정하지 않았음을 보여줍니다.