진짜 보스턴 PD가 보스턴 스트랭글러를 잡지 못한 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

경고: Boston Strangler의 스포일러가 포함되어 있습니다.훌루에서 보스턴 스트랭글러 , 보스턴 경찰국은 명목상 살인범을 잡는 데 실패했으며 실생활에서도 마찬가지입니다. 이 영화는 처음 세 번의 Boston Strangler 살인 사이의 점을 처음으로 연결한 기자 Loretta McLaughlin에 초점을 맞춥니다. Jean Cole과 함께 McLaughlin은 일련의 살인 사건에 대한 기사를 썼는데, 이는 Boston PD의 억울함이었습니다.





보스턴 PD의 장교들은 그녀가 여성이기 때문에 McLaughlin을 무시하고 그녀를 자산보다 성가신 존재로 간주합니다. 콘리 형사( 알레산드로 니볼라 크레이븐 더 헌터 ) 그녀와 정보를 교환하지만 결국 군대를 떠나 McLaughlin만큼 살인에 관심이없는 것 같습니다. 궁극적으로, 보스턴 스트랭글러 Boston PD는 기껏해야 무능하고 최악의 경우 적극적으로 무관심한 것으로 묘사됩니다. 그러나 그들이 궁극적으로 실제 Boston Strangler를 체포하지 못한 이유는 더 미묘합니다.






관련된: 보스턴 스트랭글러 실화: 영화가 바꾸는 모든 것



Boston Strangler 영화는 Boston PD의 문제를 탐구합니다.

콘리 형사와 맥나마라 국장의 캐릭터를 통해 보스턴 스트랭글러 1960년대 보스턴 PD의 주요 문제를 탐구합니다. 이것은 Conley가 경찰서의 나머지 부분이 일련의 Boston Strangler 살인 사건을 해결하는 대신 게이 바를 급습하는 데 집중하고 있다고 불평하는 것으로 예시됩니다. 보스턴 경찰은 여성을 구하는 것보다 소수자를 억압하는 데 더 관심이 있었고, 보스턴 스트랭글러 LGBTQIA+ 기록을 지우는 대신 인정하기로 선택합니다. 보스턴 스트랭글러 게이 바에 대한 의 언급은 또한 1969년 스톤월 폭동을 상기시킵니다. Stonewall은 뉴욕에 있었지만 경찰은 전국의 게이 바를 급습하여 실제 위험에 처한 시민들에게 피해를 입혔습니다.

Conley는 결국 Boston PD를 그만두고 보스턴 스트랭글러 , 살인에 관한 실제 1968 영화. Loretta는 포기에 대해 그에게 맞서고 그녀에게 계속 진행해야한다고 말합니다. Conley의 환멸에 찬 태도는 Boston PD와 다른 경찰 부서의 문제가 진정한 변화를 가져올 수 있는 경찰과 형사들을 어떻게 몰아내는지 보여줍니다. 그러나 Conley는 Loretta에게 DeSalvo의 고백 사본을 제공하여 그가 여전히 그녀가 옳은 일을 하고 있다고 생각한다는 것을 증명합니다.






DeSalvo의 고백은 사건을 완전히 해결하는 대신 혼란스럽게 만들었습니다.

~ 안에 보스턴 스트랭글러 , 앨버트 데살보( 앤트맨 의 David Dastmalchian )은 보스턴 스트랭글러 13건의 살인을 자백하지만 이는 사건을 더욱 복잡하게 만듭니다. 그것은 Boston PD에게 아웃을 제공하고 McNamara 국장은 그가 살인에서 손을 씻을 수 있다고 생각합니다. 그러나 DeSalvo의 고백에 문제가 있음은 처음부터 분명합니다. Loretta와 Jean이 그의 자백 테이프를 들었을 때 John Bottomly 법무차관보가 주요 질문을 하고 DeSalvo 범죄 현장 사진을 보여주는 것을 듣습니다. 어쨌든 DeSalvo의 자백은 사건을 해결하기 더 어렵게 만듭니다.

2013년 DNA 증거는 결국 DeSalvo를 13건의 Boston Strangler 살인 사건 중 하나와 연관시켰지만, 다른 살인 사건은 아직 미해결 사건입니다. 보스턴 경찰국이 1960년대에 더 경계했다면 보스턴 스트랭글러 살인 사건의 수수께끼를 실제로 풀 수 있었을 것입니다. 보스턴 스트랭글러 그들이 해야 할 만큼 살인에 관심이 없었음을 보여줍니다.

더: 진짜 보스턴 교살자는 누구였습니까?