오빌 Rotten Tomatoes의 최고 등급 프로그램 중 하나이지만 항상 그렇게 비판적인 사랑은 아니 었습니다. 변경된 사항은 다음과 같습니다. 새로운 프로그래밍 측면에서 Seth MacFarlane의 러브 레터는 스타 트렉 가장 가까운 여행 순수 주의자들은 진짜에 도달 할 수 있습니다. 더 어둡고 매끄러운 비전에 대한 해독제입니다. 스타 트렉: 디스커버리 그리고 스타 트렉: 피카드 , 정신과 실행 모두에서 이전 시리즈를 존중합니다. 사실 동안 오빌 로 판매되었다 스타 트렉 패러디, Gene Roddenberry의 비전에 대한 거의 종교적 고수는 그것이 다른 것이라고 제안했습니다. 높은 생산 가치의 작품, 사랑스럽게 만들어진 팬 픽션입니다. 그만큼 스타 트렉 탐험 정신부터 문화 상대주의라는 주제, 큰 철학적 아이디어에 대한 기이한 매력의 병치에 이르기까지 모든 특징이 있었습니다.
그러나 이것은 Fox 경영진이 경건하지 않고 초조한 황금 거위 McFarlane에서 기대했던 것이 아닙니다. 패밀리 가이 , 미국 아빠 , 그리고 어느 정도 클리블랜드 쇼 , 모두 네트워크의 주요 히트작이었습니다. 그래서 그의 건전하고 경건한 시즌 1을 얻기 위해 오빌 Fox에서 승인을 받은 MacFarlane은 경영진이 원하는 화장실 유머를 제공했습니다. 그러나 그것은 McFarlane이 원했던 것이 아니었고 그것은 보여주었습니다. 시즌 1은 몰입감을 깨뜨리고 냉소적으로 끝나는 구둣주걱 같은 저속한 농담으로 가득 찬 색조 엉망이었습니다. 비평가들은 주목했고, 오빌 Rotten Tomatoes에서 31%를 기록했습니다. 그럼에도 불구하고 시청자들에게 많은 사랑을 받았고, 오빌 두 번째와 세 번째 시즌을 위해 갱신되었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Seth MacFarlane은 항상 청중이 염려하는 Midas 손길을 가졌습니다. 게다가, 오빌 불만을 품은 스타 트렉 비공식 IP이더라도 쇼의 초기 비전으로의 복귀를 요구했던 순수 주의자. 놀라운 것은 비판적인 반응이었습니다. 시즌 1과 2 사이, 오빌 Rotten Tomatoes에서 31%에서 100%로 올라갔고 시즌 3 동안 거기에 머물렀습니다.
관련: The Orville: Halston Sage의 출구 설명
Seth MacFarlane은 시즌 1 이후 여러 가지 개선 사항을 만들었지만 오빌 Rotten Tomatoes에서 31%에서 100%로 극적인 반등은 톤의 개선이었습니다. 변기 유머를 줄이고 이야기에 어떤 농담이 있는지 바탕으로 MacFarlane과 그의 작가는 더 균형 잡힌 어조를 칠 수 있었습니다.선회 오빌 약의도했던대로 세련된 dramedy로. 비평가들의 찬사가 곧 뒤따랐지만, 비평가들만 행복한 것은 아니었습니다. 네트워크 경영진은 또 다른 MacFarlane 레이블을 손에 넣었고 청중은 다이어트를했습니다. 여행 , 그리고 MacFarlane은 그의 연애 편지를 스타 트렉 더욱 사랑하는.
Seth MacFarlane의 글쓰기 변화가 Orville을 구한 방법
저속한 농담에 감염된 사람들을 구하십시오 오빌 농담이 처음부터 그의 것이었더라도 그의 글로 Seth MacFarlane에게는 작은 위업이 아니 었습니다. MacFarlane은 항상 강력한 코미디 작가였습니다. . 그는 또한 다른 저명한 코미디 작가들이 그를 게으르다고 비난하게 만든 습관인 juvenilia에 너무 열심이었습니다. 이제 오빌 시즌 2와 3에서 그는 적어도 자신이 선택에 의해 게으르다는 것을 증명했습니다. 아무도 미국의 저급 수상자가 성숙하고 균형잡힌 글로 침체된 쇼를 구해낼 것이라고는 예상하지 못했을 것입니다. 하지만 지난 4년 동안 오빌 다재다능한 캐릭터, 감동적인 순간, 사려 깊은 통찰력을 전달했습니다.
물론 다재다능한 캐릭터, 감동적인 순간, 사려 깊은 통찰력이 오빌 그냥 재활용 재료 스타 트렉 , MacFarlane은 유쾌한 노골적으로 훔칩니다. 또한 48세의 MacFarlane이 새로운 것을 시도하기를 원하는 것은 시간 문제일 뿐이라고 주장할 수도 있습니다. 수단이 무엇이든 간에 비판적 합의가 이루어지면 오빌 계속되는 것은 끝으로 정당화되었습니다.