마이크 저지의 1999년 코미디 사무 공간 많은 사람들에게 사랑받는 고전이지만 이상하게도 사무실 공간 2 사고. '일은 형편없다'는 말은 흔한 후렴구이지만, 현대 생활에서 피할 수 없는 한 가지 측면은 당연히 부자로 태어나지 않는 한 생계를 위해 일해야 한다는 것입니다. 공정하게 말하면 모든 사람이 자신의 직업을 싫어하는 것은 아니며 실제로 일부는 자신의 직업을 절대적으로 좋아합니다. 하지만 하루가 끝나면 대부분의 사람들은 무엇보다 한 가지 주된 이유 때문에 일합니다. 그것은 머리 위로 지붕을 덮고 음식을 입에 넣는 데 필요한 청구서를 지불하는 것입니다.
돌아다니는 일자리보다 구직자가 더 많은 시대에 직장을 지키는 것이 가장 중요합니다. 매일 똑같은 일을 하는 단조로움이 영혼을 짓누르는 일이 되더라도 문제가 되지 않습니다. 그것이 스포트라이트를 받은 마음가짐이다. 사무 공간 , Peter Gibbons (Ron Livingston )와 Initech 회사의 동료를 중심으로 세상에 큰 가치가없는 것 같습니다.
관련된: Milton: 사무실 공간에 영감을 준 단편 애니메이션 보기
Initech의 경영진은 또한 냉담하고 신뢰할 수 없기 때문에 직원들의 삶을 훨씬 더 악화시킵니다. 사무 공간 궁극적으로 Peter의 상승과 Initech의 몰락을 차트로 작성하고 Joanna(Jennifer Aniston)와 레스토랑 Chotchkie's에서 비슷하게 끔찍한 일을 살펴봅니다. 사무 공간 직장 생활에 대한 유쾌하고 풍자적 인 모습이며 팬들은 의심 할 여지없이 속편을 좋아할 것입니다. 그들이 한 번도 얻지 못한 이유가 여기에 있습니다.
Mike Judge가 사무실 공간 2를 만들지 않은 이유
Fox가 성공할 기회에 뛰어 들지 않은 상당히 분명한 이유가 있습니다. 사무실 공간 2 출시 직후. 긍정적인 평가에도 불구하고, 사무 공간 1,000만 달러의 예산으로 1,220만 달러를 벌어들이며 흥행에 절대적으로 실패했습니다. 홈 비디오와 케이블에서 몇 년이 걸렸습니다. 사무 공간 마침내 파악하고 오늘날 다음과 같은 구축을 시작합니다. 그 시점에서 Fox는 Mike Judge에게 속편을 만들 기회를 제안했지만 거절했습니다.
당연히 주제는 사무실 공간 2 그 이후로 수십 년 동안 계속 등장했지만 Judge는 그만한 가치가 있는 전망을 만들기에 충분한 좋은 아이디어가 테이블 위에 있다고 생각하는 경우에만 속편을 만들 것이라고 주장했습니다. 아직 진행 중인 것이 없기 때문에 좋은 아이디어가 아직 파악하기 어렵다고 가정합니다. 또 다른 요인은 Judge가 Fox와 함께 작업하는 데 좋은 시간을 보내지 않았을 가능성이 있습니다. 사무 공간 우선 첫째로. 제작 과정에서 Judge는 창의적인 결정을 놓고 스튜디오와 반복적으로 전투를 벌였습니다. Fox는 이제 Disney 가족의 일부이지만 Judge가 속편에서 그들과 함께 작업하는 데 그다지 열성적이지 않은 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
마지막으로 판사가 사무실 공간 2 그는 이미 2009년에 일종의 영적 속편을 만들었습니다. 발췌 , Jason Bateman이 출연했습니다. 발췌 직장 불쾌감과 경력 불만족이라는 유사한 주제를 다루었지만 이번에는 초점 캐릭터를 직원이 아닌 보스로 만들어 대본을 뒤집었습니다. 결국, 부족한 사무 공간 속편이 최고 일 수 있습니다. 피터 일행의 이야기는 만족스러운 결론에 이르렀고, 아마도 그 이야기가 남아 있어야 할 곳일 것입니다.
더: 현대 코미디 영화가 영화관보다 넷플릭스에서 더 나은 이유