다음주 금요일 13일 영화가 제이슨의 마스크를 폐기해야 하는 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

공포 영화 악당만큼 상징적 인 것은 거의 없습니다. 13 일의 금요일 의 Jason Voorhees이지만 프랜차이즈 팬들에게는 놀랍게도 살인자가 악명 높은 하키 마스크를 끊을 때입니다. 1980년에 처음 출시된 Sean S. Cunningham의 13 일의 금요일 노골적이었다 할로윈 구불 구불 한 Agatha Christie 스타일의 살인 미스터리 음모와 영리하고 Giallo의 영향을받은 킬을 사용하여 엄청난 청중을 확보하고 잠자는 히트작이 된 찢어짐.





이 영화는 제이슨의 복수심에 불타는 어머니인 부히스 양의 모습으로 터무니없는 킬러를 드러냈을지 모르지만, 공포의 역사를 진정으로 바꾼 것은 마지막 장면에서 거의 보이지 않는 두 번째 악당이었습니다. Camp Crystal Lake에서 익사한 어린 소년 Jason Voorhees는 짧은 꿈 장면에서만 볼 수 있지만 캐릭터는 슬래셔 시네마에서 가장 잘 알려진 얼굴 중 하나가 되었습니다. 그것은 사실이 아닙니다.






관련: 제이슨이 출연하지 않는 매주 금요일 13일 영화 및 TV 프로그램(& Why)



Jason Voorhees는 유명하지만 Elm Street의 악몽 의 Freddy Krueger(그는 2003년 악성 크로스오버에서 맞붙었습니다. 프레디 대 제이슨 ), 그는 얼굴을 가리는 독특한 하키 마스크로 가장 잘 알려져 있습니다. 장기 상영되는 영화는 거의 없다. 13 일의 금요일 시리즈는 Jason의 가면을 벗기고 시청자에게 그의 실제 얼굴을 잘 보여줍니다. 2009년 프랜차이즈의 비판적 조롱을 받은 리부트는 마스크에 자체 배경 이야기를 제공하기도 했지만, 이 엄청난 명성에도 불구하고(또는 아마도 그 때문에) 캐릭터가 가장 눈에 띄는 옷차림을 걸어야 할 때일까요? 한때 저예산 시리즈가 제한된 특수 효과를 노출하지 않도록 하는 현명한 방법이었던 것이 이제 캐릭터의 마스크가 너무 광범위하게 스푸핑되어 정말 무서운 제이슨 재부팅이 자기 패러디를 피하기 위해 세부 사항을 삭제해야 하는 상황이 되었습니다. 뿐만 아니라 새로운 버전의 13 일의 금요일 의 제이슨은 의상을 변경하지 않고 그대로 유지할 것으로 예상되며 가면을 벗은 제이슨의 모습은 캐릭터의 또 다른 재설계보다 훨씬 더 무서운 놀라움이 될 것입니다.

제이슨은 항상 가면을 쓴 괴물이 아니었다

제이슨 마스크의 미래를 고려할 때 캐릭터가 효과적인 악당이 되기 위해 소품이 항상 필요한 것은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 첫 번째 영화에서는 다음과 같이 비명 의 살인자들은 제이슨의 어머니가 놀라운 악당으로 밝혀졌기 때문에 제이슨은 거의 나타나지 않는다고 지적했습니다. 그가 등장할 때 마스크를 쓰지 않은 그의 모습은 영화 전체에서 가장 큰 공포를 제공한다. 모든 것에 영향을 미쳤던 상징적 인 점프 공포입니다. 자귀 에게 1408년 ; 제이슨의 가면을 벗긴 얼굴이 너무 많은 공포를 불러일으킬 수 있다는 사실은 캐릭터가 앞으로 그의 기존 디자인을 고수할 필요가 없다는 것을 증명합니다. 캐릭터가 MPAA-butchered에서 머리에 천 자루를 단순히 착용한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 13일의 금요일 2부 , 제작자가 Jason의 마스크를 폐기하기로 선택했는지 여부에 관계없이 시리즈를 다시 방문해야 하는 모양은 아니지만.






예산은 더 이상 문제가 아닙니다

상징적인 의상 디테일 뒤에 숨겨진 원래의 추론은 현금이 부족한 영화 제작자들이 제이슨의 값비싼 의수 얼굴을 오랫동안 전시할 여유가 없었기 때문에 다른 어떤 것보다 더 실용적이었습니다. 제이슨의 가면을 벗긴 얼굴의 모든 버전은 독창적인 디자인에서 독특하게 방해가 되었지만, 각 형태의 공통점은 청중이 간신히 볼 수 있다가 잠시 후에 다시 숨겨진다는 것입니다. . 그만큼 13 일의 금요일 프랜차이즈의 엄청난 재정적 성공과 함께 스티븐 킹의 그것 그리고 낯선 것들 , Jason 중심 프로젝트가 지금 큰 예산 지원을 찾는 데 어려움을 겪지 않도록 합니다. 결과적으로 보잘것없는 FX 예산 노출에 대한 두려움은 더 이상 제작자에게 관련 우려 사항이 아닙니다. 뿐만 아니라 그것 의 재설계된 페니와이즈는 괴물의 창조물 디자인에 장기간 노출되는 것만으로는 동시대 관객들이 악당에 의해 무의미하게 겁을 먹는 것을 막기에 충분하지 않다는 것을 증명했으며, 많은 비평가들은 스티븐 킹 각색판이 적대자를 자주 그리고 대낮에 보여주겠다는 위험한 결정을 칭찬했습니다. 두 영화.



마스크는 죽음에 패러디되었습니다

동료 공포 아이콘 Michael Myers와 Leatherface보다 훨씬 더 Jason Voorhees와 그의 하키 마스크는 모든 곳에서 패러디되었습니다. 80년대 추억과 같은 공포 영화 패러디의 모든 것 파이널 걸스 그리고 가면을 벗긴 부분 25 , 에게 심슨 와 같은 어린이 쇼까지 작은 툰 모험 그리고 루니 툰 하키 마스크를 음소거 슬래셔 영화 악당의 시각적 속기로 사용했으며 그 결과 디자인의 단순성이 보편화되었습니다. 한때 제이슨의 마스크는 캐릭터의 진정한 얼굴을 알 수 없게 만드는 정말 무서운 요소였지만 이제는 진부한 표현이 되었고 한동안 의상을 진정으로 위협적인 캐릭터 세부 사항보다 고전적인 슬래셔 영화에 대한 향수를 불러일으키는 후퇴로 만들었습니다. 결코 직면하지 않는 문제입니다 텍사스 전기톱 학살 예를 들어 의 Leatherface는 인간의 살로 만든 마스크로서 항상 본질적으로 위협적입니다. 마스크도 병들지 않는다 할로윈 의 Michael Myers는 단순히 그의 외모가 Jason의 상징적인 외모만큼 널리 패러디되지 않았기 때문입니다.






관련: 이론: 잠자기 캠프와 13일의 금요일은 우주를 공유할 수 있었다



마스크를 잃어버리면 오랜 팬들에게 충격을 줄 것입니다.

그만큼 13 일의 금요일 시리즈의 2009 리부트는 제이슨이 현지인을 죽이고 처음으로 아이템을 찾는 서투른 장면에서 마스크의 과도한 인식 가능성 문제를 요약했습니다. 이 순간에 무게와 의미를 부여하려는 시도는 이상하고 적절하지 않은 것처럼 보였습니다. 궁극적으로 마스크는 설명이 필요한 것이 아니기 때문입니다. 이 장면은 제이슨이 마치 배트맨의 두건이나 스파이더맨의 수트인 것처럼 마스크를 들고 있는 것을 보고 많은 시청자가 제이슨을 응원하고 살인자를 의도하지 않은 안티 히어로로 보는 반면, 그의 의상에 의미를 부여하는 것은 너무 많은 일입니다. 감정의 무게. 궁극적으로 Jason의 지속적인 매력은 때론 무섭게 때론 코믹하게 13 일의 금요일 영화는 그가 누군가를 빙의하든, 죽음에서 돌아오든, 지옥을 여행하든, 그 캐릭터는 인간성이나 복수를 넘어선 동기가 거의 없는 단순한 벙어리 살인자일 뿐이며 너무 많은 배경 이야기가 이 단순함을 수렁에 빠뜨린다는 것입니다.

재부팅된 제이슨의 서바이벌리스트 벙커가 이미 이 프랜차이즈에 대한 신빙성을 늘리는 데 익숙해진 많은 팬들에게는 너무 먼 단계였던 것처럼, 또 다른 극적으로 조명되고 점수가 매겨진 마스크 ​​공개는 시리즈에 대한 실수가 될 것입니다. 대조적으로 마스크를 완전히 제거하고 제이슨에게 새 영화에 대한 새로운 모습을 제공하는 것은 지금까지 캐릭터가 잠시 마스크가 수없이 풀리는 것을 본 프랜차이즈의 오랜 팬들에게는 진정으로 예상치 못한 충격이 될 것입니다. 13 일의 금요일 시청자는 마스크 뒤에 있는 여러 버전의 제이슨 얼굴을 보았지만 살인자는 피해자를 스토킹하거나 맨얼굴로 크리스탈 호수 주변을 배회한 적이 없습니다. 특히 다음과 같은 경우 캐릭터에 필요한 일종의 재창조입니다. 13 일의 금요일 영화는 프랜차이즈의 지식을 재정립할 수 있는 또 다른 속편입니다.

더보기: 13일의 금요일 2부: 영화의 잃어버린 영상이 마침내 발견된 방법