10여년이 지난 후, Chatterjee 부인 대. 노르웨이 사건은 아직도 논란 중이다. 이 영화는 2011년 노르웨이 아동 복지국에 자녀를 빼앗긴 후 자녀 양육권을 되찾기 위해 사가리카 차크라보르티의 투쟁을 바탕으로 하며, 데비카 차터지(라니 무제르키)는 차크라보티를 남편과 함께 새로운 삶에 적응하는 용감한 어머니로 묘사합니다. 외국에 있는 어린 두 아이. 아이들이 함께 자고 부모가 아이들에게 음식을 손으로 먹이는 것과 같은 전형적인 인도 문화 규범으로 인해 노르웨이 정부는 그들이 부적합하다고 판단하여 아이들을 위탁 보호에 배치했다고 주장합니다.
영화는 가장 명백한 것 이상으로 문화적 차이를 면밀히 조사하지 않고, Chatterjee 부인의 자녀 중 한 명이 자폐증을 앓고 있다는 것을 언급하지 않으며, 실제 Chatterjee 부인의 모든 잘못을 회피하는 근시안적인 관점에서 노르웨이를 묘사합니다. 강렬한 연기와 중요한 이슈를 부각시키면서, 실제 사건을 가슴을 울리는 멜로드라마로 만들어가는 기분 좋은 영화다. 이 사건은 영웅과 악당이 뚜렷하게 구분되는 흑백 문제가 아니며, 노르웨이 정부에 대한 악마적인 묘사는 곧 대응이 나올 것이고 싸움은 끝나지 않을 것임을 의미한다는 진실이 남아 있습니다.
노르웨이 정부는 Chatterjee 부인을 거부합니다. 노르웨이의 이야기
노르웨이 정부는 그 묘사에 만족하지 않았습니다. Chatterjee 부인 대. 노르웨이 특히 그 대표자들이 인도의 문화적 차이에 대해 편견을 갖고 있는 것으로 묘사되기 때문입니다. 논평에서 인디언 익스프레스 , Hans Jacob Frydenlund 인도 주재 노르웨이 대사는 다음과 같이 설명했습니다. '설명된 문화적 차이로 인해 아이들은 결코 가족에게서 멀어지지 않을 것입니다. 손으로 음식을 먹거나 자녀가 부모와 함께 침대에서 자게 하는 것은 어린이에게 해로운 관행으로 간주되지 않으며 문화적 배경에 관계없이 노르웨이에서는 드문 일이 아닙니다.' 분명히 Chatterjee 부인에 대한 소송을 제기하는 데는 다양한 문화적 규범 이상의 것이 필요했습니다.
모든 것 중에서 큰 변화가 생겼습니다 Chatterjee 부인 대. 노르웨이 , 가장 눈에 띄는 것은 노르웨이의 아동 복지 서비스가 실제 Chatterjee 부인의 자녀를 위탁 보호에 배치한 이유와 관련이 있습니다. Barnevernet은 협박을 받고 있는 노르웨이의 모든 어린이를 돕는 일을 담당하고 있으며 노르웨이에 거주하는 20,000명의 인도인이 CWS의 개입 없이 문화 관습을 유지하고 있기 때문에 노르웨이 정부는 뒤에 있는 실제 부부의 집에서 어린이를 제거한다는 점을 분명히 하고 싶었습니다. Chatterjee 부인 대. 노르웨이 실제 학대 의혹이 제기됐기 때문이다. 짧은 만남보다는 영상과 여러 번의 방문을 통해 내린 결정이다.
실제 Chatterjee 부인이 노르웨이 아동 서비스에 어떻게 대응했나요?
실제 Chatterjee 부인은 노르웨이 아동 복지 서비스와 노르웨이 대사관의 성명에 대해 격렬한 반응을 보였습니다. Chakraborty는 자신의 Op-Ed 작품의 진술을 다음과 같이 비난했습니다. 인디언 익스프레스 ; '전 세계가 나와 내 아이들 사이의 유대감을 알게 되었을 때, 노르웨이 정부는 그녀의 이야기도 알지 못한 채 계속해서 그녀에 대한 거짓말을 퍼뜨리고 있습니다.' 그녀는 또한 노르웨이 정부가 비난받을 만하다고 생각하는 노르웨이 문화와 인도 문화의 문화적 차이를 인정했으며 편견이 그녀의 자녀를 양육권에서 제거하기로 결정한 데 영향을 미쳤다고 주장했습니다.
그녀의 책에는 어머니의 여행, 실제 Chatterjee 부인은 노르웨이 정부에 대한 잔혹한 싸움과 여파를 묘사했으며 영화는 Chakraborty의 편을 확고히 지지했습니다. 노르웨이 정부는 그녀가 설명하는 것보다 자녀를 부모의 양육권에서 제거하려면 훨씬 더 많은 학대 증거가 필요하다고 주장하며, 그녀는 자녀가 그녀의 양육 방법에 대한 반감에서 행동했다고 주장합니다. 진실 Chatterjee 부인 대. 노르웨이 , 대부분의 경우와 마찬가지로 중간 어딘가에 있습니다.
원천: 인디언 익스프레스