Chatterjee 부인 대. 노르웨이 실화: 5가지 가장 큰 변화

• 영화 Mrs. Chatterjee Vs. 노르웨이는 양육권 다툼의 주요 원인으로 문화적 차이를 언급하지만, 어머니에 대한 실제 학대 혐의는 조사하지 않습니다.
• 실제 Chatterjee 부인은 양육권 싸움과 함께 학대적인 결혼 생활에 직면했지만 영화는 더 이상 탐구하지 않고 이에 대해 암시 할뿐입니다.
• 영화 속 노르웨이 아동복지국 요원들이 적대적이고 사악한 인물로 묘사되는 것은 엄격한 프로토콜을 따르고 조치를 취하기 전에 인터뷰를 진행하기 때문에 과장되어 있습니다.

Chatterjee 부인 대. 노르웨이 이 영화는 노르웨이 스타방에르에 있는 아동 복지 서비스에서 어린 두 자녀의 양육권을 되찾기 위해 사가리카 차크라보르티가 싸운 실화를 바탕으로 했지만, 영화는 실제 이야기에 상당한 변화를 가져왔습니다. 이 영화는 Ashima Chibber가 감독하고 Rani Mukerii가 Chakraborty의 대역 Debika Chatterjee로 출연하며 Chakraborty의 자서전 소설을 대략적으로 기반으로 한 이벤트가 있습니다. 어머니의 여정 , 어머니는 남편 Anurup Bhattacharya와 함께 노르웨이로 이주한 후 2011년에 두 자녀의 양육권을 노르웨이 정부에 잃었다고 이야기합니다.

CWS 또는 Barnevernet은 실제 커플이 다음과 같다고 믿을 만한 이유가 있었습니다. Chatterjee 부인 대. 노르웨이 아이들을 학대하고 있었고, 그들이 데려가서 위탁 보호를 받은 후, 양육권을 되찾기 위한 Chakraborty의 싸움은 그녀의 아이들이 인도 시민이었기 때문에 외교적 분쟁이자 국제적인 사건이 되었습니다. 남편과 함께 새 집에 가는 것 외에는 인도 밖으로 나가 본 적이 없습니다. 그녀는 심각한 문화충격을 받았다 , 문화적 차이는 훨씬 더 나쁜 범죄로 인식되었습니다. 그럼에도 불구하고 노르웨이 정부와 법적 분쟁으로까지 이어진 외국에서 한 젊은 엄마의 투쟁은 객관성을 희생한 멜로드라마적인 스토리텔링을 특징으로 한다.

현재 Netflix 최고의 영화 30편(2024년 3월)

Chatterjee 대 부인 스트리밍 노르웨이 Netflix에서

5사건은 단지 문화 충돌에 관한 것이 아니었습니다

다른 요인들도 한 부분을 차지했습니다

~ 안에 채터지 부인 vs 노르웨이 부모와 자식이 동침하는 일, 부모가 손으로 아이에게 먹이를 주는 일 등은 노르웨이인들에게는 기이하게 보이지만, 실제 채터지 부인 차크라보티를 상대로 한 사건은, 문화의 충돌 그 이상이었습니다 . 영화에서 인도 문화를 면밀히 조사하려는 시도는 거의 없지만 가족 생활의 이러한 측면을 조사하는 노르웨이 법률은 수면 중 유아의 질식 가능성으로 인한 신체적 학대와 위생 문제에 대한 평가를 통해 수행되었습니다. 노르웨이가 인도인이라는 이유로 특정 관습을 허용하지 않는 단순한 사례가 아니었습니다.

Hans Jacob Frydenlund 대사의 Op-Ed 편지에 따르면 인디언 익스프레스 노르웨이 대사관의 관점을 강조한 것입니다.

' 설명된 문화적 차이로 인해 어린이를 가족과 분리하는 일은 절대 없습니다. 손으로 음식을 먹거나 자녀가 부모와 함께 침대에서 자게 하는 것은 어린이에게 해로운 관행으로 간주되지 않으며 문화적 배경에 관계없이 노르웨이에서는 드문 일이 아닙니다. .'

현재 노르웨이에는 CWS의 개입 없이 20,000명의 인도인이 살고 있지만, 영화는 Barnevernet이 민족적 배경에 관계없이 협박을 받고 있는 노르웨이의 모든 어린이를 돕기 위해 존재한다는 사실을 생략합니다.

4진짜 채터지 부인은 폭력적인 결혼 생활을 하고 있었습니다

영화에서만 힌트가 나오네요

노르웨이에서 지구 물리학자인 남편과 합류한 Chatterjee 부인은 학대적인 결혼 생활에 갇힌 자신의 요구 사항을 충족하는 동시에 새로운 문화를 탐색해야 합니다. 남편은 물론이고 형부까지 학대한다. , Arunabhas Bhattacharya, 그리고 이것이 영화에서 암시되는 동안 결코 구체화되지 않았습니다. 실제로 그녀가 아이들을 되찾기 위해 싸우자마자 남편과 그의 가족 사이에 또 ​​다른 큰 싸움이 벌어졌는데, 만약 이 싸움이 영화에 포함되었다면 훨씬 더 강력한 진술이 되었을 것입니다.

Chakraborty는 사건 이후 별거를 필요로 한 학대적인 결혼에 대해 설명했습니다. 채터지 부인 vs 노르웨이 . 그녀는 노르웨이 정부로부터 자녀를 되찾기 위해 목숨을 걸었지만 인도의 집에서는 더 많은 장애물을 발견했습니다. (을 통해 첫 번째 게시물 ).

'저는 중매결혼을 했습니다. 처음부터 시댁과 남편이 저를 나쁘게 대했습니다. 그들은 내 머리를 잡아당기고 벨트로 때리고 화장실에 가두곤 했습니다. 형부는 저를 몇 시간 동안 벨트로 때리고, 심지어 제 머리채를 잡고, 옷을 찢고, 신체적 학대를 가하기도 했습니다.'

삼실제 Chatterjee 부인의 장남은 자폐증이었습니다

아이는 어떤 종류의 치료도 받지 않고 맞았다

First Post와의 동일한 인터뷰는 부부가 노르웨이로 이주한 후 실제 Chatterjee 부인이 자폐증으로 판명 된 Abhigyaan이라는 첫 아이를 낳았다는 사실을 다룹니다. 신경발산은 영화에서 다루어지지 않지만 노르웨이 당국은 다음과 같이 주장합니다. 비디오 기록은 실제 Chatterjee 부인이 아들을 때리는 모습을 보여줍니다. . 새로운 나라에서 외로움과 고립에 시달리는 그녀는 그 사람이나 자신을 위해 치료를 받기보다는 그를 때릴 것이라는 의심을 받았습니다.

신경발산은 전 세계적으로 다르게 다루어지기 때문에 영화의 문화적 맥락과 그의 진단이 가족에게 야기할 수 있는 스트레스를 고려할 때 이에 대한 논의가 중요해집니다. 그녀가 좌절감 때문에 그를 때렸다는 주장은 노르웨이 CWS의 신속한 대응을 촉발했습니다. Chakraborty가 아이들이 무인 주방 도구를 가지고 놀 수 있도록 허용하는 것과 같은 일을 관찰했다면 그녀가 소설에서 묘사한 것처럼 Abhigyaan은 위험에 처했을 수 있었고 두려움을 전달하는 다른 방법이 있었을 것입니다.

2채터지 부인 대 노르웨이 사건보다 학대 혐의가 더 많았습니다

많은 부분이 엄마와 아이 사이에 있었습니다.

Mrs. Chatterjee vs 노르웨이 문화적 차이와 냉담한 노르웨이 정부가 사건의 중심에 있다는 점을 강조하지만, 인도 주재 노르웨이 대사의 논평을 고려할 때 이것만으로는 아이들이 다른 가족에게 맡겨진 이유를 설명할 수 없습니다. 영화는 실제로 그런 일이 있다는 사실을 얼버무린다. 인지된 문화적 차이를 넘어서는 학대 혐의가 있었습니다. 특히 엄마와 아이 사이에서는 더욱 그렇습니다.

이 영화는 아동 보호와 관련된 노르웨이 법률의 균열뿐만 아니라 인도 부모와 자녀 간의 대가 관계도 검사하고 탐구할 기회를 가졌습니다. 실제 Chatterjee 부인이 자녀를 그 정도까지 훈육하는 것이 옳았는지 여부에 대한 조사는 없으며 영화는 그녀의 양육 스타일과 노르웨이 위탁 가정의 양육 스타일을 병치시키는 훌륭한 작업을 수행합니다. 그녀는 자녀들의 곤경에 자신이 어떤 손을 댔는지를 인정하지 않은 채 순교자로 묘사될 뿐입니다.

1노르웨이 CWS 에이전트는 더욱 전문적이었습니다.

그들은 영화에서 매우 적대적입니다

영화에서 정부 관료들은 스위스 경비병과 관련된 검문소부터 노르웨이 CWS 요원에 이르기까지 모든 것이 콧수염을 휘두르는 악당으로 축소되는 등 특별히 객관적으로 대우받지 않습니다. 특히 CWS 요원은 실제로는 사악하고 무능한 것으로 묘사됩니다. 노르웨이 법률은 프로토콜에 대해 매우 엄격한 이유가 있습니다. . 요원은 부모를 만나 인터뷰를 해야 하며, 밤에 도둑처럼 자녀를 속여서는 안 됩니다.

실제 Chatterjee 부인이 설명했듯이, 처음에 나는 내 아이들을 노르웨이의 유치원 학교에 등록시켰을 때 집에서 도움을 보내는 것에 관해 그들에게 이야기했습니다. 대신 그들은 노르웨이 아동 복지 센터에서 두 명의 여성을 보냈는데, 그 여성이 아마도 나를 도와주러 왔을 것이라고 생각했습니다. 하지만 그것은 그들의 의도가 아니었습니다. 그들은 실제로 내 아이들을 나에게서 납치하고 싶어했어요.' 나머지 사례와 마찬가지로, 제시된 문제는 Chatterjee 부인 대. 노르웨이 그렇게 흑백이 아니며 요원과의 거래는 요원이 '도움말'인 척 그녀의 집에 접근한 다음 그녀의 아이들을 납치하는 것만 큼 간단하지 않았습니다.