Margot Robbie의 Pirates of the Caribbean Reboot가 분사되어야하는 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

캐리비안의 해적은 곧 마고 로비 주연과 함께 다시 항해를 시작할 예정이지만이 새로운 영화는 시리즈의 재부트가 아닌 스핀 오프 여야합니다.





마고 로비의 예정 캐리비안의 해적 영화가 재부팅되는 것으로보고되었지만 프랜차이즈 분할은 원작의 스핀 오프로서 팬과 비평가들에게 더 좋을 것입니다. 때 캐리비안의 해적 프랜차이즈는 반지 helmer Gore Verbinski의 호러 코미디 어드벤처 하이브리드 블랙 펄의 저주 2003 년에는 극소수의 영화 팬들이이 영화가 오늘날 시리즈의 블록버스터 현상이 될 것이라고 예상했습니다.






해적 영화는 Renny Harlin의 역사적으로 값 비싼 플랍 이후 매표소에서 나쁜 소식으로 간주되었습니다. 컷스 로트 섬 8 년 전에 영화관에 상영되었으며,이 테마파크 놀이기구가 더 나은 가격에 적응할 것이라고 예상 한 리뷰어는 거의 없었습니다. 그러나 비평가들의 충격에 캐리비안의 해적 : 검은 진주의 저주 엄청난 히트를 쳤고 뛰어난 출연진과 재치있는 대본으로 진정 영리하고 창의적인 블록버스터였습니다.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

관련 : POTC : 잭 스패로우가 시리즈 최악의 소드 파이터 인 이유

이 영화는 곧 전체 프랜차이즈를 탄생 시켰습니다. 캐리비안의 해적 속편은 원작과 같은 최고치를 기록하지 않았으며 (그리고 비평가들은 조니 뎁의 잭 스패로우를 이후 속편의 유일한 구속 기능이라고 불렀습니다)이 시리즈는 2017 년까지 신뢰할 수있는 흥행작으로 남아있었습니다. 죽은자는 말이 없다 . 시리즈 스타 조니 뎁의 격동적인 개인 생활과 결합 된이 네 번째 속편의 압도적 인 흥행은 디즈니가 직접 속편에 의존하는 대신 시리즈로 돌아올 때 새로운 길을 찾게 만들었다. 마고 로비 주연 소식 캐리비안의 해적 그러나 재부팅, 특히이 새로운 영화가 시리즈의 이전 외출과 관련이 없다는 말로 프랜차이즈의 팬을 분리했습니다. 그러나 제안 된 재부팅을 프랜차이즈의 스핀 오프로 재구성하는 것이 원본과의 연결을 끊는 본격적인 재부팅보다 더 나은 방법입니다. 캐리비안의 해적 영화 산업.






로비의 캐리비안 해적은 시리즈 신화를 사용할 수 있습니다

현재로서는 본격적인 재부팅은 Robbie의 새로운 시작을 의미합니다. 캐리비안의 해적 영화. 이론적으로 이것은 특히 처음 두 캐리비안의 해적 속편은 영화 시리즈의 허구 적 우주를 구체화하려고 시도 할 때 줄거리가 가득한 배경 이야기에서 수렁에 빠졌습니다. 그러나 이후의 속편은 낯선 조류죽은자는 말이 없다 원작 3 부작과 거의 관련이없는 (후자의 짧은 에필로그를 제외하고) 사실상 독립형 모험이었으며,이 두 영화는 원작 3 부작의 2 부와 3 부보다 훨씬 더 나쁜 평가를 받았습니다. 깨끗한 휴식이 반드시 도움이되는 것은 아닙니다. 캐리비안의 해적 특히 시리즈가 이미 인상적인 악당의 악당과 지원 스타 갤러리를 구축 한 경우입니다.



Robbie의 영화가 재부팅되면 캐리비안의 해적 프랜차이즈, 할부 이야기는 Davy Jones, Calypso, Blackbeard 또는 과장된 원작 3 부작에서 스크린 타임을 얻지 못한 이미 확립 된 시리즈 악당을 활용할 수 없었습니다. 스핀 오프 영화는 또한 엘리자베스 스완과 윌 터너의 운명을 다룰 수 있는데, 리 부트는 프랜차이즈 연속성을 재설정하기 때문에 언급 할 수없는 일입니다. 하지만 특정 캐릭터 외에는 캐리비안의 해적 재부팅은 또한 원래 영화에서 설정 한 전설과 신화를 놓치게되는데, 이는 중요한 세계 건설의 낭비가 될 수 있습니다. 같은 우주에서 스핀 오프 세트가 아닌 전체 재부팅을 통해 Robbie는 캐리비안의 해적 영화는 본질적으로 원래 시리즈와 브랜드 이름을 공유하는 새로운 판타지 코미디 어드벤처 영화입니다. 이로 인해 제안 된 재부팅에 또 다른 문제가 발생합니다.






많은 재부팅 플롭

파워 레인저 , 고스트 버스 터즈 , 십대 돌연변이 닌자 거북이 , 놀라운 거미 남자 , 미라 , 툼 레이더 , 총 리콜 , 로보캅 — 지난 10 년 동안 만 재부팅이 청중을 불러 오거나 비평가들을 감동시키지 못한 수많은 사례가 있습니다. 리 부트는 가상 세계의 기본 전제와 어조를 다시 확립해야하는데, 이로 인해 너무 자주 새로운 시청자를 끌어들일 수없는 친숙한 원산지 이야기가 나오고 필연적으로 기존 팬을 위해 원작 영화에 대한 비교 (종종 부정적)를 유도합니다. 또는 재부팅은 완전히 새로운 모험으로 시작될 수 있지만, 박람회와 세계 건설을 당연시하는 것은 눈부신 청중만큼이나 종종 혼란 스러울 수 있습니다. 대조적으로, 스핀 오프와 속편은 기존 프랜차이즈와의 관계와 시리즈의 역사를 무시하기를 거부했기 때문에 비평가와 팬 모두에게 더 나은 결과를 가져다줍니다. 매드 맥스 분노의 도로 예를 들어, 시리즈 스타 Mel Gibson을 다시 캐스팅했을 수 있지만 뒤늦은 속편은 여전히 ​​기존 가상 우주의 경계와 원래 이야기의 균형을 유지하여 로드 워리어 그리고 원본 매드 맥스 설정에 독특한 느낌을 줄뿐만 아니라 프랜차이즈의 큰 이야기에서 친숙한 장소이기도합니다.



관련 : 캐리비안의 해적 4가 중국에서 (거의) 금지 된 이유

잭 스패로우를 되찾기

원래의 잭 스패로우 배우 조니 뎁이 자신과 전 배우자 앰버 허드가 진행중인 법정 소송에서 서로를 가정 폭력으로 고발하는 등 공개적인 법적 싸움으로 인해 안식년을 연기할지 여부를 알 수 없습니다. 그러나 배우가 미래의 어느 시점에서든 가장 유명한 프랜차이즈 작업을 계속할 계획이라면 현재 그가 다시 돌아올 것을 요구하는 50 만 건의 강력한 청원이 있습니다. 잭 스패로우의 역할 . 카메오로든 Robbie의 영화 속편에서 더 큰 역할을하든간에 재부팅하면 Robbie 버전에서 그를 제거하여이 옵션을 종료 할 수 있습니다. 캐리비안의 해적 정경.

톰 하디가 멜 깁슨을 대체 한 매드 맥스가 비슷하게 끊어지는 것처럼 보입니다. 분노의 길 조지 밀러의 원작 3 부작과 관련이 있지만 영화의 연대순 배치는 두 깁슨 주연 매드 맥스 할부는 동일한 연속성의 일부임을 보장합니다. 하지만 로비의 캐리비안의 해적 영화는 현재 전체 가상의 세계를 재부팅 할 계획입니다. 즉, Depp의 Sparrow가 나타나지 않고 프랜차이즈의 처음 5 개 영화와의 연결을 끊을 것입니다. 부동산을 연결하는 데 필요한 것이 거의없는 Margot Robbie는 캐리비안의 해적 영화는 원래 시리즈와의 연결을 다시 설정하거나 브랜드 이름을 변경하고 영화와 관련이없는 완전히 별개의 프랜차이즈를 시작하는 것이 좋습니다.