라이온 킹 리메이크의 사실적인 애니메이션은 널리 찬사를 받았지만 입 움직임은 여전히 이상하게 보입니다. 거의 모든 디즈니 실사 리메이크에서 가장 눈에 띄는 선택 중 하나는 초현실주의에 대한 문체적 노력입니다. 스튜디오와 실제로 헐리우드 영화계는 지난 10년 동안 엄청난 기술적 도약을 이루었고 이를 과시하고 싶어합니다. 잘 작동하는 동안 정글북 , 인간 주연 배우와 CGI를 매끄럽게 혼합했으며 다음과 같은 다른 예가 있습니다. 미녀와 야수 납작하게 떨어졌다.
와 함께 라이온 킹 , 완전히 컴퓨터 애니메이션임에도 불구하고 여전히 실사 리메이크로 분류되고 있는 영화, 효과는 의도적으로 원래 영화 스타일과 정반대인 사실주의에 뿌리를 두고 있습니다. 그러한 결정에 대한 사례가 분명히 있지만, 왜 그렇게 많은 사람들로부터 심하게 비판을 받았는지 알기는 어렵지 않습니다. 최근 공개된 포스터는 캐릭터라기보다 영화의 컷아웃 같다는 농담을 많이 했다. 지리적 국가 . 그러나 캐릭터의 이상한 입 움직임보다 이 문제가 더 널리 퍼진 곳은 없습니다.
관련: 라이온 킹 리메이크의 문제는 새로운 것을 약속하지 않는다는 것입니다.
새로운 TV 스팟에서 라이온 킹 , Nala의 입은 스타 Beyoncé Knowles-Carter가 '심바'라고 말하는 것과 실제로 일치하지 않습니다. 이것은 영화 예고편에서 이 문제의 유일한 예는 아닙니다. Chiwetel Ejiofor의 Scar에 대해 비슷한 우려가 있었고 실제로 Disney의 실사 리메이크에서도 무시할 수 없었습니다. 이는 이러한 프로젝트에 대한 Disney의 문체적 접근 방식의 불쾌한 골짜기 특성을 더욱 강조할 뿐입니다. 우리의 두뇌가 본능적으로 실제가 아니라고 알고 있는 것과 초현실주의의 혼합은 거슬리는 것으로 판명되었습니다. 또한 애니메이터가 해결하기 정말 어려운 문제이기도 합니다. 현실과 정반대일 때 동물과 이야기하는 과정을 매끄럽고 사실적으로 만드는 방법은 무엇입니까?
라이온 킹 는 인간의 입 움직임을 동물에 맞추려고 하기 때문에 당연히 현실과 기대 사이의 단절이 있을 수밖에 없습니다. 그렇지 않으면 동물에는 인간의 요소가 전혀 없습니다. 이것은 대조적이다. 모글리 , Andy Serkis가 Netflix 각색을 감독했습니다. 정글북 , 매우 이상한 결과를 위해 배우와 함께 모션 캡처 기술을 활용했습니다. Mowgli의 동물들이 동물을 연기하는 배우들과 눈에 띄게 닮은 얼굴로 인간적인 방식으로 자신을 표현하는 것을 지켜보는 불안한 경험에서 벗어나는 것은 힘든 일이었습니다. 그 측면에서, 라이온 킹 아마도 그 수준의 관객 불편함을 피하기 위해 더 현명한 조치를 취하고 있을지 모르지만 초현실주의 옵션은 여전히 공연과 시각적 음모의 균형을 깨뜨리는 물류 문제를 제시합니다.
리메이크 작품에서 디즈니의 하이퍼리얼리즘 시대의 주요 문제는 애니메이션의 무한한 창의적 가능성을 사실적이라고 설명할 수 있는 것으로 대체한다는 것입니다. 애니메이션은 진정한 감정적 진실을 유지하면서 디즈니가 환상적인 것을 탐구할 수 있는 기회를 제공했습니다. 의 애니메이션 라이온 킹 예를 들어, 는 결코 사실주의를 지향하지 않지만, 관객들은 능숙하게 묘사된 감정과 뛰어난 코믹한 타이밍으로 지속적으로 몰입하게 됩니다. 시청자가 초현실적인 CGI보다 애니메이션에서 더 많이 구매하는 것이 있습니다. 그것은 영화가 할 수 있는 것의 기술적 한계를 뛰어 넘지만 그러한 사실주의에 대한 시도는 항상 투쟁이 될 것입니다. 비욘세처럼 말하고 입술 움직임이 일치하는 섬뜩할 정도로 사실적인 CGI 사자의 아이디어를 우리의 두뇌가 받아들이기가 어렵기 때문입니다. .
라이온 킹 디즈니의 대히트가 될 것이 확실하고 이러한 종류의 특수 효과를 광범위하게 적용하는 데 주요한 돌파구가 될 것입니다. 포토리얼리즘이 현실이 됩니다.
다음: 라이온 킹 2019 캐스트 및 캐릭터 가이드: 누가 어떤 동물의 목소리를 냅니까?
주요 출시일
-
라이온 킹
출시일: 2019-07-19