2019년 라이온킹은 대실패한 반면, 2016년 정글북은 성공했다. 디즈니 리메이크는 감독과 기술을 공유하는데 왜 하나는 실패했을까요?
디즈니 라이온 킹 리메이크는 대실패인데 왜 그럴까요? 정글북 성공했어? 하지만 라이온 킹 2019년은 7억 달러가 넘는 수익을 올리며 흥행에 성공한 것으로 입증되었으며, 비평가 점수가 52%에 불과하여 Rotten Tomatoes에서 Rotten 인증을 받은 6번째 실사 디즈니 리메이크가 되었습니다.
이에 비해 2016년 정글북 리메이크 역시 9억 6,660만 달러의 수익을 올리며 흥행에 성공했지만 비평가들에게도 호평을 받아 Rotten Tomatoes 점수가 94%였습니다. 이것은 비평가들의 승인을 받은 유일한 디즈니 실사 리메이크가 아닙니다. 미녀와 야수 대규모 흥행에 더해 대부분 호평을 받았지만 두 영화 사이의 유사점은 다음과 같습니다. 라이온 킹 그리고 정글북 실행과 응답의 차이가 놀라울 정도로 달라집니다.
관련 항목: 라이온 킹 2019의 리뷰가 엇갈리는 이유
둘 다 라이온 킹 그리고 정글북 리메이크는 Jon Favreau가 감독하며 둘 다 동일한 획기적인 CGI 기술을 사용하여 각각의 설정에 사실적인 동물을 만들었습니다. 둘 다 똑같은 접근 방식으로 사랑받는 디즈니 클래식을 다루고 있는데, 결과가 왜 그렇게 다른가요?
정글북은 라이온킹보다 리메이크하기 쉬운 영화다
원래 버전은 정글북 는 애니메이션 클래식이자 대부분의 디즈니 팬들이 어린 시절 가장 좋아하는 작품으로 당연히 사랑을 받지만, 리메이크하기도 더 쉽습니다. 라이온 킹 . 우선, 1967년이지만 정글북 아주 좋다, 비교할 수 없을 만큼 좋다 라이온 킹 , 지금까지 만들어진 최고의 애니메이션 영화 중 하나입니다. 그 단순한 사실만으로도 2016년에는 압박감이 약간 덜해졌습니다. 정글북 , 또한 Favreau에게 더 많은 놀이를 제공했습니다.
원래 정글북 1960년대에 출시됐으니 꽤 오래된 책이기도 하다. 보이는 게 아니라 나쁜 , 그 자체이지만 새로운 기술로 다시 제작되고 업데이트되어야 한다는 더 강력한 주장이 확실히 있습니다. 비교해 보면, 라이온 킹 는 25세라는 비교적 어린 나이이지만, 더욱이 여기에 사용된 디즈니의 손으로 그린 2D 애니메이션 대부분은 실제로 오래되지 않았다는 점입니다. 영화는 지금도 여전히 멋지고 기분이 좋습니다.
라이온 킹 리메이크 역시 원작의 스토리가 믿을 수 없을 정도로 빡빡하고 완벽하다는 사실 때문에 어려움을 겪었습니다. 단 88분 내에 필요한 모든 작업을 수행하므로 추가할 것이 많지 않기 때문에 단순히 샷별로만 리메이크하는 것이 아닌 리메이크를 정당화하기가 더 어렵습니다. 정글북 의 스토리라인은 늑대에서 발루, 루이 왕, 카아 등으로 매우 일화적이어서 Favreau가 상황을 바꾸고 스토리를 더욱 연결된 방식으로 엮는 것이 더 쉬워졌습니다. 그건 그 사람이 할 수 없는 일이었어 라이온 킹 .
관련 항목: 디즈니는 2002년에 라이온 킹을 바꿨습니다(그러나 아무도 눈치 채지 못했습니다)
이야기 확장에 어려움을 겪는 라이온 킹
라이온 킹 리메이크는 원작보다 29분 더 길며, 영화관을 떠날 때 왜 그런지 궁금할 것입니다. 이 중 일부는 특정 시퀀스의 단순한 확장일 뿐이지만 일부 추가도 시도하고 적용합니다. 하이에나는 진행 과정에서 더 크고 더 적극적인 역할을 맡는 반면, Sarabi와 무엇보다도 Nala는 Nala가 Pride Rock을 떠나 도움을 구하러 가는 것을 보는 등 자신의 역할을 확장했습니다. 이 중 일부는 다음에서 유래합니다. 라이온 킹 무대 뮤지컬 , 대부분 괜찮지 만 스토리에 큰 도움이되지는 않습니다. 언급했듯이 이미 엄청나게 빡빡해서 여기서 확장할 여지가 거의 없습니다. 즉, 대부분의 변경 사항이 결국 필러처럼 느껴집니다.
정글북 리메이크에는 이런 문제가 없었는데, 단지 원작의 에피소드적 성격 때문만은 아닙니다. 그것은 확실히 도움이 되었지만 더 중요한 것은 Favreau가 디즈니 애니메이션 이상의 소스 자료를 가져와 Rudyard Kipling의 원본 작품으로 되돌렸다는 것입니다. 2016년 정글북 애니메이션 클래식과 Kipling의 텍스트를 모두 가져오며, 후자에는 Mowgli의 양어머니인 Rashka에 대한 확장된 역할과 다른 늑대들과의 관계 전체가 포함됩니다. Shere Khan은 전투의 상처가 더 많고 더 큰 역할을 합니다. 코끼리는 코미디보다는 더 존경받습니다. 그리고 책에 더 가까운 색조와 원본에서 멀어지는 훨씬 더 어두운 톤이 있습니다. 정글북 , 리메이크가 돋보이고 그 자체가 될 수 있습니다.
두 영화 모두 노래 때문에 어려움을 겪었지만 라이온 킹은 더 많은 문제를 겪었습니다.
두 작품의 리메이크가 직면한 가장 큰 문제 중 하나 정글북 그리고 라이온 킹 애니메이션 뮤지컬을 기반으로 한다는 점에서 몇 가지 문제가 있습니다. 첫째, 각 노래는 팬들의 사랑을 받고 존경받는 노래입니다. 그 곡들은 많은 사람들이 함께 자랐고 마음속으로 알고 있는 곡이므로 존중해야 합니다. 둘째, 포토리얼리즘은 음악을 통합하는 것을 더 어렵게 만듭니다. 실제 동물로 추정되는 동물이 노래하는 것처럼 보이게 만드는 것이 더 어렵기 때문입니다.
정글북 이에 대한 의 대답은 대부분의 노래를 모두 잘라내거나 적어도 바로 다시 제거해 보는 것입니다. 우리는 여전히 'Bare Necessities'와 같은 클래식의 일부 버전을 접하고 있지만 축소된 곡이고 음악적으로 가장 큰 순간 중 하나인 'I Wanna Be Like You'가 있습니다. 이는 스토리를 바꾸는 것, 새로운 기술을 사용하는 것, 그리고 여전히 원곡을 유지하는 것 사이의 어려움을 강조합니다. 2016년에는 정글북 , 루이 왕은 배설물을 흘리는 오랑우탄에서 당당하고 다소 무서운 오랑우탄으로 변합니다. 기간토피테쿠스 , 즉 꽤 무서운 악당으로 추정되는 이 사람이 갑자기 노래를 부르면 엄청나게 충격적이라는 뜻입니다. 정글북 하지만 음악적 순간이 그리 많지 않기 때문에 아무 문제가 없습니다.
관련 항목: The Lion King 2019가 모든 노래를 제대로 재생합니다(준비해야 함 제외)
라이온 킹 2019년은 반면에 음악에 더 집중하게 되는데, 이는 다시 말해 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 라이온 킹 는 더 나은 영화이고, 사운드트랙도 마찬가지입니다. 디즈니 영화 중 최고로 꼽히는 최소 4~5곡의 노래가 포함되어 있습니다. 노래가 훌륭하기 때문일 뿐만 아니라 이야기에 깊이 뿌리박혀 있기 때문에 노래를 무시할 수 없습니다. 'The Circle of Life'는 영화 주제의 핵심입니다. '하쿠나 마타타'는 심바의 여정을 뒷받침합니다. 'Can You Feel The Love Tonight'은 그가 프라이드 록으로 돌아가는 데 결정적인 전환점이 된다.
하지만 동시에, 라이온 킹 사실적 접근 방식 때문에 곡에 올인할 수 없고, 이는 원곡의 환상적인 요소를 잃어버린다는 것을 의미합니다. 'The Circle of Life'와 'Hakuna Matata'는 둘 다 훌륭하지만 'Can You Feel The Love Tonight'는 감정이 빠져 있고, 'I Just Can't Wait To Be King'은 더 밋밋하고, '준비하세요'는 정말 끔찍합니다. 특히 후자는 스토리에 대한 새로운 해석에 맞게 완전히 변경되었지만 전혀 맞물리지도 않고 원작 팬을 만족시키지도 않습니다. 그 이유를 요약하면 라이온 킹 실패했지만 The Jungle Book은 실패했습니다. 왜냐하면 Pride Rock과 어려운 곳 사이에 끼어 있기 때문입니다. 원작에 충실하면서도 자신의 존재를 정당화하고, 뭔가 다른 일을 하고, 확장하고 싶어 하며, 결국 어느 쪽에도 완전히 헌신하지 않습니다.
더 보기: 2019년 라이온 킹의 오리지널 애니메이션에 대한 가장 큰 변화
주요 출시일
-
라이온 킹
출시일: 2019-07-19 -
말레피센트 2
출시일: 2019-10-18 -
뮬란
출시일: 2020-09-04
