키튼의 배트맨이 DCEU의 플래시 무비에 등장하는 이유(애플렉이나 패틴슨이 아님)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2020년 6월 23일 게시됨

Michael Keaton의 배트맨은 2022년에 개봉하는 DCEU의 플래시 영화로 돌아올 예정입니다. 그런데 왜 Ben Affleck이나 Robert Pattinson이 아닌 그의 Dark Knight일까요?










마이클 키튼(Michael Keaton)이 그의 상징적인 역할을 다시 맡을 예정입니다. 배트맨 DCEU에서는 전조등 DC가 Ben Affleck이나 Robert Pattinson을 사용하는 대신 왜 자신의 캐릭터 버전을 다시 가져왔는지에 대한 질문을 제기하는 영화는 무엇입니까? 아직 100% 확정된 것은 아니지만, 키튼이 배트맨으로 복귀하기 위해 논의 중이다. 전조등 , 현재 2022년 6월 3일 개봉 예정입니다. 물론 Keaton은 Tim Burton의 영화에서 Bruce Wayne과 그의 망토를 쓴 또 다른 자아를 연기했습니다. 배트맨 (1989) 및 배트맨 리턴즈 (1992) 1995년에 Val Kilmer에게 넘겨진 역할에서 물러나기 전 배트맨 포에버 .



Keaton은 그 이후로 얼마나 많은 배우들이 그 역할을 맡았음에도 불구하고 오랫동안 팬들이 가장 좋아하는 배트맨의 묘사였습니다(Pattinson은 Keaton의 뒤를 잇는 다섯 번째 실사 영화 배트맨이 될 것입니다). 그로 인해 그의 놀라운 복귀는 전조등 대단한 일이며 DCEU의 미래를 설정하는 데 도움이 될 수 있는 움직임입니다. Keaton은 그곳에서 Nick Fury와 같은 역할을 수행하는 동시에 대형 화면에서 다중 우주를 더욱 확립할 것으로 알려졌습니다. 그러나 동시에 Keaton은 약 1년 만에 DC 영화에서 세 번째 배트맨 영화 배우가 될 것입니다. 사법 리그 , 2021년 출시 예정이며 Pattinson은 배트맨 , 2021년 10월 21일 예정. 시청자에게 혼란을 줄 위험이 있는데 왜 그렇게 할까요?

관련된: DCEU 이론: 마이클 키튼의 배트맨이 플래시 영화로 어떻게 복귀했나요?






부분적으로 Keaton의 배트맨을 다시 불러오고 싶은 유혹은 Warner Bros.에게 저항하기에는 너무 좋은 기회였을 것입니다. 전조등 영화는 그렇게 할 수 있는 매우 구체적인 상황을 제공합니다. 전조등 영화는 플래시포인트를 각색한 작품이 될 것입니다(만화책과 약간의 차이는 있지만). 즉, 배리 앨런(에즈라 밀러)이 어머니의 생명을 구하기 위해 시간을 거슬러 올라간 후 대체 타임라인을 만드는 것을 보게 될 것입니다. 만화에서 배트맨은 브루스가 아닌 토마스 웨인입니다. 따라서 이미 뭔가 다른 일을 할 수 있는 뚜렷한 잠재력이 있습니다. Keaton은 여전히 ​​Thomas보다는 Bruce Wayne을 연기할 것으로 예상되지만, 여전히 Affleck이나 Pattinson이 아닌 그를 사용하는 것은 청중이 Flashpoint 타임라인이 얼마나 다른지 알 수 있도록 하고 창의적인 선택으로 잠재력을 최대한 활용할 수 있도록 하는 방법입니다. 떼어내는 것이 거의 불가능합니다.



고려해야 할 애플렉과 패틴슨의 미래도 있습니다. 전자는 이미 망토와 카울 역할을 포기하고 배트맨 솔로 영화의 감독과 주연에서 물러났습니다. 그는 스나이더 컷에서 볼 수 있지만 사법 리그 , Affleck은 배트맨과 같은 DC 영화의 미래를 가지고 있지 않습니다. 배우가 이적하고 싶다고 말한 것을 고려하면, 그가 다른 영화에 출연하는 데 관심이 있을 것 같지는 않습니다. 사법 리그 . WB의 관점에서도 마찬가지입니다. 그들은 이미 집중해야 할 새로운 배트맨이 있으므로 즉시 Affleck에게 또 다른 기회를 주면 Pattinson과 팬들에게 누가 누구인지에 대한 이상한 메시지를 보내는 것입니다. '진짜' 지금 배트맨.






마찬가지로, 그것은 의미가 있습니다 전조등 영화는 Caped Crusader에 대한 Pattinson의 견해를 사용하지 않을 것입니다. 현재로서는 패틴슨은 아직 데뷔도 하지 않았기 때문에 다른 곳에서 카메오로 출연할 가능성을 생각하는 것은 다소 시기상조일 것입니다. 하지만 배트맨 또한 DCEU와는 별개로 자체적으로 존재해야 합니다(다중 우주는 결국 합류할 수 있음을 의미하지만). Pattinson의 배트맨을 Flashpoint로 가져오면 물이 더 흐려질 뿐입니다. 또한 패틴슨의 어린 시절 캐릭터가 스토리에 맞지 않을 가능성도 있습니다. 전조등 영화 - 그것이 토마스인지 브루스 웨인인지에 관계없이, 플래시포인트의 줄거리는 패틴슨이 제공할 수 있는 것보다 더 오래된 캐릭터에 대한 해석이 필요합니다. 이를 통해 Keaton은 순전히 내러티브 측면에서도 훨씬 더 의미가 있습니다.



그럴 가능성은 항상 있어 전조등 영화에는 Keaton과 함께 Affleck과 Pattinson 중 하나 또는 둘 모두가 포함됩니다. 결국 다중우주라는 개념은 동일한 캐릭터의 여러 버전이 있을 수 있다는 것을 의미합니다. 전조등 . 그럼에도 불구하고 위에서 설명한 이유로 인해 Pattinson이나 Affleck이 나타날 가능성은 여전히 ​​낮습니다. 토마스 웨인 역을 맡은 제프리 딘 모건 같은 사람 배트맨 대 슈퍼맨 , 또 다른 가능성이고 아마도 더 쉽게 풀 수 있을 것입니다. 그러나 Keaton이 배트맨 다른 사람이 필요하지 않다고 말하는 것도 공평합니다. Keaton의 복귀는 Pattinson의 영화가 그 자체로 남을 수 있음을 의미합니다. Affleck은 사법 리그 그런 다음 그렇지 않으면 완료되며 Flashpoint 타임라인은 그것이 있어야 할 만큼 다양하고 재미있도록 보장할 수 있습니다.

다음: 미래 DC 영화에 등장하는 배트맨의 세 가지 버전 모두 설명