공포에서 가장 싫어하는 공연 중 하나 인 Keanu Reeves가 Bram Stoker의 Dracula에서 Harker 역을 맡은 것은 실제로 영화의 알려지지 않은 비밀 무기입니다.
공포 영화 역사상 가장 혐오스러운 공연 중 하나이지만, 키아누 리브스가 조나단 하커로 브람 스토커 디 라 큘라 영화의 알려지지 않은 비밀 무기입니다. 1992 년에 개봉 된 Francis Ford Coppola의 아일랜드 작가의 유명한 뱀파이어 소설을 각색 한 작품은 출시와 동시에 여러 비평을 받았습니다. 많은 적응과 마찬가지로 브람 스토커의 드라큘라 종종 원작 소설에서 갈라짐 , 그리고 영화는 전통적으로 선과 악에 대한 더 직접적인 이야기에 비극적 인 고딕 로맨스를 더한 것으로 칭찬을 받았습니다.
영화의 결점도 설명되었고, 일부 평론가들은 영화의 과장된 순간과 긴 실행 시간을 비판했습니다. 키아누 리브스가 조나단 하커의 차례를 위해 특별한 경멸을 가졌습니다. 캐릭터는 전통적으로 드라큘라의 표면적 주인공이지만 Coppola의 Stoker 이야기에서 Jonathan은 더 공감적이고 중심적인 버전의 제목 백작에 두 번째 바이올린을 연주합니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
소설의 영웅에 대한 리브스의 둔한 화신은 평평하고 지루하며 심연이라고 불 렸으며 비평가들은 당시 젊은 연기자가 스크린 베테랑 게리 올드먼과 앤서니 홉킨스와 함께 연기 할 곳이 없다고 주장했습니다. Reeves는 그 이후로 많은 유명 인사를 거절했는데, 왜 그렇게 부적합한 부분에 캐스팅 되었습니까? 비평가가 거의없는 이유는 Reeves의 Harker가 완벽한 청중 삽입 페르소나를 제공하고 모든 야영 한 멜로 드라마에 대한 평탄한 반응으로 그를 둘러싼 모든 과장된 고딕 광기를 근거로하기 때문입니다. 드라큘라의 이야기는 현대 청중이 쉽게 접근 할 수 없음을 입증 할 수 있었고 나머지 조연 출연자들이 멜로 드라마를 연주하면서 리브스가보다 여유로운 화면 존재감을 제공했습니다.
Coppola가 1 차 출연진의 어조에 맞는 Harker를 원했다면, 그는 결투 햄스 Richard E. Grant와 Cary Elwes보다 더 멀리 볼 필요가 없었을 것입니다. 그는 둘 다이 과장되어 있고 논란의 여지가 없을 정도로 과장된 게임에서 운명의 루시의 사랑에 덜 관심을 가지고 있습니다. 적응. 높은 드라마와 강렬한 로맨스 브람 스토커의 드라큘라 이 각색을 독특하게 만드십시오.하지만이 두 배우는 일반적으로 그들이 자라는 모든 것에서 가장 카리스마있는 스크린 존재이기 때문에 믹스에서 잃어버린 코폴라 적응의 미학과 매우 구체적인 감성을 증거합니다. Grant와 Elwes는 Gary Oldman의 사랑스러운 뱀파이어, Anthony Hopkins가 Van Helsing에 대한 구피 테이크, Winona Ryder의 야생 눈 미나 사이에서 인상을 남기지 않습니다.
대조적으로, 조나단 관객들은 키아누 리브스에서 빠져 나왔는데 그의 공연이 너무 평평하고 영향이 없어서 올드만, 라이더, 홉킨스와 완벽한 대조를 이루기 때문에 돋보입니다. 재능 있고 베테랑 배우이지만, 그들의 집단적 풍경을 씹는 것은 진행 과정의 균형을 맞추기 위해 이성애자 호일이 없다면 쉽게 짜증을 낼 수 있습니다. 브람 스토커의 드라큘라 . Reeves의 연기에 대한 비판은 가혹했을 수도 있지만 그의 직선적 인 전달은 필요한 목적을 충족했으며 가장 장면을 훔치는 역할은 아니지만 너무 많은 것이 도움이 된 것보다 Coppola의 영화에 더 많은 피해를 주었을 것입니다.