Ian Fleming의 인기 스파이 소설부터 그것을 만든 영화까지, 제임스 본드 프랜차이즈는 타이틀에 007의 이름을 사용한 적이 없습니다. Bond 시리즈는 수십 년 동안 음모의 분위기를 유지하고 유지해 왔으며 계속해서 그렇게 하고 있습니다. 교활한 유머, 매혹적인 여주인공, 수십 년 동안 지속되는 음악으로 강조된 시리즈에서 프랜차이즈가 영화 산업에서 그루브를 발견하고 잘 활용했음이 분명합니다.
1981's와 같은 제목에서 당신의 눈에만 그리고 1973년 살고 죽는다 , 주제가 및 1964년과 같은 할부로 빌보드 차트 1위를 촉발시켰습니다. 골드핑거 그리고 2012년 폭우 흥행 기록을 깨뜨린 제임스 본드 영화 타이틀은 항상 관객이 더 많은 것을 원하게 만드는 것처럼 보였습니다. 007을 연기한 배우들도 프랜차이즈에 남다른 인상을 남겼다. Fleming의 시대에 만들어진 유머, 음모, 섹시함, 행동의 황홀한 조합은 오늘날까지 이어지고 있습니다. 본드 영화 제목에 에이전트의 코드명을 사용하지 않는 데에는 훌륭한 이유가 있으며, 그 이유는 관객이 수십 년 동안 극장 좌석을 채우는 데 도움이 됩니다.
관련: 제임스 본드 26: 적응할 007 책이 남아 있습니까?
에이전트의 이름을 제목에서 제외하는 것은 프랜차이즈가 창작자가 원하는 대로 007을 만들 수 있는 자유와 창작 라이선스를 유지하는 데 도움이 되며, Nomi가 007에서 소개된 것처럼 여성 007을 설치하는 것과 같은 새로운 방법을 추구하도록 장려합니다. 노 타임 투 다이 . 흥미로운 제목은 시리즈를 신선하게 유지하고 새로운 시청률을 유도하여 청중이 제목이 무엇을 또는 누구를 참조하는지 추측하게 합니다. 007은 소모품이기 때문에 대부분의 요원이 그렇듯이 영화의 이름을 따서 명명하는 것은 별 의미가 없습니다. 마지막으로 본드 이름을 제목에서 제외하면 청중이 실제로 007을 연기하는 배우와 그의 악당을 분리하는 데 도움이 됩니다. 청중이 특정 악당과 싸우는 특정 007을 기대하게 된 다음 해당 배우를 다른 사람과 교환하는 것은 위험합니다. 또한 새로운 배우가 프랜차이즈 출연에 대한 관심을 표명하는 것을 방해합니다. Daniel Kaluuya는 Bond 악당이되는 것에 대해 말했습니다. . 에이전트의 이름을 제목에서 제외하면 프랜차이즈의 유동성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
위대한 제임스 본드 영화 제목을 만드는 것(& 그의 이름이 필요하지 않은 이유)
대체로 영화의 제목은 Ian Fleming이 그의 책 제목과 정확히 일치합니다. 독자는 일반적으로 표지를 기준으로 책을 선택합니다. 플레밍이 때로는 비밀스럽고 때로는 우스꽝스러운 제목으로 만든 음모는 그의 스파이 소설을 순조롭게 시작하는 데 도움이 되었습니다. 노예 성공을 위한 시리즈. 이 공식을 계속 활용하면서 관객들은 제목이 007 자신, 악당 또는 본드걸을 가리키는지 계속 추측하게 되었습니다. 노예 서명, 그리고 솔직히 프랜차이즈가 없으면 어려움을 겪을 것입니다.
섹시함은 또 다른 품격이다. 노예 영화는 주연 배우나 조연 배우의 작품이고 제목은 암시를 반영하는 경향이 있습니다. 그들은 또한 007 그 자신처럼 신비스럽고 청중을 초대하여 더 많은 것을 배우게 합니다. Fleming의 오리지널 타이틀을 사용하여 Madonna와 같은 아티스트와의 상업적 협업으로 이어져 시청자의 집단적 기억에 남아 있는 인기 있고 기억에 남는 사운드트랙을 만들었습니다. 이러한 교차 프로모션은 영화와 음악 산업 모두에 매우 건전합니다. 마지막으로 프랜차이즈가 수십 년 동안 지속되면서 관객은 제임스 본드 바로 알아볼 수 있는 제목입니다. 이러한 유형의 브랜드 인지도는 뿌리 깊은 프랜차이즈에 매우 귀중하며 계속 발전함에 따라 새로운 지지자를 끌어들이는 역할을 할 것입니다.