George Lazenby의 James Bond와 그의 단독 영화인 On Her Majesty 's Secret Service는 모두 개봉시 공격을 받았지만 이제는 비판적으로 사랑 받고 있습니다. 왜?
폐하의 비밀 서비스에 대해 1969 년 당시의 분열적인 블록버스터 였지만 회고 적 비판적 의견은 George Lazenby의 고독한 사람에게 훨씬 더 친절했습니다. 제임스 본드 나들이. 1962 년대 데뷔 이후 아니오 박사 , Sean Connery는 제임스 본드 영화 프랜차이즈, 5 편의 영화에 걸쳐 자신과 007 개의 가계 명을 만들었지 만 폐하의 비밀 서비스에 대해 , 그리고 Lazenby는 다른 사람으로부터 상징적 역할을 물려받은 최초의 배우가 된 영광을 받았습니다. 그가 오래 머물렀다는 것이 아닙니다. Lazenby가 Ian Fleming의 유명한 스파이로서의 시간 인 단 하나의 영화로만 지속되는 역사는 주로이 영화를 기절 한 녀석처럼 옷장에 숨겨져있는 불행한 글로 캐스팅했지만, 다행히 더 이상 그렇지 않습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
영화 산업이 노후화됨에 따라 과거 개봉작을 재평가하고 새로운 관점에서 감상하거나 한 번 살펴 보았던 결함을 찾는 것이 점점 보편화되고 있습니다. 콘텐츠 및 스토리 구조 측면에서 지속적으로 진화하는 취향은 일반적으로이 현상의 근원이며, 1960 년에 사랑받은 청중이 2020 년에 반드시 동일한 반응을 얻지 못하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 하지만, 일부 고전 영화는 차별적 인 장면으로 인해 시청하기 어려운 요즘 모든 사람들이 약간의 불편 함을 느끼게하는 등 사회적 가치도 끊임없이 변화하고 있습니다.
의 경우 폐하 의 비밀 서비스 , 현대 영화 적 가치는 확실히 중요한 요소이지만, 전체 프랜차이즈의 구조와 개발이 Lazenby의 개선 된 평가의 핵심 부분 인 시간의 흐름보다이 Bond black swan의 구속에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 방법과 이유는 다음과 같습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 최근 몇 년간 180도 회전을했습니다.
George Lazenby는 논란이 많은 캐스팅이었습니다.
많은 사람들에게 제임스 본드 1960 년대 팬, Sean Connery 였다 007은 큰 화면에서 캐릭터의 형성 시대를 정의하게 될 순하지만 치명적인 인물과 고유 한 영국 성을 요약합니다. 품질이 떨어졌을 수 있습니다. 썬더볼 그러나 Connery 자신은 많은 사람들의 눈에 거의 닿을 수없는 상태로 남아 있었고 표면적으로는 육체적, 비 유적 측면에서 Bond의 얼굴이었습니다. 결과적으로 스코틀랜드 배우를 교체하는 것은 쉬운 일이 아니 었습니다. Future Bond, Timothy Dalton은 Connery의 두 번째 은퇴 후 그 유명한 턱시도를 채울 능력이 없다고 느끼기 때문에 그 부분을 거절했습니다.
그렇게 살아남을만한 전능 한 명성으로 팬들이 최소한의 연기 경험을 가진 모델을 두 번째 제임스 본드가되는 즉시 받아들이지 않을 것이라는 점을 이해할 수있을 것입니다. Lazenby는 노예 의 프로듀서들은 그를 초콜릿 광고에서 보았고, 날씬한 이력서가 팬들을 염려하기에 충분하지 않다면 Lazenby는 또한 영국인이 아니라는 대담함을 가졌습니다. 2020 년의 뜨거운 논의는 여성이 본드를 플레이 할 수 있는지 여부를 중심으로 진행될 수 있지만, 사양은 1960 년대에 훨씬 더 제한적이었고 적어도 서류 상으로는 사랑하는 Sean Connery를 대체 할 호주 모델을 선택한 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 현대 관객과 잘 어울립니다.
Bond Backlash Masked Lazenby의 성능
Lazenby의 캐스팅에 대한 논쟁의 회오리 바람은 다소 이해할 수있을 것입니다 (Daniel Craig가 적어도 견뎌낸 기괴한 'Blond Bond'파괴보다 더 많음). 폐하의 비밀 서비스에 대해 드디어 출시되었습니다. 1969 년 리뷰의 대부분은 Lazenby가 모델로서의 과거, 본드 역할에 대한 그의 명백한 부적합, 배후에서 다루기 어렵다는보고 등을 겨냥한 그의 연기 솜씨에 대해 비난했습니다. 분명히 Lazenby는 또한 Sean Connery와 직접적으로 그리고 종종 불리하게 비교되었으며 호주인이 더 거절했을 때 노예 영화, 스코틀랜드 사람이 그의 Aston Martin을 되찾기 위해 돌아 왔을 때 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 현대적인 시각으로 되돌아 보면 Lazenby의 007 공연은 일부 현대적 의견이 제시하는 것만 큼 나쁘지 않았습니다. 인정합니다. James Bond mk. II는 오스카 경쟁에서 자신을 찾지 못할 것 같았으며 오늘날에도 많은 사람들이 Lazenby가 Connery만큼 역할이 좋지 않다는 데 동의하지만 Lazenby의 캐스팅에 대한 실망은 실제로 전반적으로 인상적인 성능을 부당하게 흐리게 만들었습니다. 영화의 한 부분에 Lazenby의 대사를 더빙하기로 결정한 것은 부정적이었습니다. Bond가 Hilary Bray로 가장 할 때 호주인의 목소리는 원래 Bray 배우 인 George Baker의 목소리로 대체되어 Lazenby의 연기 기술에 대한 의문이 생겼습니다. 비하인드 씬 영상이 Baker에 대한 Lazenby의 인상이 완벽하게 적절하다는 것을 증명하더라도 말입니다.
Connery의 인기로 인해 그의 후임자는 성능 품질에 관계없이 부정적인 평가를 받았을 가능성이 높고 Lazenby가 연기 경험이없는 외국인이라는 사실이 헤드 라인을 달게 만들었을 것입니다. 그러나 1969 년의 태도가 'Lazenby는 Connery만큼 좋지 않기 때문에 그는 나쁘다'였다면 현대적 견해는 훨씬 더 관대합니다. 2020 년에 새로운 채권을 얻는 것은 새로운 대통령이나 총리를 선출하는 것과 같습니다. 사람들이 원하든 원하지 않든 몇 년에 한 번씩 발생합니다. 제임스 본드는 더 이상 ' Sean Connery의 공연 Lazenby 자신이 한때 말했듯이 공연은 원작과 비교하여 평가되는 것이 아니라 007 맨틀을 취하는 모든 배우에 대해 평가됩니다. 이 광범위한 비교 범위를 감안할 때 현대 리뷰는 Lazenby의 Bond에 대한 반복을 훨씬 더 친절하게 보며 Tracy에 대한 그의 감정적 작별에 대한 특별한 칭찬을 아끼지 않습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 의 마지막 장면.
OHMSS는 Daniel Craig 시대의 프로토 타입이었습니다.
Lazenby가 Sammy Hagar가 된 것 외에도 Sean Connery의 David Lee Roth에 이르기까지 비평가들은 폐하의 비밀 서비스에 대해 캐스팅보다 스토리와 캐릭터에 더 중점을 두었습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 표준에서 상당히 급진적 인 출발이었습니다. 노예 공식; 현실에 좀 더 가까운 무언가를 위해 종소리와 휘파람을 울리는 벗겨진 사건. 감탄할 가젯이 적고, 휙휙 휙휙 휙휙 휙 휙 휙 휙휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙휙 휙휙 휙 휙 휙휙 휙휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 넘길 수 있었다.
대신 Bond는 더 진지하고 어두운 방향을 취했습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 007은 MI6와 상충하여 조직을 그만두겠다고 위협하고 나중에 명령을 무시하는 것으로 보았습니다. 불량 독재자 '그는 반역자'방식이 아니라 고용주의 의도에 대한 스파이 냉소적입니다. 노예 자신이 더 많은 빛과 그늘을 보여줍니다. Sean Connery의 캐릭터에 대한 무적의 허풍은 사라졌고 James를 더 인간적인 존재로 만드는 자기 의심과 불확실성으로 대체되었으며, 마침내 Diana Rigg의 Tracy와 결혼하기로 결정한 그의 결정으로 대표되었습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 본드는 죽어가는 새 아내를 품에 안고 프랜차이즈의 새로운 장을 열었습니다.
아니면 영화가 더 잘 수신 되었 더라면 그렇게했을 것입니다. 대신, Connery의 궁극적 인 교체는 Roger Moore가되었고, James Bond의 버전은 그 어느 때보 다 캐릭터의 가벼운 비유와 가제트가 가득한 어리 석음에 더 많이 기울였습니다. 재미있게, 폐하의 비밀 서비스에 대해 2006 년의 문체 재부팅과 몇 가지 유사점을 가지고 있습니다. 로얄 카지노 . 라 젠비의 영화처럼 로얄 카지노 Bond를 필멸적이고 오류가 발생하고 종종 MI6와 상충하게 만들었으며 이러한 주제는 Daniel Craig 시대 내내 계속되었습니다. 현대 노예 또한 Vesper Lynd와 Madeleine Swann의 형태로 장기적인 진지한 사랑에 대한 관심을 도입했으며, 수십 년 전 Tracy의 죽음을 반영하여 전자를 죽였습니다.
이 상당한 출발은 1969 년 청중들에게 충격적 이었을지 모르지만 취약하고 근거가있는 Bond는 현대적 취향에 훨씬 더 적합하며 Daniel Craig의 팬들은 더 많은 것을 즐길 수 있습니다. 폐하의 비밀 서비스에 대해 캐논의 다른 곳보다. 아마도이 호기심이 제임스 본드 영화는 숀 코너리의 전성기 주연을 맡았고, 관객들은 새로운 방향을 따라 갔을 것입니다. 그러나 그 스타와 다른 많은 친숙한 요소를 제거하고 관객들은 거부했습니다. 의 위에 폐하의 비밀 서비스 처음에는. 거친 스파이 영화가 더 널리 퍼지고 Bond의 끊임없이 변화하는 얼굴에 대한 개념이 확립됨에 따라 George Lazenby의 단독 공연을 007로 즐기는 것이 훨씬 쉬우 며 영화는 항상 합당한 찬사를 받고 있습니다.
주요 출시일- 죽을 시간 없음 / 제임스 본드 25 (2021) 출시일 : 2021 년 10 월 8 일