작년에 The Haunting of Sharon Tate가 발표되었을 때, 그 리뷰는 충격적이었습니다. 영화 자체가 정말 그렇게 나쁜가요? 아니면 그냥 가짜 분노일까요?
Daniel Farrands의 샤론 테이트의 유령 2019 년에 스트리밍 플랫폼에 출시되었으며 리뷰는 굉장했습니다. 시엘로 드라이브에서 발생한 맨슨 가족 살인 사건에 대한 Farrands의 가상 명상 (사건 후 50 년 만에 공개됨)은 비극적 인 사건을 악용하려는 거친 시도로 심하게 비판을 받았습니다. 주류 언론의 만장일치로 부정적인 반응을 보였을뿐만 아니라 영화 사이트의 시청자 리뷰는 더욱 악화되었습니다. 영화 자체가 정말 그렇게 나쁜가요, 아니면 단순히 나쁜 타이밍과 가짜 인터넷 분노가 결합 된 비 트리 올의 일부일까요?
저예산 영화는 Tate가 살해되기 3 년 전 작가 Dick Kleiner와의 인터뷰에서 영감을 받았습니다. 그녀는 자신의 죽음을 예감 한 악몽을 언급했다. 이야기는 운명 매거진 이를 전제로 작가 / 감독은 다양한 방법으로 읽을 수있는 대체 현실로 배우와 그녀의 친구들의 살인 사건을 기록한 가상 현실 책을 만들었다. 영화의 주요 비판 중 하나는 그 어떤 일도 일어나지 않았을 수 있다는 점에서 그 요점을 완전히 놓친 것 같습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
Hilary Duff는 Manson 컬트의 손에 죽기 직전의 늦은 여배우 역을 맡았습니다. 영화 제목의 진정한 표현 인 그녀의 투자 된 공연은 Quentin Tarantino의 찬사보다 훨씬 더 둥근 성격을 제공합니다. 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 . Manson 살인의 결과를 완전히 바꾸는 그 영화는 바로 그 일을 한 것에 대해 칭찬을 받았습니다. 샤론 테이트 기소 됨; 사실을 완전히 바꾸는 것. Farrands의 영화는 흥미 진진한 전제를 완전히 탐구 할 예산이 없었을 수도 있지만 대부분의 부정적 요소는 근거가 없습니다. 샤론 테이트의 유령 현재 토마토 미터 점수는 19 %입니다. 썩은 토마토 관객 점수는 31 %로 낮습니다. 일부 주요 리뷰어가 언급 한 내용은 다음과 같습니다. 샤론 테이트의 유령 .
A.V. 클럽 :
이 영화가 모든 예술적 수준에서 실패한다고해도 과언이 아닙니다. 소리는 속이 비어 있고주의가 산만해질 정도로 오버 더빙됩니다. 편집이 엉성합니다. 카메라가 흔들립니다.
캐릭터는 성격도, 내면의 삶도, 서로의 실제 관계도 없습니다. 그들이 말할 때 그들은 운명, 기회에 대해 가장 무거운 방법으로 이야기합니다. 테이트는 '우리는 운명의 노예인가?'와 같은 질문을합니다. '인생은 무작위적인 일련의 상황입니까, 아니면 더 큰 계획이 있습니까?' 대화 (Farrands가 쓴)는 귀에 고통스럽고 비 틀리고 이론적입니다.
인디 와이어 :
그리고 거의 모든 장면이 그러한 썩은 나무로 만들어졌지만 샤론 테이트의 유령은 끔찍한 새롭고 흥미로운 방법을 찾는 것을 멈추지 않습니다.
할리우드 리포터 :
사건을 사실적으로 각색 한 것이 아니라 샤론 테이트의 유령 용감하고 수완이 풍부한 샤론이 다른 사람들을 이끌고 미친 공격자들에 맞서 싸우는 가정 침략에서 절정에 달하는 대체 현실 버전을 제시합니다. 상황이 심각하게 엉망이된다고 말하는 것은 특히 기괴한 맥락에서 과소 표현입니다 (설명 된 여러 버전의 이벤트 중 적어도 하나에서 테이트는 심각한 엉덩이를 걷어차 게됩니다).
종류 :
샤론 테이트의 귀신은 순수한 치즈 볼 착취 사건을 대표하는 최초의 진지한 맨슨 드라마 일 수 있습니다. 이 영화는 우리 중 일부가 수십 년 동안 계속해온 Manson 대화에 추가 할 먼 매력이 전혀 없습니다.
랩 :
샤론 테이트의 귀신은 놀랍도록 맛없는 영화로, 영구적으로 제작되고 무감각하게 구상되었습니다. Daniel Farrands는 자신의 마음에 진정으로 실험적인 무언가가있을 가능성을 조롱하지만, 영화는 궁극적으로 값싼 마티 네 공포를 위해 다섯 번의 비극적 인 죽음을 이용하여 인간의 불행에 대한 기괴한 관광 여행임을 드러냅니다.
정유 공장 29 :
에서, 샤론 테이트의 유령 좋은 영화가 아닙니다. 1 년 넘게 작품에 나오지 않았다면 만우절의 농담에 불과했습니다. 대화는 투박하고 전달이 중단되며 제작 가치가 낮아 Manson Family에 대한 매우 낮은 예산의 History Channel 다큐멘터리의 플래시백 시퀀스처럼 느껴집니다.
대부분의 주류 언론은 영화에 대한 극도의 혐오로 통일되었지만 몇 가지 긍정적 인 특성을 표현한 언론도 있었다. 푸딩, Lizzie McGuire 재부팅이 현재 개발중인 , 종종 전체적으로 강력한 존재로 선정되었습니다. 공포 언론은 훨씬 친절했고 Farrands가 사용하기로 선택한 창의적인 장치에 더 개방적인 것처럼 보였습니다.
이세벨 :
여기에 값싼 살인 스릴 이상의 점이 있다면 거의 인상적 일 것입니다 ... 샤론 테이트의 유령 ,보세요, 평균적인 B 등급 공포 영화보다 몇 가지 아이디어가 더 있지만 궁극적으로는 단서가 없습니다.
L.A. 타임즈 :
힐러리 더프는 1969 년 여름에로만 폴란스키의 아기를 임신 한 채 학살 된 유망한 젊은 여배우 샤론 테이트 역을 맡아 좋은 연기를하고있다. 더프는 자신에게 다가오는 위험을 감지했지만 친구들에게 무시 당했던 여성의 역할에 비극적 인 차원을 부여합니다.
호러 하운드 :
여기에는 무례하거나 착취적인 것이 없었습니다. 악몽 같은 진실을 탐구하면서도 세련되게 취급되었다고 느낍니다.
압도적 인 부정적 반응의 한 가지 긍정적 인 결과는 여러 사람이 그것을 찾아 낼만큼 충분히 흥미를 갖게 만들었다는 것입니다. 대다수의 청중 리뷰가 내러티브에 대해 비슷하게 잘못된 해석을하는 것 같지만, 더 열린 마음으로 그것을 본 사람들은 Farrands가하기로 한 것에 감사하는 것 같습니다. 샤론 테이트의 유령 단순히 공포 영화 버전 시엘로 드라이브 살인 사건을 재 해석 한 것도 아닙니다.