닥터 후 연속성은 항상 혼란스러웠습니다. 이는 우연이 아니라 의도된 것입니다. 닥터 후 시즌 12는 쇼 러너 Chris Chibnall이 쇼의 역사를 다시 쓰면서 현저하게 논란의 여지가 있음을 입증했습니다. 그는 닥터가 단순한 시간의 군주가 아니라 그녀가 다른 우주에서 유래했을 가능성이 있는 존재이자 시타델 내의 모든 갈리프레인의 기본 유전자 코드가 된 시간을 초월한 아이라고 밝혔습니다. 팬층은 현재 이 문제에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 이 문제가 다시 논의될 수 있기를 바라며 다른 일부는 기꺼이 기다려 볼 의향이 있습니다.
실제로, 닥터 후 연속성은 항상 엉망이었습니다. Time Lords 자체는 1969년 'The War Games'에서 소개되고 파일럿 에피소드와 모순되는 서투른 retcon이었습니다. 닥터 후 의 이야기는 Daleks의 경쟁적인 기원과 그들의 고향인 Skaro의 파괴에서 Atlantis의 침몰을 설명하는 세 가지 개별 이야기에 이르기까지 이러한 모순으로 가득 차 있습니다.
관련: 닥터 후 이론: 닥터의 나이가 항상 변하는 이유
그래서 어떻게 닥터 후 의 연속성이 그렇게 엉망이 되었습니까? 문제의 뿌리가 깊다 닥터 후 의 기원은 BBC에서 시작되었지만 실제로 팬덤으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 프랜차이즈 전체에 반드시 문제가 있는 것은 아니기 때문입니다.
BBC는 닥터 후를 위한 캐논 규칙을 수립한 적이 없습니다.
대부분의 장기 운영 프랜차이즈는 명확한 정경, 즉 팬들이 우주의 일부로 간주되는 것과 그렇지 않은 것을 알 수 있도록 일부 권위에 의해 설정된 규칙을 가지고 있습니다. ~ 안에 스타 트렉 , 예를 들어 대부분 영화 및 TV 프로그램으로 제한됩니다. 최근에야 스타 트렉 타이 인 책은 주로 다양한 제작 팀의 핵심 구성원이 참여했기 때문에 명시적으로 정식으로 간주되었습니다. ~ 안에 스타 워즈 , 2012년 Disney 인수로 Lucasfilm은 슬레이트를 깨끗이 닦을 수 있는 기회를 얻었고 이제 모든 스타 워즈 콘텐츠는 정식성 측면에서 동일한 것으로 간주됩니다. 그 캐논은 일관성을 유지하기 위해 노력하는 Lucasfilm Story Group이 감독합니다.
하지만 닥터 후 정경에 대한 감각이 없었습니다. 이것은 사고가 아닙니다. 그것은 BBC 측의 고의적인 결정입니다. 왜냐하면 방송사는 무엇이 표준인지 아닌지에 대한 규칙을 부과함으로써 쇼의 내러티브 잠재력을 제한하는 것을 신중하게 피했기 때문입니다. ' 차원을 뛰어넘는 시간 여행자에 대한 쇼에 캐논이 있는 것은 불가능합니다. ' 당시 작가이자 미래의 쇼러너인 Steven Moffat는 San Diego Comic-Con 2008에서 언급했습니다. 닥터 후 별이 한 시대에서 다른 시대로, 한 세계에서 다른 세계로 점프하는 유동적입니다. 각 스토리는 완전히 새로운 세계를 구축할 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 직소 퍼즐의 또 다른 조각처럼 프랜차이즈의 역사에 끼워 넣기보다는 별개의 독립체로 평가되어야 합니다. 처럼 닥터 후 작가 폴 코넬 그의 개인 블로그 항목에서 다음과 같이 설명했습니다.
'모든 것이 어떻게 조화를 이루는지에 대해 던지지 않는 것은 닥터 후 가장 오래되고 자랑스러운 전통, 시리즈의 강점. (그리고 오리지널 시리즈에서 최초의 연속성 오류를 지적한 사람에게는 노상이 주어집니다.) 무한한 변화가 허용되었고 모든 극적인 옵션이 이미 완료된 후에도 쇼가 코너에 끼어들지 않았습니다. 끔찍한 연속성은 무한히 유연한 형식과 같습니다. 그 오래된 '정의할 수 없는 마법'을 초래하는 것은 정의할 수 없음입니다. '가 무엇인지에 대한 정의가 하나도 없는 것과 같은 방식으로 닥터 후 동반자'는 그들 모두를 포함하는 것이므로 새로운 것은 무엇이든 될 수 있습니다.'
관련: Doctor Who: The Master's Real Name Explained (& Is It Canon?)
Canon & Continuity는 Doctor Who의 팬 개념입니다.
당연히 이해하려고 노력한 팬들에게는 충분하지 않습니다. 닥터 후 1970년대 이후의 전설. 이러한 첫 번째 시도는 기본 에피소드 가이드에 나타나 사람들이 이전에 진행된 이야기를 이해하도록 돕습니다. 연재 만화와 같은 연계 매체는 거의 고려되지 않았습니다. 이상하게도 팬들에게는 닥터 후 1989년에는 캐논을 재편성하고 알아낼 기회를 제공했습니다. Jean-Marc Loffisier는 이 단계에서 가장 주목할만한 공헌자였습니다. 지상파 색인 그것은 지구의 완전한 역사와 유니버설 데이터뱅크 모든 것의 백과사전 역할을 했던 닥터 후 . 이 시리즈가 2005년에 다시 시작되었을 때, 완전히 새로운 세대의 팬들을 초대하여 다시 한 번 성장하는 연속성을 일종의 질서로 만들기 위해 씨름하기 시작했습니다. 지금까지 가장 주목할만한 작품은 Lance Parkin과 Lars Pearson의 작품입니다. 역사 , '닥터 후 유니버스의 승인되지 않은 역사'로 자신을 광고합니다. 제4판은 2018년에 출판되었으며 업데이트가 절실히 필요합니다.
그러나 정경의 규칙을 진정으로 확립하기 위해서는 먼저 정경의 일부를 결정해야 합니다. 이것은 팬들 사이에서 열띤 논쟁의 대상이 되는데, '정경이 아님'을 선언하는 것은 본질적으로 그것이 중요하지 않으며 어떤 팬도 그러한 구분을 할 권한이 없다고 말하는 것이기 때문입니다. 더군다나 어디에 선을 그어야 하는지 알아내는 것이 결코 쉬운 일이 아닙니다. Big Finish 오디오 드라마는 정식입니까? 그 중 일부는 명시적으로 참조되었습니다. 다른 사람들은 TV 시리즈와 모순됩니다. 또는 90년대에 출판되어 원래 진행 중인 이야기로 마케팅되었던 Virgin의 'New Adventures' 소설은 어떻습니까? 닥터 후 TV 부흥이 불가능해 보였던 시기에? 이것들은 특히 Timeless Child retcon 이후에 확립된 지식에서 훨씬 더 멀어진 것 같습니다. 그러나 쇼러너들은 Moffat가 단순히 '' 별도의 (그리고 동등하게 유효한) 연속성 '에 게시된 Q&A에서 닥터 후 매거진 #482.
닥터 후 연속성은 상충되는 내러티브의 이야기입니다.
Moffat의 의견은 아마도 지금까지 연속성에 대한 가장 유용한 진술일 것입니다. 닥터 후 캐논은 실패할 운명이다. 단 하나의 연속성이 있는 것은 아닙니다. 수많은 모순되고 상충되는 내러티브가 있습니다. 따라서 Daleks의 기원에 대한 두 가지 설명이 있으며 세부 사항에서 서로 충돌합니다. 아틀란티스는 세 번 파괴되었습니다. 의사는 타임로드, 타인이라고 불리는 고대 존재, 그리고 타임리스 아이입니다. 이러한 내러티브를 조화시킬 방법이 없으며 그렇게 하려는 시도는 쇼를 구속하는 것이 아니라 단순히 논리의 연습일 뿐입니다.
특히 다음과 같은 프랜차이즈의 고정된 연속성에 더 익숙한 팬에게는 모든 것이 미친 소리로 들립니다. 스타 트렉 또는 스타 워즈 , Canon이 정말로 중요한 곳. 그러나 Russell T. Davies가 재출범했을 때 닥터 후 2005년에 그는 본질적으로 캐논과 관련하여 쇼에 '감옥에서 벗어나기 카드'를 제공했습니다. 그는 Time Lords와 Daleks가 시간과 공간의 법칙을 어기는 갈등인 Time War에 참여했다고 밝혔습니다. 역사 자체가 찢겨졌다가 다시 붙여졌고, 10억 개의 타임라인이 만들어졌다가 즉시 파괴되었습니다. 시간 전쟁과 같은 사건은 연속성이 일관성이 없는 이유를 깔끔하게 설명합니다. 닥터 후 , 의사의 삶은 본질적으로 분쟁의 그라운드 제로였기 때문입니다. 그는 '달렉의 창세기'에서 시간 전쟁이 시작되었을 때 그 자리에 있었고 '닥터의 날'에서 그것을 끝낸 사람이었습니다. 이것은 모든 상충되는 내러티브를 설명합니다. 서로 겹치는 시간선의 경쟁, 시간 전쟁으로 인한 피해의 증거입니다. 간단한 솔루션이며 작가나 쇼러너가 캐논에 대해 너무 많이 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 그들은 단지 최선을 말하는 데 집중할 필요가 있습니다. 닥터 후 그들이 할 수 있는 이야기.
다음: 닥터 후의 미래에 대해 우리가 알고 있는 모든 것: 시즌 13 이후