브래드 버드의 투모로우랜드는 디즈니가 최근에 출시한 더 야심찬 영화 중 하나이지만 (여러 가지 이유로) 박스 오피스에서 폭탄을 맞았습니다.
브래드 버드의 투모로우랜드 디즈니가 잠시 동안 출시한 보다 야심찬 영화 중 하나이지만 (여러 가지 이유로) 박스 오피스에서 폭탄을 맞았습니다. 버드와 작가 데이먼 린델로프와 제프 젠슨이 고안한 이 영화는 디즈니랜드의 낙관적인 미래 비전에서 느슨하게 영감을 받은 독창적인 공상과학 어드벤처와 같은 이름의 고전 디즈니 테마파크 땅을 각색한 것이 아닙니다. 또한 개발하는 동안 매우 비밀스러운 프로젝트였습니다(가제 1952년 초기에) 이전에 무엇을 기대해야 하는지 아는 사람은 거의 없었습니다. 투모로우랜드 마케팅을 시작했습니다.
영화는 투모로우랜드로 알려진 대체 차원 도시의 존재를 발견하고 몇 년 전에 투모로우랜드에서 추방된 환멸을 느낀 발명가 프랭크 웰커(조지 클루니)를 얻는 밝은 눈, 기술에 정통한 십대 케이시 뉴턴으로 브릿 로버트슨이 출연합니다. , 세계의 운명에 대한 진실을 밝히기 위해 (마지못해) 그녀를 그곳으로 데려갑니다. 또한 오래 전에 Frank를 '모집'한 투모로우랜드의 드로이드인 Athena(Raffey Cassidy)도 함께 타고 있으며 Casey가 세상을 더 나은 방향으로 바꿀 수 있는 잠재력이 있다고 믿습니다.
관련: 존 카터: 디즈니 영화 제작에 실패한 모든 시도
그 뒤에 마우스 하우스의 힘이 있음에도 불구하고(말 그대로 디즈니 테마파크 땅의 이름을 따서 명명됨), 투모로우랜드 2015년 개봉을 앞두고 큰 화제가 되지 않았고 박스 오피스에서 2억 900만 달러의 수익을 올렸습니다. 마케팅 비용을 제외하고 1억 9,000만 달러의 예산을 충당하기에 충분하지 않았습니다. 틀림없이 예고편이 문제의 일부였으며 영화의 내용을 설명하거나 더 멋진 세트피스를 재생하는 데 실제로 큰 역할을 하지 못했습니다(예: 에펠탑이 차원을 뛰어넘는 골동품 로켓으로 변하는 시퀀스). ). 이것은 부분적으로 줄거리를 망치는 것을 피하기 위한 것이었으며 이후의 예고편은 확실히 액션을 더 잘 강조했지만, 그럼에도 불구하고 그들은 이야기의 기본적인 이해관계를 설명하는 데 어려움을 겪었으므로 전체가 약간 공허하게 느껴졌습니다.
공정하게, 투모로우랜드 마케팅 팀은 정확히 쉬운 일이 아니 었습니다. ~이있다 많은 2분짜리 미리보기로 깔끔하게 압축하는 것은 거의 불가능합니다. 문제에 도움이 되지 않음, 리뷰가 엇갈렸습니다. 투모로우랜드 , 비평가들은 현기증 나는 속도감과 만화 같은 액션을 칭찬했습니다(Bird의 영화 제작 스타일의 특징은 인크레더블 1 & 2 그리고 미션 임파서블 - 고스트 프로토콜 ), 그러나 압도적인 3막과 긍정적인 사고의 중요성에 대한 메시지를 작업에 맡겼습니다. 이 메시지는 의도는 좋았지만 세상의 문제가 어디에서 오는지 다루려는 의지가 없기 때문에 약간 얄팍하게 보입니다. 좋아할 만큼 투모로우랜드 그리고 그 열정, 심지어 많은 지지자들도 그것이 험난한 여정이 될 수 있음을 인정할 것입니다.
일부 디즈니 타이틀(스타워즈 및 MCU와 같은)은 지나치게 신비한 마케팅 및/또는 미지근한 리뷰로 벗어날 수 있지만 이러한 조합은 (대부분) 다음과 같은 오리지널 영화에 너무 과했습니다. 투모로우랜드 . 그러나 그때에도 막대한 예산이 영화 폭탄을 이끈 또 다른 요인이었습니다. 만드는 데 1억 달러의 절반 또는 '고작' 비용이 들었다면 손익분기점을 넘었거나 거의 했을 것입니다. 대신 이전에 했던 것처럼 존 카터 그리고 외로운 방랑자 , 마우스 하우스는 다른 모든 것이 제대로 되더라도 확실한 내기가 아닌 프로젝트에 너무 많은 돈을 투자했습니다. 그리고 스튜디오가 제작자를 위한 분명히 개인 제작물에 그런 종류의 현금을 지출하는 것에 대해 감탄할 만한 것이 있지만(디즈니의 숫자로 그린 실사 리메이크 중 하나와 대조적으로) 모든 것이 여기에서 진행되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 단점에 대한 모든 이야기는 제쳐두고 좋아하는 것이 많이 있습니다. 투모로우랜드 - 그리고 디즈니가 무엇이든 도박을 하려면 이와 같은 야심차고 창의적인 사업이어야 하며 스튜디오가 나온 후 몇 년 동안 후속편 및 리메이크가 아닌 몇 안 되는 스튜디오에서 승인을 받았습니다(또한 참조: 시간의 주름 ). 누가 압니까: 아마도 젊은 세대는 영화(홈 미디어에서든 Disney+를 통한 스트리밍이든)를 재발견하고 원래 관객보다 훨씬 더 수용할 것입니다.
다음: 디즈니의 새로운 영화 프랜차이즈 시도가 계속 실패하는 이유