그만큼 찰리의 천사들 리부트 폭격 개봉 주말 박스오피스에서 흥행했는데 왜 그랬을까? 지난 금요일에 개봉한 이 액션 영화는 새로운 관객을 위해 고전적인 자산을 되살리는 것으로 보였습니다. 엘리자베스 뱅크스 감독, 찰리의 천사들 Kristen Stewart, Naomi Scott 및 Ella Balinska를 포함한 출연진이 헤드 라인을 장식했습니다. 대부분의 재부팅의 경우와 마찬가지로 Sony는 이것이 새로운 프랜차이즈를 출시할 수 있기를 바랐지만 지금은 그런 일이 일어나지 않을 것입니다. 이 영화는 국내에서 800만 달러의 비참한 수익을 올렸습니다. 처음 3일 만에 헐리우드에서 몇 주 만에 세 번째 흥행 실패작이 되었습니다.
그것은 차트에서 3위를 차지하기에 충분했고 비평가들의 찬사를 받았습니다. 포드 대 페라리 (3,150만 달러) 및 이월 미드웨이 (850만 달러). 언급할만한 가치가 있습니다 찰리의 천사들 멀티플렉스를 밝힐 것으로 예상되지 않았습니다. 약 1,300 만 달러의 데뷔를 예상했습니다. 따라서 영화가 그 낮은 기준을 지울 수 없어 사람들이 무엇이 잘못되었는지 궁금해하게 만드는 것은 상당히 놀라운 일입니다.
관련: Charlie's Angels 6 End-Credits 장면 설명: 신입 사원은 누구입니까
엘리자베스 뱅크스 (영화의 작가, 프로듀서 및 공동 출연자이기도 한) 여파로 매우 목소리를 냈지만 그녀의 추론은 빗나갔습니다. 찰리의 천사들 때문에 실패하지 않았다 관객들은 여성 주연의 액션 영화에 관심이 없다 ; 시청자가 관심을 갖지 않아서 실패했습니다. 찰리의 천사들 . 이미 확립된 브랜드지만 현대 영화팬들에게 실질적인 반향을 불러일으키지 않았기 때문에 출시를 둘러싼 팡파르가 거의 없었습니다. 찰리의 천사들 원래 TV 쇼가 1976년부터 1981년까지 방영되었을 때 전성기를 맞았는데, 이 쇼는 Farrah Fawcett와 같은 별들로 가명을 만들었습니다. 두 가지가 있었다 찰리의 천사들 2000년대 초반에 개봉한 영화들(카메론 디아즈, 드류 베리모어, 루시 리우 출연), 그러나 그것들은 정확히 엄청난 상업적 히트작이 아니었습니다. 새로운 시도에 대한 요구 찰리의 천사들 거기에 없었습니다.
궁극적으로 이것이 귀결되는 것입니다. 찰리의 천사들 결코 비판적인 사랑은 아니었지만 여전히 영화에서 즐거운 시간을 보냈다는 일반적으로 긍정적 인 평가를 받았습니다. 하지만, 그렇다고 주장하기는 어렵다. 찰리의 천사들 Certified Fresh였다면 입소문을 통해 상업적 전망이 높아졌을 것입니다. 일반 영화 관람객에게는 이유가 제공되지 않았습니다. 찰리의 천사들 영감을주지 않는 마케팅 캠페인에 해당하는 큰 화면에서 꼭 봐야 할 작품이었습니다. 가능한 오스카 경쟁자와 함께 포드 대 페라리 같은 주말에 극장에 도착하기 때문에 시청자는 새로운 것을 찾고 있다면 쉽게 선택할 수 있었습니다. 예, 이 두 영화는 서로 다른 인구 통계를 대상으로 했지만 포드 대 페라리 평범한 청중에게 어필 할 수있었습니다. 찰리의 천사들 하지 않았다.
이번 가을에 보여진 것이 있다면 스튜디오가 히트 영화를 만들기 위해 단순히 오래된 브랜드 이름을 다시 읽는 것에 의존할 수 없다는 것입니다. 레거시 속편 터미네이터: 다크 페이트 프랜차이즈 피로를 극복하지 못하고 현재 박스오피스에서 1억 2천만 달러의 손실을 보고 있습니다. 닥터 슬립 , 아이코닉 호러 클래식의 후속작 샤이닝 , 또한 실적이 저조하고 빨간색으로 실행을 종료합니다. 물론 프랜차이즈는 헐리우드 기계의 주요 부분이며 앞으로도 그럴 것입니다. 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 찰리의 천사들 다시 활동 중입니다.
더 보기: 터미네이터: 다크 페이트의 흥행 문제는 생각보다 심각합니다.