왜 애로우버스 그리고 마블 시네마틱 유니버스 다른 공유 유니버스가 실패했을 때 성공합니까? Marvel Studios는 2008년 Marvel Cinematic Universe를 출시하면서 역사를 만들었습니다. 할리우드는 처음에는 회의적이었지만 수년에 걸쳐 확장된 공유 우주에 대한 아이디어가 성공적인 것으로 입증되었습니다. 그때까지 어벤져스 2012년에 전 세계적으로 15억 달러 이상의 수익을 올렸지만, 다른 모든 스튜디오는 필사적으로 공유 우주 악대차에 편승하려고 시도했습니다. 그럼에도 불구하고 공유 우주 측면에서 유일한 다른 실제 성공 사례는 작은 화면에 있습니다. DCTV는 화살 2012년에 방영된 TV 시리즈는 놀랍게도 곧 다른 수많은 슈퍼히어로 쇼의 런치패드 역할을 했습니다.
타이밍이 맞지 않아 MCU와 Arrowverse가 모두 본질적으로 재출시될 예정입니다. MCU의 처음 세 단계는 이제 'Infinity Saga'로 알려져 있으며 작년에 절정에 이르렀습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 , Robert Downey Jr.의 Tony Stark와 Chris Evans의 Captain America의 백조 노래 역할을했습니다. 한편 Arrowverse는 마침내 많은 기대를 모았습니다. 무한 지구의 위기 — 그 이후로 놀리는 이야기 전조등 시즌 1 초연 — Multiverse를 재부팅했습니다. 이 모든 것은 Stephen Amell의 Oliver Queen의 비용으로 달성되었습니다. 즉, Arrowverse도 근본적인 영웅을 잃었습니다. 타이밍의 일치는 아무리 줄잡아 말하더라도 아이러니합니다.
관련: Arrowverse는 더 이상 배트맨을 제대로 사용할 수 없습니다.
이 모든 것은 지금이 MCU와 Arrowverse의 역사를 되돌아보고 간단한 질문을 할 수 있는 완벽한 시간이라는 것을 의미합니다. 다른 많은 사람들이 실패했을 때 왜 이 두 공유 유니버스는 성공했을까요?
많은 공유 유니버스가 실패한 이유
지난 10년 동안 거의 모든 여러 공유 유니버스를 시작하려는 스튜디오의 시도(및 실패) . Universal의 Dark Universe는 이후 DOA였습니다. 미라 폭격, DCEU의 첫 번째 단계는 혼돈의 화신이었고 심지어 괴물의 왕 편안한 이익을 거두지 못했습니다. 윌 스미스조차 MCU보다 더 큰 시네마틱 유니버스를 출시할 계획이었지만 애프터 어스 비평가들에게 패닝되었습니다. 한편, 셀 수 없이 많은 말도 안 되는 아이디어는 전혀 시작되지 않았습니다. Sony의 Robin Hood 시네마틱 유니버스는 아마도 가장 바보 같았을 것입니다.
아이러니하게도 핵심 문제는 스튜디오가 일반적으로 이러한 공유 유니버스를 구축하는 데 너무 열심이라는 것입니다. 마블 시네마틱 유니버스는 시간을 들여 각각의 개별 캐릭터를 설정한 후 2012년에 마침내 모든 캐릭터를 하나로 모았습니다. 어벤져스 ; Marvel은 각 개별 영화를 가능한 한 훌륭하게 만드는 것을 목표로 공유 우주가 줄거리를 지시하기보다는 맥락을 추가했습니다. 같은 방법으로, 화살 첫 번째 분사 전에 두 시즌 동안 실행되었습니다, 전조등 , 발사되었다. 이 우주가 지금은 거대해졌지만 천천히 시작하여 유기적으로 발전했습니다. 소수의 스튜디오가 자신의 공유 세계에 대해 동일한 접근 방식을 기꺼이 취했으며, 경영진은 가능한 한 빨리 은행을 만들기 위해 필사적이어서 자신도 모르게 자신의 노력을 방해했습니다.
관련된: Marvel의 2015 분할에 대한 진짜 이유
실패를 살펴보면 다양한 프랜차이즈에 대한 포괄적인 비전이 없다는 것을 알 수 있습니다. MCU는 자체적으로 비틀거렸지만 케빈 파이기(Kevin Feige)의 지배력 증가로 인해 훨씬 더 성공적이었으며 Arrowverse는 마스터마인드 그렉 벌란티(Greg Berlanti)의 안내를 받았습니다. 대조적으로, 다른 시네마틱 유니버스는 일반적으로 스튜디오 경영진이 영화가 제작되는 동안 과정을 수정하기 위해 개입함에 따라 경쟁적인 이해 관계로 인해 창의적인 비전이 손상되는 것을 발견합니다. 이러한 충돌의 결과는 DCEU에서 가장 분명하게 나타났습니다. 사법 리그 .
Arrowverse와 MCU 모두 같은 작업을 수행하여 성공했습니다.
MCU와 Arrowverse 사이에는 현저한 유사점이 있으며 가장 놀라운 것 중 하나는 둘 다 초기에 동일한 문제에 직면했다는 사실입니다. Marvel도 DC도 기술적으로 가장 큰 브랜드에 액세스할 수 없었습니다. Marvel은 Spider-Man과 X-Men 없이 MCU를 출시해야 했고 Warner Bros.는 Arrowverse가 영화에 등장할 캐릭터를 사용하지 못하도록 제한했습니다. 아이러니하게도 두 경우 모두 이것이 실제로 도움이 되었습니다. 보장된 히트작이 없다는 것은 제작자, 감독 및 작가가 각 영화와 각 에피소드를 가능한 한 강력하게 만드는 데 집중했음을 의미했습니다. 두 프랜차이즈 모두 Robert Downey Jr.가 Tony Stark를 정의하고 Chris Evans가 Captain America를 구현하는 등 영감을 받은 캐스팅 선택을 보았고 Stephen Amell은 Oliver Queen으로 팬들을 기쁘게 했으며 Grant Gustin은 여전히 결정적인 Barry Allen으로 간주됩니다.
Arrowverse와 MCU가 모두 만화책으로 각색된 것은 우연이 아닙니다. 이 영화와 TV 쇼는 본질적으로 1950년대와 1960년대부터 만화가 해왔던 일을 반복하고 있으며, 대 경기와 팀업에서 서로 다른 영웅을 함께 박살냅니다. 이 만화는 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 파악하는 데 도움이 되는 개념 증명으로 볼 수 있습니다. 여기에는 Jim Starlin's와 같은 장대한 이야기가 포함됩니다. 인피니티 건틀렛 그리고 마브 울프만의 무한 지구의 위기 — 적절한 시기에 조정할 수 있습니다. 대조적으로, 다른 많은 공유 우주는 잠재적인 돈 버는 장치로만 존재하는 인공적인 느낌을 줍니다.
이상하게도 MCU와 Arrowverse 모두 초기에 실수를 저질렀습니다. MCU의 Phase 2는 Marvel Studios가 작가와 감독에게 Infinity Stones 음모를 부과함에 따라 비하인드 스토리 충돌로 어려움을 겪었습니다. 창작자들은 논란이 되고 있는 Marvel Creative Committee 아래서 갈등을 겪었고, 2015년에는 상황이 너무 나빠져 Disney가 기업 구조 조정을 강요했습니다. Arrowverse의 문제는 덜 두드러졌지만 여전히 부진한 상황에서 볼 수 있습니다. 화살 시즌 3과 4, 화살 확장되는 슈퍼 히어로의 세계에서 거리 수준의 자경단이 잘 작동하도록 고군분투하는 의 쇼 러너. 그러나 두 경우 모두 문제가 궁극적으로 해결되었고 제작자는 새로운 균형을 찾았습니다.
두 프랜차이즈가 주요 영웅 없이 계속할 수 있는 방법
MCU와 Arrowverse의 미래가 어떻게 될지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 언급한 바와 같이, 타이밍이 맞지 않아 두 프랜차이즈가 동시에 재출시하고 있으며, 특히 영화와 TV가 모두 코로나바이러스 대유행으로 인해 중단된 점을 감안할 때 추진력을 유지할지 여부를 말하기에는 너무 이릅니다. 포스트- 어벤져 스 : 엔드 게임 재실행은 MCU를 트랜스미디어 시네마틱 유니버스로 변환 , Disney+ 한정 시리즈 등을 통해 안방극장으로 확장 완다비전 , 미스 마블 , 그리고 팔콘 앤 윈터솔져 . 일부 후속 프랜차이즈는 이미 설정되었습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 Black Panther, Spider-Man 및 Captain Marvel이 MCU의 미래에 대한 중요성을 명확하게 나타내는 장면을 선보였습니다. 한편, Marvel은 매년 최소 하나의 새로운 프랜차이즈를 계속 출시하는 것을 목표로 하고 있습니다.
관련: Marvel의 새로운 4단계 슬레이트: 모든 MCU 영화 출시일(2020-2022)
그러나 Arrowverse는 약간 덜 안정적인 위치에 있습니다. 한편으로 Stephen Amell의 손실은 그것에 큰 영향을 미치지 않아야 합니다. 화살 기반을 마련했을지 모르지만 수년 동안 전조등 가장 인기있는 쇼였으며 Grant Gustin과 그의 조연은 여전히 탑승하고 있습니다. 또한 Arrowverse는 이제 새로운 유명 브랜드를 확보하고 있습니다. 슈퍼맨과 로이스 시리즈는 내년에 출시될 예정입니다. 그러나 여전히 대부분 캐스팅과 관련된 문제가 있습니다. 루비 로즈 왼쪽 배트우먼 단 한 시즌 만에 쇼는 도박 같은 오리지널 캐릭터를 후계자로 소개 할 예정입니다. 또한, 전조등 맛없는 소셜 미디어 게시물이 온라인에 등장한 후 Hartley Sawyer의 Ralph Dibny를 잃었습니다. 지금까지 Arrowverse는 최고 등급 캐스팅으로 명성을 얻었지만 다소 늦게 시들었습니다.
그래도 가정할 이유가 없다. MCU 케빈 파이기(Kevin Feige)와 애로우버스 의 Greg Berlanti는 그들이 직면한 장애물을 극복할 수 없습니다. 이 두 비전가는 고르지 못한 바다를 성공적으로 탐색하고 공유 우주를 작동시키는 방법에 대한 중요한 교훈을 배웠으며 계속 번창할 것입니다. 아이러니하게도 그들은 다른 스튜디오와 네트워크가 점차 공유 세계가 보기보다 쉽지 않다는 것을 알아내면서 이제 경쟁이 사라지고 있는 분야에서 그렇게 할 것입니다.
더 보기: 여러 캐릭터를 연기하는 모든 Arrowverse 배우(& Why)