경고: 스포일러가 포함되어 있습니다. 미지의
그것은 보인다 미지의 영화 프랜차이즈에 대한 목표를 설정했지만 Tom Holland의 Nathan Drake에 대한 더 많은 것은 나쁜 소식이 될 것입니다. 인디아나 존스 . 와 더불어 미지의 속편의 가능성을 놀리는 사랑받는 비디오 게임 프랜차이즈에 대한 영화의 가짜 충실한 해석, Tom Holland가 제공하기 위해 Nathan Drake로 돌아올 것 같습니다. 미지의 영화 프랜차이즈. 미지의 의 학점 후 장면은 게임에서 해제된 두 개의 개별 잠재적인 스토리라인에 대한 힌트를 제공하며, 엇갈린 리뷰에도 불구하고 다음이 전적으로 가능해 보입니다. 미지의 새로운 액션 어드벤처 프랜차이즈의 시작일 뿐입니다.
비디오 게임 소스 자료에 대한 둔감한 취급에도 불구하고 미지의 영화는 가능성이 희박한 세트 피스, 중력을 무시하는 스턴트, 총격전이 섞인 격렬한 싸움 중 하나인 게임의 일반적인 정신을 유지했습니다. 전 세계를 아우르는 보물 찾기 이야기를 통해 미지의 게임은 영화 적응에 완벽하게 적합하며 잠재적인 영화 프랜차이즈가 탐색할 수 있는 더 많은 이야기가 있습니다. 그러나, 미지의 프랜차이즈는 나쁜 소식이 될 것입니다 인디아나 존스 .
관련된: 이전 인디가 인디애나 존스 5에 추가할 수 있는 것
다른 Indy 속편이 진행 중이므로 인디아나 존스 5 인디의 이야기를 끝낼 것입니다 , 그러나 상징적인 프랜차이즈가 어떤 형태로든 계속될 가능성도 동일합니다. 둘 다 인디아나 존스 그리고 미지의 보물 찾기 어드벤처 영화인 만큼 직접적인 경쟁을 하게 될 것입니다. 인디아나 존스 . Indy는 현재 둘 중 더 나은 평판을 가지고 있을 수 있지만 앞으로 나아갈 옵션이 많은 프랜차이즈는 아닙니다. 미지의 아마도 인디아나 존스 - 몇 가지 이유가 더 있지만 미지의 인디의 미래에 나쁜 소식입니다.
Uncharted는 Indiana Jones보다 더 근거가 있습니다.
표면에, 미지의 의 근거 있는 접근 방식은 큰 문제처럼 보이지 않을 수 있습니다. 한 프랜차이즈는 더 많은 역사적 기반 보물 찾기를 다룰 수 있고 다른 프랜차이즈는 신화, 전설 및 모험가의 오락의 환상적인 요소를 처리할 수 있습니다. 일부는 믿는 반면 미지의 너무 비슷할 위험 인디아나 존스 , 이 상대적으로 사소한 구별은 더 나아가서 유리하게 작용할 수 있습니다. 미지의 의 이야기는 많은 비약적인 논리를 자랑할 수 있지만 궁극적으로 환상적인 요소보다는 역사적 요소에 기반합니다.
인디아나 존스 , 반면에 프랜차이즈가 환상적인 플롯 요소를 활용하는 것을 본 전설에서 힌트를 얻습니다. 이것은 처음 세 편의 영화에 해를 끼치지 않았을 수 있지만 네 번째는 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국 , 외계인의 사용으로 널리 조롱되었습니다. 조금 더 근거 있는 접근 방식을 취함으로써 미지의 두 프랜차이즈 중 더 즐거운 것을 스스로 증명할 수 있습니다. 인디아나 존스 5 시간 여행을 다룬다는 소문 , 사실주의와 환상 사이의 프랜차이즈의 격차는 잠재적으로 더욱 넓어질 수 있습니다.
Uncharted에는 가져올 비디오 게임 소스 자료가 있습니다(및 기존 팬층).
하는 동안 미지의 의 소스 자료 사용은 예상했던 것만큼 충실하지 않습니다. 영화의 비디오 게임 뿌리에 경의를 표하는 게임에 대한 고개를 끄덕이는 부분이 많이 있습니다. 와 함께 미지의 의 크레딧 후 장면은 미래의 이야기를 놀리는 장면이 게임의 장면과 더 일치한다는 표시가 있습니다. 미지의 프랜차이즈는 해당 소스 자료를 활용하려고 할 것입니다. 일반적으로 팬들은 비디오 게임 각색을 기각하지만 미지의 성공의 공식으로 바꿀 수 있습니다.
관련된: Nathan Fillion이 Uncharted에서 Drake로 캐스팅되지 않은 이유
처럼 미지의 비디오 게임의 기존 팬층을 보유하고 있지만 프랜차이즈가 흥행 신뢰성으로 변환할 수 있는 것 미지의 Nate와 Sully의 기원을 변경합니다. 물론, 인디아나 존스 자체 팬층이 없는 것은 아니지만 속편 사이에 허용된 기간 동안 팬들은 계속해서 즐길 다른 프랜차이즈를 찾을 수 있었습니다. 미지의 의 팬층은 훨씬 더 최근에 형성되었으며 확실히 더 젊게 왜곡되었을 가능성이 있습니다. 의심할 여지 없이 잠재적인 프랜차이즈의 장수에 도움이 될 것입니다.
Harrison Ford는 액션 어드벤처 영화에 너무 늙었습니다.
인디아나 존스 ' 영화의 오리지널 3부작은 캐릭터의 대중 문화 관련성과 인기를 굳혔습니다. 그러나 19년의 세월이 흐르면서 인디아나 존스와 최후의 성전 그리고 크리스탈 해골 왕국 , 그리고 또 다른 15 사이 크리스탈 해골 그리고 인디아나 존스 5 , Harrison Ford는 상징적 인 모험가로 계속하기에는 너무 늙었습니다. 인디아나 존스를 다시 캐스팅해서는 안 되지만 어쨌든 그렇게 될 가능성이 높으며 이는 인디아나 존스 앞으로 나아가는 프랜차이즈.
오랜 인디 팬은 배우가 캐릭터와 동의어가 되었기 때문에 포드를 대체하는 사람을 거부할 가능성이 높지만 프랜차이즈가 계속되려면 역할을 다시 캐스팅해야 합니다. 이것이 정확히 어떻게(또는 발생하더라도) 일어날지는 전적으로 추측이지만, 다른 액션 어드벤처 프랜차이즈는 미지의 상승세와 전망 인디아나 존스 ' 역할에서 벗어나는 스타 노화는 인디에게 파멸을 불러올 수 있는 또 다른 이유입니다. 하는 동안 미지의 그 자체는 해리슨 포드의 나이를 책임지지 않고, 톰 홀랜드의 네이선 드레이크가 할리우드의 새로운 최고 모험가로 발돋움할 수 있는 분야를 열어줍니다.
Holland & Wahlberg는 주요 무승부입니다.
톰 홀랜드만이 성공할 수 있는 것은 아닙니다. 미지의 그러나 프랜차이즈 작업. 엇갈린 반응에도 불구하고 한 가지는 미지의 비디오 게임에서 제외된 것은 Nathan Drake와 Victor 'Sully' Sullivan 사이의 케미스트리인데, 주로 배우들의 재능 덕분입니다. Tom Holland와 Mark Wahlberg는 모두 비평가와 청중 모두에게 정기적으로 좋은 평가를 받는 두 배우와 함께 엄청난 흥행작입니다. 그들은 또한 탄탄한 액션 영화 능력과 코미디 영화를 소유하고 있음을 입증했으며, 미지의 삶의 프랜차이즈.
관련된: Raiders Of The Lost Ark의 가장 상징적인 라인은 Harrison Ford가 Ad-Libbed했습니다.
두 개의 거대한 이름이 미지의 독점 판매권, 인디아나 존스 ' 미래가 암울해 보이기 시작합니다. 그 역할이 다시 캐스팅된다면 새로운 배우는 홀랜드와 월버그의 결합된 재능에 맞설 뿐만 아니라 이겨야 할 것입니다. 인디아나 존스 '팬들. 인디아나 존스와 같은 실제보다 더 큰 캐릭터의 경우에도 어려운 주문입니다.
홀랜드의 네이선 드레이크에게는 분명한 미래가 있다
홀랜드의 네이선 드레이크가 몇 살인지는 확실하지 않지만 미지의 , 그는 확실히 해리슨 포드보다 상당히 젊습니다. 인디아나 존스 5 . 드레이크가 설리를 만나는 오리진 스토리 역할을 하는 영화와 함께, 미지의 독점 판매권. 이것이 비디오 게임 스토리의 충실한 각색을 보게 될지 여부는 여전히 남아 있지만 미지의 의 학점 후 장면은 잠재적 속편의 방향을 보여줍니다.
한편, 의 미래 인디아나 존스 프랜차이즈는 덜 명확합니다. 영화에 대한 소문에는 잠재적인 공상 과학 요소가 포함되어 있으며 그 중 일부는 Harrison Ford의 젊은 교체 작업에 사용될 수 있습니다. 사진 힌트 설정 인디아나 존스 5 여러 타임라인을 사용합니다. , 항상 상대적으로 간단했던 프랜차이즈를 잠재적으로 혼란스럽게 합니다. 프랜차이즈의 액션 어드벤처 뿌리에서 더 멀리 이동함으로써 인디아나 존스 팬들을 소외시킬 위험이 있으며 미지의 프랜차이즈는 영화 같은 보물 찾기를 위한 새로운 출발점이 될 수 있습니다.
다음: 2022년에 개봉하는 모든 비디오 게임 영화
주요 출시일
-
인디애나 존스와 운명의 다이얼
출시일: 2023-06-30
