30편에 가까운 영화를 본 후 MCU에는 문제가 있습니다. 새로운 영화를 볼 준비를 하는 데 상당한 숙제가 있는 것처럼 느껴집니다. 하지만 그냥 하지 않았다면? 그러기 위해, 나는 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 완전한 테스트를 통해 독립 실행형으로 작동하는지 확인하기 위한 테스트 MCU 새내기와 함께 – 없이 버티나요? 완다비전 , 닥터 스트레인지 , 그리고 스파이더 맨: 노 웨이 홈 기준점으로?
나의 Marvel 박탈 공범자는 오래 전에 단순히 두드렸다. ' 첫 X-Men 영화 이후에도 따라잡아야 할 것이 너무 많아서 너무 많은 노력이 필요했습니다. ,' 그는 한탄했다. ' 그들은 멋져 보였지만 단지 많았고 나는 그들과 결코 연결되지 않았습니다. .' 그는 다음과 같은 속성에 흥미를 느낍니다. 문 나이트 단독으로 즐길 수 있고 강력한 개념을 가지고 있지만 그의 관점은 Marvel에 대한 진지한 고려 사항을 강조합니다. 닥터 스트레인지 2 역대 8번째로 높은 오프닝 주말을 기록하고 있지만 어느 시점에서 그들은 새로운 팬이 필요할 것입니다. 16세의 신예 소치틀 고메즈(Xochitl Gomez) 닥터 스트레인지 속편은 MCU 자체보다 2년 어리다. 차세대 팬 – 말 그대로 첫 데이트를 보러 간 10 대들 아이언 맨 영화관에는 이제 자녀가 있을 수 있습니다. 진입점이 필요합니다.
관련: MCU 순서대로 - 마블 영화 타임라인을 보는 방법
슈퍼히어로 과학에 흥미를 느끼기 위해 나는 겸손한 기니피그를 맨 마지막에 집어넣고 주말 개봉 후 상영회에 그를 초대했습니다. 닥터 스트레인지 2 – 부분적으로는 호기심에서, 부분적으로는 잔인함으로 인해, 그리고 대부분 제작 중인 속편 30편의 구조적 무결성을 테스트하기 위해. 나 같은 마블 베테랑에게 MCU는 완성하는 데 10년밖에 걸리지 않는 33개의 퍼즐 조각입니다. 완전한 MCU 초보자와 팝콘을 공유하면서 캐릭터에 관심을 가질 이유가 있는지, 동기를 이해하는지 또는 성장과 호가 펼쳐지는 것을 볼 이유가 있는지 여부가 저에게 매력적이었습니다. 여기 얼마나 의미가 닥터 스트레인지 다른 Marvel 영화를 보지 않고 만들었습니다.
Doctor Strange 2의 과대 광고 조사 : 흥분 했습니까?
어떤 인상을 받았습니까? 닥터 스트레인지 2 상영전? ' 내 말은, 나는 그것이 의미가 있다고 기대하지 않았습니다. Multiverse of Madness 사운드의 닥터 스트레인지 70년대 B급 영화 제목처럼요. 전에는 이런 슈퍼히어로에 대해 들어본 적이 없어요. 사실 내가 왜 이것에 동의했는지 100% 확신할 수 없습니다. 이벤트 사진이겠죠? 그래서 영화의 분위기는 적어도 재미있을 것입니다. 하지만. 어떤 이야기가 나올지 몰라서 흥분할 이유가 없었어요 .'
처음부터 이 Marvel 초보자가 맥락 없이는 영화관에 있을 이유가 없다는 것이 꽤 분명했습니다. 영화를 보기 전 그의 반응은 Marvel이 시간이 지남에 따라 그들의 스토리 비트를 '눈덩이처럼 불어나게' 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 등반의 긴장 없이 롤러코스터의 정상에 합류하는 것은 그 어떤 재미도 없을 것입니다. 확립 된 MCU 시청자는 좋은 영화의 개념에 대해 진정으로 증폭되기보다는 다음 콘텐츠로 이동하는 방법으로 대부분의 콘텐츠를 랩핑하고 분할을 용서할 것입니다. 중요한 이야기에 얽매이지 않는다면 영화에 대해 무조건적으로 흥분할 필요가 없습니다.
닥터 스트레인지 2의 이야기가 이해가 되었나요?
' 솔직히 말해서 Multiverse of Madness의 Doctor Strange는 실제로 따라하기가 그렇게 복잡하지 않았습니다. 기본적으로 일련의 일이 일어나고 있습니다. 대본은 설명할 수 없는 이상한 우주 단어로 가득 차 있었지만 줄거리의 기본은 매우 간단했습니다. ,' 그가 말했다. 줄거리를 되풀이해 달라는 질문에 그는 이렇게 대답했다. 그래서 The Witch Lady의 [ Wanda/Scarlet Witch ] 아이들은 다른 차원으로 사라졌고 그녀는 그들과 함께 살기 위해 Space Girl의 [America Chavez]의 힘을 훔쳐야 합니다. 그렇다면 닥터 스트레인지는 나쁜 책을 물리치기 위해 좋은 책을 사용하여 모두를 죽이는 그녀를 막아야 할까요? 하지만 좋은 책은 죽었고 닥터 스트레인지는 또 다른 눈으로 닥터 스트레인지와 싸워 그의 시체를 소유해야 했습니다. 음악싸움도 좋았지만 .'
관련: Doctor Strange 2의 전체 결말은 플롯 구멍입니다.
이것은 놀라운 발견 중 하나였습니다. 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 실제로 핵심이 그렇게 복잡하지 않기 때문에 진정으로 견디고 의미가 있습니다. Marvel 영화의 배경 화면을 구성하는 불필요하지만 충실한 캐논 요소가 많이 있지만 만화책 이야기는 매우 단순한 토대 위에 구축된 복잡한 실의 얽힘입니다. 설사 완다비전 Wanda의 동기, 슬픔 및 자기 성찰에 대한 명확한 그림을 수집하는 데 도움이 될 수 있습니다. 멈췄다. 무엇을 해야 하고 왜 해야 하는지에 대한 의심을 해소하기에 충분한 설명이 있습니다. 추가 요소 – Clea's 닥터 스트레인지 2 학점 후 출연, 소서러 슈프림, 심지어 닥터 스트레인지의 배경과 발전, 미노타우로스 린트라의 짧은 카메오까지 모두 다음 회차를 위한 연료이거나 스토리에 실제로 많은 공명을 추가하지 않는 이전 편/마이너 만화 캐릭터에 대한 끄덕임입니다. 듣고있다.
닥터 스트레인지 2의 어떤 캐릭터에 관심을 두셨나요?
' 나는 어떤 캐릭터에 대해서도 신경쓰지 않았다. 닥터 스트레인지. 미스터 판타스틱 [또는 내 친구가 실제로 그를 불렀던 The Fantastic Man]은 친숙했고 The Office에서 Jim을 보는 것이 좋다고 생각했지만 전혀 Doctor-Strange에 초점을 맞춘 영화처럼 느껴지지 않았습니다. 그는 일종의 내레이터였기 때문에 언제라도 그가 위협을 받고 있다고 생각하지 않았습니다. Space Girl [America Chavez – 그를 용서하세요, 그는 신인입니다]는 배우가 좋은 연기를 했음에도 불구하고 할 일이 많이 주어지지 않았고 Scarlet Witch는 내가 Death Wish 종류의 방식으로 응원하는 유일한 캐릭터였습니다. 나는 그녀가 그들 모두를 스파게티로 만들었 으면 좋겠다. .'
이것은 또한 꽤 강력한 징후였습니다. 4단계 놀라운 문제 : 너무 많은 다른 영화에 걸쳐 스토리와 캐릭터 아크를 파괴하는 경향으로 인해 개별 영화 내의 캐릭터와 감정적으로 연결하기 어렵습니다. 그것은 프랜차이즈 영화 제작의 자연스러운 부산물이지만 적어도 10개의 맥락 영화 없이도 캐릭터에 대한 진정한 애착을 형성하고 새로운 캐릭터에 대한 뿌리를 형성하는 것이 가능해야 합니다. 그만큼 패딩턴 그리고 토이 스토리 영화는 이 문제에 직면하지 않습니다. 각 장면의 구성에 많은 사랑, 관심, 의도가 들어가고 감정적 이해 관계가 신중하게 고려되고 아름답게 렌더링되기 때문입니다. 다음과 같은 몇 가지 속편을 선택하세요. 토르: 라그나로크 , 어벤져스: 인피니티 워 , 그리고 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 (동일한 프랜차이즈 중심 함정에 빠지지만 내러티브 이행 약속과 함께 고품질 제품을 제공합니다). Marvel은 배려를 시작해야 합니다. 새로운 잠재고객도 자신이 보고 있는 내용에 관심을 가질 수 있는 방법을 찾을 수 있습니다.
다른 마블 영화를 보러 가실래요?
감당하기 힘든 경험을 통해 닥터 스트레인지 2 , MCU 신인이 향후 프로젝트에 발을 담그겠습니까? ' 전적으로. Thor: Love and Thunder 예고편이 멋져 보였습니다. 나는 이 영화들이 모두 같지 않다는 것을 알고 있으며, Taika Waititi 감독이라면 나는 완전히 게임이고 영화를 더 잘 이해하기 위해 미리 영화를 볼 수도 있습니다. 하지만 마녀가 사라졌으니 다른 닥터 스트레인지 영화는 보지 않을 것입니다. .'
관련: Thor: Love And Thunder가 2022년 가장 흥미로운 MCU 영화인 이유
이것은 그가 이전에 말한 모든 것과 완전히 반대되는 것처럼 보이지만 실제로는 경험에 대한 가장 중요한 통찰력을 제공했습니다. MCU 영화로, 닥터 스트레인지 2 그에게 완전한 감정적 공허함을 제공했습니다. 그는 비주얼을 즐겼지만 어떤 캐릭터에도 애착을 느끼지 않았습니다. 그러나 그 깨끗한 Marvel 비주얼은 MCU 초보자가 만족스럽지 않다는 것을 알고 있음에도 불구하고 다음 대규모 릴리스의 티켓 가격을 정당화하기에 충분합니다. 그것은 소셜 미디어 알림을 받거나 캔디 바를 먹는 것과 같은 뇌의 같은 부분을 강타하는 것 같습니다. 궁극적으로 비구조적이고 무의미한 엔돌핀 러시를 제공하여 청중이 진정으로 추가하는 것이 얼마나 적은지 알고 있음에도 불구하고 여전히 다음 최고점을 찾고 있습니다. 다른 MCU 영화의 맥락 (그리고 심지어 저와 같은 헌신적 인 Marvel 헤드는 여전히 충족되지 않았지만 더 많은 것을 원했습니다). MCU의 4단계가 계속됨에 따라 Marvel은 '더 많은 것'이 '더 영양가 있는 것'이 아니며 비주얼과 함께 더 많은 것을 제공하지 않으면 거품이 결국 터질 것이라는 사실을 배워야 합니다.
Marvel은 현재 명단에 몇 가지 유망한 속성을 가지고 있으며 거의 완전히 독립형입니다. 문 나이트 Marvel 지식에 대한 백과사전적 지식이 필요하지 않은 깊이, 중력, 독특한 유머, 진정으로 좋은 아이디어를 제공합니다. 제시카 존스 시즌 1은 비록 소급적이긴 하지만 이제 MCU의 일부이며, 그것은 당신의 마음에 떠오르는 또 다른 훌륭하게 말한 독립형 이야기입니다. Reed Richards가 카메오로 등장하는 동안 닥터 스트레인지와 광기의 멀티버스 재미있었지만 Marvel은 산업 규모의 팬 서비스에서 벗어나 엣지, 마음, 독창성을 갖춘 더 많은 스토리를 만드는 데 집중해야 합니다. 더 적은 수의 포커스 그룹과 더 많은 포커스를 부탁드립니다.
다음: MCU 4단계가 Marvel의 이전 단계와 다른 모든 면